looduspilt.ee foorum / Manfrotto statiivid

werta · 24-09-2009 23:55:08

Kui sai ostetud uus objektiiv, tekkis vajadus ka uue, korralikuma statiivi järele. Seekord mõtlesin veidi rohkem raha koguda ja osta statiivi väikese "varuga" ja korralikuma. Ehk siis suurema kandevõimega, kui mu praegune kola kaalub. Endal jäi silm pidama Manfrotto statiivide peale.
Valikust siis 055 XPROB ja 190 XPROB. Ja vot nende vahel nüüd valida ei oska. Peade osas ei ole eelistust, võibolla siiski 3D, kuna vahel tahaks panoraami ka teha..
Kui keegi siinsetest inimestest oskaks soovitada, kumba jätta ja kumba võtta, või valida hoopis midagi muud, siis ma oleksin väga tänulik.

gone · 25-09-2009 00:56:39

olin isegi sama valiku ees. mõlemad on väga head statiivid- painduvad igas suunas nii kuis vaja. näppisin ja vaatasinmitu korda ja peas otsustasin 055 kasuks. läksin poodi ja need kaks seisid kõrvuti- võtsin mõlemad kätte ja otsustasin, et 055 seisaks rohkem kodus, kui 190 kaaluvahe pärast. parem vean rohkem fotokola kaasas, kui statiivilisa, mida ma ei kasuta. sõltub kas kandevõime ja töökõrgus annavad sulle midagi juurde:)

Bleach · 25-09-2009 00:59:16

Kord sama teema juba olnud:
http://looduspilt.ee/foorum/viewtopic.php?id=4789
Võta kohe 055 seeriast mõni vahet pole milline, pista see pea sinna otsa, ja rohkem vaja pole midagi:
http://www.photopoint.ee/et/toode/2149/ … 3d-kinopea
,aga arvesta, et värk kole suur ja raske, the price you have to pay, midagi pole teha, 190 töökõrgus jääb liiga lühikeseks, et piisavalt stabiilsust pakkuda (subjektiivne arvamus), kui sa nüüd tahab kompaktsust ja stabiilsust, peab umbes ~12-15k välja käima (Gitzo).
Statiiv on kompromissi küsimus, pole olemas odavat, stabiilset ja kompaktset[period]

Jaanos · 25-09-2009 01:27:52

Miks siis kohe 12-15K? Feisol 3442, kaal ilma pea ja kesksambata 1,05kg, jala profiil 28mm süsinikfiiber. Kõrgus 138cm (CT-3442CCKit lisamisel 171cm) + pea kõrgus. Kokkupandult 48cm.
Korraliku peaga hoiab stabiilselt ära 5-6kg, max koormus andmete järgi kuni 10kg. Hind 4728.-
http://www.feisoluk.com/Tripods-Tournam … _info.html
Fiibri hea omadus on, et mereveega kokku sattudes ei hakka "ussitama" nagu alumiiniumil kombeks. Hea kerge kaasas kanda, unustad ära, et statiiv ka koti küljes ;-)

vanakas · 25-09-2009 12:07:21

mul 055 XPROB ja väga rahul.

Bleach · 25-09-2009 13:54:20

Jaanos kirjutas:
Miks siis kohe 12-15K? Feisol 3442, kaal ilma pea ja kesksambata 1,05kg, jala profiil 28mm süsinikfiiber. Kõrgus 138cm (CT-3442CCKit lisamisel 171cm) + pea kõrgus. Kokkupandult 48cm.
Korraliku peaga hoiab stabiilselt ära 5-6kg, max koormus andmete järgi kuni 10kg. Hind 4728.-
http://www.feisoluk.com/Tripods-Tournam … _info.html
Fiibri hea omadus on, et mereveega kokku sattudes ei hakka "ussitama" nagu alumiiniumil kombeks. Hea kerge kaasas kanda, unustad ära, et statiiv ka koti küljes ;-)

Koos transa jas peaga läheb kena 7k ikka ära. Fiibrist Velbon Sherpa pro 630 täiesti mõeldav!

Peeter Nahko · 25-09-2009 14:34:10

ei saaks öelda, et see 055XPROB mingi ülihea statiiv oleks aga oma hinnaklassis käib küll .. 190 unusta kohe ära, muidugi võid ju osta aga tõenäoliselt varsti tahad toekamat. Kahjuks ega ikka odavalt head asja ei saa.

Valmar Voolaid · 25-09-2009 15:25:41

Aga miks mitte midagi Benro seeriast? http://fotoluks.ee/?op=body&id=309 endal on Benro statiiv ja benro kuulpea ja no ei tule ühtki viletsat sõna sellise komplekti kohta.

kakukull · 25-09-2009 18:24:36

Mul ka see 055XPROB. Eks ta on nagu on jah, mul gearhead pea seal otsas rahulikuks sättimiseks aga kui ikka on kõva tuul ja ntx kiilfilter ees, siis ikka tudiseb küll.

OnuEnn · 25-09-2009 18:32:48

"aga kui ikka on kõva tuul ja ntx kiilfilter ees, siis ikka tudiseb küll."

mul on 190xprob (olen vähene statiivikasutaja), kui on tuul siis käib konksu külge lisaraskus (näiteks fotokott) ja ei tudise midagi. kõige massiivsem asi, mida ma sinna raskuseks olen pannud, oli jawa hooratas-väntvõll.

kakukull · 25-09-2009 18:40:54

Minu omal ei ole seal konksu.

OnuEnn · 25-09-2009 18:46:08

siis käib kolnurkne võrk/riie jalgade vahele.

Bleach · 27-09-2009 19:00:18

Peeter Nahko kirjutas:
ei saaks öelda, et see 055XPROB mingi ülihea statiiv oleks aga oma hinnaklassis käib küll .. 190 unusta kohe ära, muidugi võid ju osta aga tõenäoliselt varsti tahad toekamat. Kahjuks ega ikka odavalt head asja ei saa.

Benroga võid ootamatult metsas hätta jääda, siin foorumis korra vist kusagil Benrodest juttu olnud

Bleach · 27-09-2009 19:00:49

*"Krt vale postitust tsiteerisin"

Valmar Voolaid · 27-09-2009 19:49:07

Räägi mulle ka kuidas sellega on võimalik hätta jääda?

OnuEnn · 27-09-2009 19:51:59

oravad ja rebased hakkavad metsas naeruvääristama peavoolust kõrvalekaldumise eest?

sisalik · 27-09-2009 20:04:05

Minu kogemused Benroga:
Pea+alumiiniumjalad läksid mul kokku mingi 2300 raha umbes. Suurimaks hädaks on praegu kujunenud see, et natukene madalamal kui u. 30 cm võiks see minimaalne kõrgus olla.
Jalgadel hakkasid need ülemised plõkatsid (millega jalgu fikseerida saab) natuke logisema, ja aega-ajalt on neid vaja kinni keerata...
Ja siis veel "mutrid", millega jala pikkust reguleerida saab - mitu korda olen nad omaarust kinni keeranud, aga kui fotokas on pea otsa kruvitud, hakkab statiivil üks jalg pikkust kaotama.
Kesksamaba alt kadus mul konks ära. Pea võiks vähe korralikum olla, ei fikseeri just väga hästi, kui telega pilti teen (BH-1 on vist).
Ühesõnaga - vahetaks välja, kui kord rahalaev saabub.

OnuEnn · 27-09-2009 20:10:55

"Suurimaks hädaks on praegu kujunenud see, et natukene madalamal kui u. 30 cm võiks see minimaalne kõrgus olla."

no vähemalt sellest on manfrotto xprob jalad priid.

sisalik · 27-09-2009 23:54:45

Väike parandus - pea on ikkagi BH-2.

Bleach · 28-09-2009 01:03:08

Valmar Voolaid kirjutas:
Räägi mulle ka kuidas sellega on võimalik hätta jääda?

http://looduspilt.ee/foorum/viewtopic.p … 19&p=2

OnuEnn · 28-09-2009 01:15:41

ma lugesin sealt välja seda, et statiivi jalg hakkas logisema ja fotoluks andis lahkelt uue asemele.

Bleach · 28-09-2009 12:18:54

Oleks imelik olnud kui poleks andnud, sama asi juhtunud ka paari mu tuttava statiiviga, see oli vist kindla mudeli viga ja umbes aastakene ja peale tagasi, vb nüüd asjad paranenud.

Valmar Voolaid · 28-09-2009 14:17:37

heh selle ühe juhtumi põhjal ma küll seda firmat nüüd maha ei teeks. Eks teistel firmadel ka satub müüki praak kaupa

OnuEnn · 28-09-2009 14:27:13

pigem oli see positiivne näide kohaliku kaupmehe käest ostmise eelistest.

Bleach · 28-09-2009 15:18:33

Eks ikka , taheti ju algselt teada mida arvatakse, ma tõin näiteks juhtumi mis võib juhtuda, mitte ilmtingimata peab juhtuma, eks ole minagi näinud kamalutega katkiseid Manfrotto statiive, enamus neist küll siiski läinud dumbuser errori alla, kuna plastikosasid väänatakse täie jõuga!

#1 24-09-2009 23:55:08

Manfrotto statiivid - 055 XPROB vs 190 XPROB

#2 25-09-2009 00:56:39

Re: Manfrotto statiivid - 055 XPROB vs 190 XPROB

#3 25-09-2009 00:59:16

Re: Manfrotto statiivid - 055 XPROB vs 190 XPROB

#4 25-09-2009 01:27:52

Re: Manfrotto statiivid - 055 XPROB vs 190 XPROB

#5 25-09-2009 12:07:21

Re: Manfrotto statiivid - 055 XPROB vs 190 XPROB

#6 25-09-2009 13:54:20

Re: Manfrotto statiivid - 055 XPROB vs 190 XPROB

Jaanos kirjutas:

#7 25-09-2009 14:34:10

Re: Manfrotto statiivid - 055 XPROB vs 190 XPROB

#8 25-09-2009 15:25:41

Re: Manfrotto statiivid - 055 XPROB vs 190 XPROB

#9 25-09-2009 18:24:36

Re: Manfrotto statiivid - 055 XPROB vs 190 XPROB

#10 25-09-2009 18:32:48

Re: Manfrotto statiivid - 055 XPROB vs 190 XPROB

#11 25-09-2009 18:40:54

Re: Manfrotto statiivid - 055 XPROB vs 190 XPROB

#12 25-09-2009 18:46:08

Re: Manfrotto statiivid - 055 XPROB vs 190 XPROB

#13 27-09-2009 19:00:18

Re: Manfrotto statiivid - 055 XPROB vs 190 XPROB

Peeter Nahko kirjutas:

#14 27-09-2009 19:00:49

Re: Manfrotto statiivid - 055 XPROB vs 190 XPROB

#15 27-09-2009 19:49:07

Re: Manfrotto statiivid - 055 XPROB vs 190 XPROB

#16 27-09-2009 19:51:59

Re: Manfrotto statiivid - 055 XPROB vs 190 XPROB

#17 27-09-2009 20:04:05

Re: Manfrotto statiivid - 055 XPROB vs 190 XPROB

#18 27-09-2009 20:10:55

Re: Manfrotto statiivid - 055 XPROB vs 190 XPROB

#19 27-09-2009 23:54:45

Re: Manfrotto statiivid - 055 XPROB vs 190 XPROB

#20 28-09-2009 01:03:08

Re: Manfrotto statiivid - 055 XPROB vs 190 XPROB

Valmar Voolaid kirjutas:

#21 28-09-2009 01:15:41

Re: Manfrotto statiivid - 055 XPROB vs 190 XPROB

#22 28-09-2009 12:18:54

Re: Manfrotto statiivid - 055 XPROB vs 190 XPROB

#23 28-09-2009 14:17:37

Re: Manfrotto statiivid - 055 XPROB vs 190 XPROB

#24 28-09-2009 14:27:13

Re: Manfrotto statiivid - 055 XPROB vs 190 XPROB

#25 28-09-2009 15:18:33

Re: Manfrotto statiivid - 055 XPROB vs 190 XPROB

Foorumi jalus