Isenesest võid ka vaadata Tamron 18-270 VC poole, küll aga hind krõbe tal.
OnuEnn sult tuli kohe suurepärane soovitus!!!
Mina siiski ei lähe kunagi ühelegi reisile ilma peeglita, üks põhilisi argumente miks sai just peegel ostetud on, et sai reisil käidud aga kompaktiga midagi jäädvustada polnud võimalik, viimati sai lausa kahe kaameraga käidud, nii digi kui ka filmipeegliga!
Ehk siis nii põhjalikke kaalutletud ja põhjendatud soovitusi pole vaja jagada!

"Mina siiski ei lähe kunagi ühelegi reisile ilma peeglita, üks põhilisi argumente miks sai just peegel ostetud on, et sai reisil käidud aga kompaktiga midagi jäädvustada polnud võimalik, viimati sai lausa kahe kaameraga käidud, nii digi kui ka filmipeegliga!"

on põhimõtteline vahe, kas lähed kuhugi puhkama või tööd tegema.

ei ole mingit põhjust, miks normaalse kompaktiga ei saaks turistikaid tehtud, lisaks kergem ja mugavam. turvalisem pealekauba.

selleks et korralikku pilti saada, on vaja kauem kohal olla kui ükski turismireis võimaldaks.

Ei tea tõsti ju reisi eesmärki ja sihtkohta. Kui kuskil kuurortis peesitamine, siis vaevalt väga midagi pikema otsaga pildistada, kui aga omal käel matkamine siis saab kindlasti huvitavat materjali 200mm-ga.
Ise võtaks vahemiku 17-70 umbes reisule, kui 1 toru antaks valida. Kui aga 400D juba olemas, siis on seal ka ju mingi klaas juba ees?

Näe! Vaata seda. Originaal 18-200 on ikka parem kui teiste omad.

Ma soovitaks ka kompakti. Korralikul sellisel on peal stabikas ning teeb HD videot, seega 2 ühes.

Üks mis silma jäi on just reisimiseks disainitud
http://fotoluks.ee/?op=body&id=31&cid=3766

Ma ise tassin küll reisidel kaasas suht rasket komplekti peegelasju, aga alati on taskus ka pisike veekindel seebikas millega saab rannas vee peal ja all palju nalja. Ka Canonil on üks selline nüüd:

http://fotoluks.ee/?op=body&id=31&cid=3586
http://www.engadget.com/2009/06/25/cano … 10-review/

Aga universaalsetest peegelobjedest julgen soovitada ja kasutan ise Canon 17-85 nimelist
http://fotoluks.ee/?op=body&id=86&a … amp;cgid=0
Foorumitest saab neid nii uue kui kasutatuna, mina sain uue 4000 eest.

See küll ei käi üldse selle teema kohta. Aga siiski kirjutan siia, kuna Kaupo pani siia lingid fotoluksi. Nimelt mul ei ava neid ja viskab ette kirja: You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near '241,2860,1230,3192,1231,1233,1272,3535,3534,1715,390,163,3067,391,3725,244,1384,' at line 1 Mida kuradit tähendab selline joru ja miks ma ei saa fotoluksi linke avada. Autor, vabandan, et reostan Su teemat.

Siis on järelikult kala minu arvutis sees, kui teistel avab. Mul viskab täpselt sellise rodu ette. Fotoluksi ülemine äär tuleb, kus on otsing epood digilabor ja mis kõik veel. Suur reklaam mis on üleval ka avab, aga ülejäänud leht mis sealt edasi tuleb on valge ja kiri selline mis mu eelmises postituses kirjas. Mingi error ja hunnik numbreid.

kui suur on nende piltide väljund? a6-a4? ka a3 on veel võimalik kompaktiga teha.
suurte suurenduste jaoks on vaja aega et valida õige nurk ja valgus ning korralikku statiivi, et pildil ka mingi teravus oleks. pika zoomi teravus kipub paraku olema selline nagu ta on seetõttu ma ei vaevaks ennast sellisega. kompakt teeb ära sama töö, ainult tunduvalt mugavamalt. aga seda ma olen juba kirjutanud.

Paar juba klassikaks saanud linki vastuseks nendele, kes siin väitsid, et kompaktiga (ja ilma zoomita/pika toruta) ei saa reisil pilta tehtud:
http://www.rebaseonu.net/go/aafrika/
http://www.rebaseonu.net/go/mototrip/