Sa ei ole sisse loginud.
Hei!
Panen siia lahkamiseks uue teema. Nimelt tuli overalli kodukale üks uudis Canon 7D uuest kaamerast
Eemal
Tundub suhteliselt mõttetu asjandus olema.Igal juhul mitte midagi sellist,mida veel järele jäänud kasutajad ootavad.
Eemal
Müra on minuarust samasugune kui näiteks 50D-l
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_ … 0042-10239
Muidugi paar vägagi põnevat uuendust on juures.
Eemal
Ei ole 100% kindel. aga tundub, et overallis näidiseksemplar olemas. Mine kohale ja uuri! pildid ja viide sellele:http://www.fotokala.ee/foorum/read.php?f=2&i=63121&t=63121
Eemal
Ma ei saa aru, miks see canon neid piksleid nii hirmsasti taga ajab. Muidu ju kauaoodatud autofookuse uuendus peal ja ekraanist vasakule nupud tunduvad kah suuremad ja nikonlikumad, st tõenäoliselt mugavam kasutada. On-off nupp ka tõenäoliselt käepärasem.
Eemal
PS: Nad võiks nüüd mark IV ka taolise nuppude paigutusega teha, oleks päris pädev juba.
Eemal
Tõnis Kannel kirjutas:
Tundub suhteliselt mõttetu asjandus olema.Igal juhul mitte midagi sellist,mida veel järele jäänud kasutajad ootavad.
Ma vaidleks vastu väites, et see on just enamvähem sellise klassi kaamera, mida paljud ootasid. Samm edasi xxD seeriast, ehk siis kõrgema otsa APS-C kaamera. Midagi analoogset Nikoni D300-le.
Eemal
kuidagi ei saa öelda, et 5DII järeltulija, pigem ikka seal 5D(II) ja 50D vahele. Usun, et 5D järeltulija tuleb 5DIII ;-) Kui vaadata, et 1D kõrgem siis 5D selle järel ja loogiline paigutus numbriliselt ongi ikka 5'st suurem number e. 7D.
Eemal
väidetavalt selle kaametaga Zone-AFga jooksvast koerast teravaid pilte ei saadud ..
mulle tundub, et seda keret positsioneeritakse 5dMkII vanemaks vennaks ..
müra osas näidispiltidelt midagi väga head ei paistnud, kahjuks ..
Eemal
eks mõni tunneb, et äkki ostis kehva kaamera ja oleks pidanud ootama ;-)
Eemal
Sajase macro uus mudel on väljas ja te räägite siin kaamerast :-P.
Eemal
noh, ytleme nii, et sajane makro on ilmselt asi iseeneses, ja mis sellest ikka r22kida, enne kui keegi n2puga katsuda on saanud. kusjuures, mis positsioneerimisse puutub, siis ma sain aru, et sajase makro vana versioon j22b ka tootmissse (vbolla sain valest aru?) ...
Eemal
No spekuleerida ikka saab, et kas tõesti stabikas mõlemas suunas töötab ja kas ikka tõesti nii palju kompenseerib, et 2 stoppi 1:1 juures lisakas annab. Selle stabika töö huvitab mind iseenesest väga, kui keegi korralikult ja enam-vähem mõõdetavalt proovib, andke palun siin kindlasti teada, kuidas oli.
Eemal
Mardiga ühes paadis, et siin tegemist sammuga xxD seeriast edasi. Eks ta mõnes inimeses oma numbrivalikuga segadust tekitab. 5D ja MkII ju täiskaadrised. Nüüd anti APS-C tüüpi sensoriga aparaadile numbriks 7? Võis ehk mõnes esialgu küsimusi tekitada. Samas tuleb pidevalt uusi mudeleid peale ja kel seda mammonat jatkub iga uuendusega kaasa joosta.
Jaagu mainitud sajane stabikaga makroobje jäi aga kõvasti silma. Seda tahaks vägagi katsetada. Ja see annab vaikselt lootust, et ehk mõne lähema aasta jooksul uuendatakse ka Canoni pikema fookusega makrobjektiivi.
Eemal
Jaak Põder kirjutas:
Sajase macro uus mudel on väljas ja te räägite siin kaamerast :-P.
Jah, see võib olla väga asjalik. Esimene makro, kus vähemalt kirjade järgi 1:1 juures stabikast abi on.
Ise igatseks/ootaks pigem 180-ese makro stabikaga uuendust. 100-ne mul makrodest kõige väiksemas kasutuses. Muidugi IS võiks seda suhet veidi muuta.
Aga rõngasvälk vajaks samuti uuendamist.
Eemal
Numeratsioon kui selline on iseenesest pärit filmiajast. Algselt oli EOS 5 ja hiljem tulid EOS 7 ja EOS 3. Tõenäoliselt on kunagi tulevikus oodata ka 3D-d.
Eemal
Stabikaga sajane on kõvasti parem uudis.Kelladest-viledest kaamera küljes on teatud sihtgrupile kindlasti kasu,kui mõnel organil pikkust puudu.18 megapikslit on küll vinge argument.Mis siis,et iso 800 piinlik vaadatagi.
Eemal
Millised need nö. mõttetud kellad-viled sellel kaameral on, millepärast see "teatud sihtgrupp" seda ostma peaks, kuid mis tegelikult täiesti kasutud (peale tõesti ülearuse 18 megapiksli)? Antud kaameraklass on minu arvates Canoni poolt küll tark valik, teostus mõneti võiks ju veidi parem olla. Müra suhtes pean aga kahjuks tõesti nõustuma.
Eemal
Tõnis Kannel kirjutas:
Stabikaga sajane on kõvasti parem uudis.Kelladest-viledest kaamera küljes on teatud sihtgrupile kindlasti kasu,kui mõnel organil pikkust puudu.18 megapikslit on küll vinge argument.Mis siis,et iso 800 piinlik vaadatagi.
erm... vaatasin dpreview saidist näidispilte ja alles ISO 12800 juures kiskus asi kakaseks... ISO 3200 pildid olid ikka väga ok-d veel... Et siis millest jutt?
Eemal
Inimestel on mürast VÄGA erinev arusaam. Täitsa võimalik, et osadele tundub iso800 piinlik samas kui teised arvavad, et 3200 ok. Mina ise kaldun sinna esimesse paati
Eemal
torukas, sa pildistad 20D-ga vist, kui ma ei eksi. Selle nurga alt vaadatuna võib see 3200 veel ilus olla jah
Eemal