Sa ei ole sisse loginud.
No mis siin nüüd keerulist on? Kui fotograaf tahab siis annab kordinaadid ja kui ta ei taha siis ei anna. Pole kellegi asi talle öelda, mida ta tegema peaks.
Eemal
Just. Siin kohtabki tihtipeale sellist suhtumist, et piltnik on KOHUSTATUD jagama nõuandeid, teh. infi ja mida iganes. See ei ole nii ja saage aru - keegi pole siin millekski KOHUSTATUD.
Eemal
Täpselt nii on nagu ma ise üritasin mõni postitus eespool sõnastada ja nagu Alari kirjutab, va erandijuhud (vt Urmase postitus, jmt). Indrek V-le "fotograaf Sveni" näite valguses:
1. Sven on ise koordinaadid avaldanud;
2. Kui Sven ei ole ise koordinaate avaldanud, siis kui tervitaja ja õlle pakkuja viibib varje asukoha maa omaniku loal seal, siis õiguslikult ei ole tema teos miskit etteheidetavat.
Lihtsalt taustaks, et varje püstitamine ja seal viibimine eeldab maaomaniku nõustumist sellega. Vastasel korral püstitajal/viibijal, eriti enne päikesetõusu, võib täbarasti minna.
Isiklikust kogemusest ja taustaks: tõepoolest häirib nt puhkepäeva õhtutel ilusama ilmaga mere kaldal (rannal) toimuv melu. Inimesed grillivad, muusika mängib. Aga midagi pole teha: see on nende inimeste õigus/vabadus, mida nad võivad realiseerida (tingimusel et prügi ei jää ja öörahust kinni peetakse).
Eemal
seiraja, ega sa jurist äkki ei ole ametilt?
Eemal
Urmas kirjutas:
Näpud vahel mõttest kiiremad. Mistahes loodusfoto (ja üldse foto) juures on KÕIGE OLULISEM oskus pildistamisel lugu näha ja seda siis tehniliste seadete ja vahendite abil pildi sisse püüda. Unustage alustuseks kolmandikud, kuldlõiked ja ühtlaselt sile taust. Neid läheb tunduvalt vähem vaja, kui tundub.
Vahepeal on siin teema mu jaoks suht mõtetuks laadaks läind (ärge solvuge, minu jaoks puhtalt), sestap hoopis Urmase öeldu peale, et see on pagan õige ja kipub unuma pidevalt. Hea kui keegi meelde tuletab.
Eemal
Kui varje on käsitletav telkimisena (ehk sõltub varje olemusest), siis ka riigimetsa puhul rakendub metsaseaduse (MS) § 35 lg 1 p 2. Selle kohaselt avalik-õigusliku isiku omandis (k.a. riik) olevas metsas tohib telkida [...] kohtades, mille metsaomanik on selleks ette valmistanud ja tähistanud, või tema loal. Kahtlen väga, kas varje püstitamine kvalifitseerub üksnes "viibimisena" MS § 35 lg 1 p 1 tähenduses. Viimase puhul nagunii viidatakse "metsaomaniku nõuete" järgimisele. Aga kuna viimased 12 aastat pole keskkonnaõigusega praktikas enam tegelenud, siis tõesti ei saa välistada et varje püstitamine riigimetsamaale on mingi eriseadusega eelnevast erinevalt reguleeritud.
Kuivõrd küsiti, kuid vastus ise kuuluks ühe teise sektsiooni siinses portaalis, ja info moondumise välistamiseks; jah, olen Finantsinspektsiooni juhatuse liige, vandeadvokaat ja annan Tartu Ülikoolis väärtpaberiõigust ning Tallinna Tehnikaülikooli Tallinna Kolledzhis kindlustusõigust. Keskonnaõiguse teemal sunnib värskena olema eraelus aeg-ajalt ette tulev kemplemine keskkonna lagastajatega, samuti sõbralik arutelu siinses portaalis. Tõsisemalt sai tegeletud teemaga "nooruspõlves," mil kirjutasin magistritöö keskkonnakahjudest.
Eemal
Seiraja kirjutas:
Lihtsalt taustaks, et varje püstitamine ja seal viibimine eeldab maaomaniku nõustumist sellega. Vastasel korral püstitajal/viibijal, eriti enne päikesetõusu, võib täbarasti minna.
Õiguslikust aspektist vaadatuna ei saa küll midagi väga täbarasti minna, aga kui omavoli silmas pead siis võib jah nii juhtuda. Selle vastu on aga üks rohi: külasta rohkem riigimetsa
Eemal
Ma jäin hoopis mõttesse, et kas jalaaukudega varjetelk on pigem telk ja selles viibimine on telkimine või on tegemist mugavalt lohvka kombinesooniga, millega riigimaal või kallasrajal ööpäevaringselt ja märgistamata ja piiramata eramaal päiksetõusust loojanguni jalutan või kükitan kus tahan?
Eemal
tõesti algsest teemast kaugel ja lõpetaks siinkohal. sõnum, et ka riigimets ei ole koht, kus võib suvaliselt nokitseda.
aga riigimetsas plaanin küll tuleval nädalavahetusel perega "viibida marjade ja seente korjamise eesmärgil metsaomaniku huve põhjendamatult kahjustamata, jahiulukeid ja kaitsealuseid loomi nende sigimisperioodil ja teisi metsas viibijaid häirimata, metsa püsivaid jälgi jätmata ning tuleohutusnõudeid ja metsaomaniku nõudeid järgides." Seekord pähkleid korjata ega dekoratiivoksi, ravim- ja dekoratiivtaimi ning nende osi varuda ei plaani. MS § 35 lg 1 p 1.
Eemal
Seiraja kirjutas:
aga riigimetsas plaanin küll tuleval nädalavahetusel perega "viibida marjade ja seente korjamise eesmärgil metsaomaniku huve põhjendamatult kahjustamata, jahiulukeid ja kaitsealuseid loomi nende sigimisperioodil ja teisi metsas viibijaid häirimata, metsa püsivaid jälgi jätmata ning tuleohutusnõudeid ja metsaomaniku nõudeid järgides." Seekord pähkleid korjata ega dekoratiivoksi, ravim- ja dekoratiivtaimi ning nende osi varuda ei plaani. MS § 35 lg 1 p 1.
Täpselt samamoodi käitub iga loodusest lugupidav loodusfotograaf olgu ta siis varjetelgiga või ilma.
Eemal
Pmst, kui siin see teema ikkagi kellelgi segaseks jäi, siis siin on lahendus eriolukordadeks ja igasuguste sekelduste vältimiseks - oled lihtsalt tavaline jalutaja, ega telgi kuskil:
Eemal
tsirkus läks ära aga klounid jäid kohale
Eemal
juss mis pilkamine see canoni leeri suunas :@ ...
Eemal
Tore kui keegi ikka viitsib tänapäeval ka puust ette teha ning seejärel ka punaseks värvida.
Eemal
Nagu ma kirjutasin siis on see lihtsalt palve. Nagu härra Kivisaar ütles ei ole keegi siin millekski kohustatud.Mul lihtsalt meeldib neid parameetreid jälgida ja mõelda nende üle ja ise ka võimalusel katsetada(niipalju kui tehnika võimaldab).Ma ei saagi oma olematu taseme juures teiste särisi ,isosid või mida iganes kommenteerida...samas aga oleksin ülimalt rahul kui minule jagaks soovitusi tipptegija (keda siin keskonnas on minu jaoks päris hulgi).
Positsioneerimine,mille peale siin teema lõpuks läks, pole ka minu meelest hea mõte.Ei meeldiks ju kellegile kui tema lemmik koprakraavi kaldal ühel heal päeval oleks hunnik klõpsutajaid nii,et pole ruumi kohtagi sisse võtta.
Mul hea meel ,et tehnilisest infost huvitatuid on ka peale minu. Vabandused nende ees keda mu palve siin väga ärritas.
Ilusamaid pilte aga ikkagi kõigile!
Eemal
jubejuss kirjutas:
Andres Tamm kirjutas:
juss mis pilkamine see canoni leeri suunas :@ ...
Reklaam, pere tahab ka toitmist...
Ja ise pildistad Nikoniga
Eemal
ma olen vist vähe imelik, et ma exifit ei vaata, ega need numbrid jää mulle meelde ka. Ükskord kirjutas üks vääga pahane tütarlaps mulle, et miks mina varjan oma exifit, et kunst kuulub rahvale ja ma olen lihtsalt üks kade inimene ja kõik Kahjuks ei osanud ma teda kuidagi aidata, sest olin filmile pildistanud.
mis puutub koordinaatidesse, see muidugi vabatahtlik, väga viis oli, kui Tõnis Tuuga lisanud koha, kus ta liustikku pildistas. Pidin isegi sinna minema, aga aeg kadus käest. See ei tähenda, et ma otsiks tema statiivi augud kohe üles. Ma heameelega annaks kõik kordinaadid, kus olen leidnud kena vaate, kuhu soovitaks minna teistelgi, kus olen juhuslikult leidnud "rmk" metsaonni, kus on võimalik telkida, või saada soodsalt öömaja jne jne. See oleks kindlasti abiks teistele, kes tahaksid kuhugi reisida. Samas ei annaks ma kalakotka pesa kordinaate Kuusamo lähedal. Sama ka Eestis, ilmselge, et ma oma kukeseenekohta kellegile ei reedaks ja ei peakski aga kui pilt on tehtud kuskil avalikul maastikul, no miks mitte.
Eemal