Ei pasunda siin keegi ilmaasjata. Kuna siin on avalikult deklareeritud, et ehk Erik pigistab silma muusika koha pealt kinni, siis on ju täiesti õige, et Erik avaldab oma tegeliku reaktsiooni just siin.

Kui Erik poleks seda teksti siia pannud, jääks minule küll mulje, et ta pigistabki silma kinni, antud teema puhul. Nüüd ma, aga tean tema tegelikku suhtumist.

tore siis, et on olemas selline pedagoog nagu Erik Mandre. Paraku ei tulnud seda pedagoogilist asbekti kirjutisest niivõrd hästi välja. Postistus oli suunatud otseselt kodulehekülje omaniku poole. Kas koduka omanik üldse luges seda? On ta selle foorumi külastaja?
Kas Erik Mandre on ka selline isik, kelle postituste osas järsku ei tohi üldse kriitikat teha? Kui see nii peaks olema---siis sügavad-alandlikud vabandused et julgesin niivõrd väärika isku kirjutise suhtes kriitikat teha.

Sa Karla nagu seda teemat üldse algusest peale lugesid? See kogu teema on selle kodulehe kohta kuna selle omanik siin selle alustas. Vägagi loomulik, et selline diskussioon tekib ja saab lahatud siin nagu see toimus Alari kodulehe teemas.

Ja ma arvan, et kui sa vähe kauem seda foorumit oleksid lugenud teaksid, et Erik on autorikaitse esindaja siinses foorumis niiet selle teemalised sõnavõtud on temalt oodatud ja sellega arvestatud.

Karla kirjutas:

tore siis, et on olemas selline pedagoog nagu Erik Mandre. Paraku ei tulnud seda pedagoogilist asbekti kirjutisest niivõrd hästi välja. Postistus oli suunatud otseselt kodulehekülje omaniku poole. Kas koduka omanik üldse luges seda? On ta selle foorumi külastaja?
Kas Erik Mandre on ka selline isik, kelle postituste osas järsku ei tohi üldse kriitikat teha? Kui see nii peaks olema---siis sügavad-alandlikud vabandused et julgesin niivõrd väärika isku kirjutise suhtes kriitikat teha.

Karla, ma olen täiesti tavaline isik, kelle postituste osas võid sa ka kriitikat avaldada nii nagu iga teise isiku osas, aga edaspidi katsu seda teha natuke vaoshoitumalt ja rohkem läbimõeldumalt. Praegu sa jooksed oma küsimustega lihtsalt vastu seina ja teed endit rumalaks. Ehe näide:

Karla kirjutas:

Kas koduka omanik üldse luges seda? On ta selle foorumi külastaja?

Kodulehe omanikul on siin foorumis konto, kodulehe omanik on looduspilt.ee kasutaja ning selle konkreetse foorumiteema püstitaja ja nagu tema lisakommentaarid (mida käesolevaks hetkeks on 6) näitavad, siis ka selle lugeja (iseenesestmõistetavalt kui sa teema püstitad, siis sa ka teema kohta antud kommentaare üldjuhul loed). Seega kui sa natukene oleksid enne mõelnud kui kirjutanud, siis oleksid pidanud jõudma järgmisele järeldusele: koduka omanik on seda topicut lugenud ja kui veel ei ole mu kommentaari märganud, siis kindlasti millalgi märkab. Kodulehe omanik kui selle foorumiteema püstitaja on antud foorumi külastaja.

Ma usun, et kui poleks toodud välja kommentaari, et Erik varsti tuleb ja nossu annab, siis oleks see toimunud ka eraviisiliselt, kuid peale seda kommentaari ei näe ma ka muud varianti kui Erik pidi seda tegema avalikult...

Ouou , võtke rahulikult , elu on ilus hehe

Nii , lugu on muudetud , panin enda loomingu sinna . Niiet ärgu tulgu keegi plõksima loo suhtes , PS! Hetkel töötlen ka ümber ka kodulehte .

Ollie kirjutas:

Ouou , võtke rahulikult , elu on ilus hehe

Nii , lugu on muudetud , panin enda loomingu sinna . Niiet ärgu tulgu keegi plõksima loo suhtes , PS! Hetkel töötlen ka ümber ka kodulehte .

Selge pilt! Käesoleval hetkel rohkem märkusi selle lehe osas ei ole!

Piilur ,kellele ei meeldi läheb ära , mina vana rahu ise . Teen vajalikud muudatused kodukal , panin enda loodud muusika Take it iisi , dude .

Jõhker kuidas üks teema kisub ikka lugema:D
Kodulehe osas sõna ei võta, kuna enda omagi pole teab mis suurem asi.
Aga üks asi mis mind kodulehe omaniku juures veits häirib... on suhtumine.
Kui sa inimene paned siia oma kodulehe aadressi ja anud kriitikat siis kommentaarid nagu "plõksi", "kellele ei meeldi, läheb ära" ,"mul lp rohkem pilte (see oli eriti hea)" esimesel lehel oli vist veel midagi kriipivat...vaat selline asi ei lähe, kuna oled ju sina kes küsib siin arvamusi! Ära saa nüüd valesti aru, keegi sulle liiga ei tee aga nagu vanasõna ütleb... nagu koer külale, nii küla koerale.
See koht on minuarust suhteliselt rahuliku ja mõistva meeleoluga nurgake kus jagatakse kogemusi ja õpetusõnu "läbu" siia ei sobi.

usun, et teema algataja tuline noor mees (16/17) ja veel noorem fotograaf (1) on õiged järeldused teinud ning päris maa sisse tampida inimest ka ei maksa. suhtumine ei olnud tõesti päris see, rääkimata mõningatest õiguslikest probleemidest. kuid olgem ausad - eks me kõik aegajalt libastume ning siin aitab pigem üheseltmõistetav konstruktiivne suunamine. mina igal juhul ootan teema algatajalt looduspilte hindamiseks ning loen antud juhtumi unustamisele kuuluvaks möödanikuks.

Tere jälle ! ,
www.oliverfoto.planet.ee

on endiselt flashi all , . natuke on ikka muudetud , tausta muusika on ka enda bändi looming.
Muidugi ma ei taha flashi , mis teeb tohutult aeglaseks jne . Minujaoks aga on wix.com ainuke tasuta veebilehe võimaldaja . Kui oskate öelda veel mingeid lehti mis laseb teha tasuta , jaja mis on lihtne ka tavainimese jaoks siis ootan põnevusega.


Lugupidamisega , Oliver Rõõmus.

Flash on muidugi ilus asi, aga aeglane on küll. Mis silma kriipis: see Teretulemast! Welcome! on üsa teisest ooperist oma fondiga, ei lähe mitte.

Seal Kontakti all võiks siis juba ka tolle kontakti riba eestikeesleks teha. Ühesõnaga kogu see keeletemaatika tuleks üle vaadata ja otsustada, kas teed ükskeelselt, kakskeelselt või dubleerid kõike.

Veel on seal all vasakus nurgas autoriõiguste riba peal mingisugused navigeerimishoovad, mis häirivalt tekstiga kattuvad.

Stuudiopiltide all sul ka piisavalt valida, et mitte dubleerima hakata, see häirib alati, kui pannakse ühest shootingut miljon pilti, jätab paratamatul sellise esimese õnnestunud seeria amatöörliku õhina mulje, ei mõju julgustavalt.

Ja veel, seal stuudios pakutava all kipud samamoodi kordama: portree, pere, laste beebi, pere ... tüdrukuteõhtu jne. pilte. Kui sa neid temaatikaid lahku lööd, siis katsu nad kuidagi mugavamalt liigitada. Vajadusel koolides ja looduses pildistamine mõjub ka pisut kohtlaselt. Kui oled kindel , et kooolid ja loodus on ainukesed, kus veel pildistad, siis okei, muidu võiks kuidagi üldsõnalisemaks jääda.

Mis ei tähenda, et ma paremini oskan...
parimatega, Rando