looduspilt.ee foorum / Allveefotograafia

Alo Eenmäe · 17-07-2009 16:34:00

Meenus, et vanast ajast on kappi jäänud Canon 20D ja mõtlesin, et võiks esimesi katsetusi allveefotograafia vallas teha. Kaido Haageni pilte vaadates on alati selline tunne jäänud, et vee all on ikka väga müstiline keskkond ja tahaks seda jäädvustada. Siit ka pisike küsimus, kas keegi teab, kus kohast võiks Canon 20D ja ntx. Canoni 100mm F2.8 jaoks kere leida, millega kannataks ka sukelduda? Ilmselt kodumaised fotopoed selliseid asju ei müü või müüakse vaid kompaktkaameratele?

Arvi Anderson · 17-07-2009 17:02:42

Sea&sea ning SPL on vist ühed tuntumad firmad, kes teevad allveekestasid. Kesta hind on ligilähedana kaamera enda hinnaga, kui mitte isegi rohkem. Mainiks veel ära, et Eestis on küllaltki hägused, pimedad ning taimerohked veekogud. Usun, et pildistamine on meil küllaltki karm. Ainuüksi kaamerast ei piisa, vaja on ka välkusid, sest värvid, esmalt punane, kaovad vetesügavuses ära. Samas välkudega kaasneb see probleem, et meil on vees väga palju heljuvaid osakesi ning need kipuvad ikka objekti ja kaamera vahele jääma. Ilmselgelt läheb tarvis ka allveevarustust (kalipsot jm), sest ega need veekogud nüüd nii soojad ka ei ole, et seal pikalt olla. Eks neid probleeme ole veelgi. Eks seepärast käiaksegi meremaailma pildistamas puhastes korallvetes, kus ka kalad kirjumad

Olar Barndõk · 19-07-2009 18:11:18

Mina olen oma veealuse kesta ja veealused välgud siit ostnud:
http://www.bhphotovideo.com/c/category/ … water.html
Foorumites kiidetakse Ikelite kestasid:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/3 … using.html
Siia tuleb objektiivile eraldi boks juurde osta:
http://www.ikelite.com/web_pages/2port_canon.html
Lisaks välised välgud, soovitatakse 2 tk, sest ühe välguga jäävad liiga tumedad varjud ning teine välk seadistatakse nõrgemaks ning teeb varjud pehmemaks.
Välgud on aga väga kallid ning neid ostes peab igaüks ise mõtlema, kui palju ta on nõus investeerima. Kui kere osta Ikelite, siis välgud soovitan samalt firmalt.

uus tasand · 05-08-2009 00:26:32

Vesi on imelik keskkond, kõik toimib normaalselt, kuni sügavuseni 10 m. Peale seda algavad jamad. Omal ajal sai tehtud survestatavaid asju. Kui tahad infi, küsi Vello Mässi käest

wrangel · 05-08-2009 00:47:21

No anna siis ikkagi kontaktandmed ka, kus krt mina selle härra Mässi ülesse leian?

OnuEnn · 05-08-2009 00:51:27

meremuuseumist?

alr · 05-08-2009 13:25:10

Vello Mäss, 6411 409, vello@meremuuseum.ee
ära helista, laua taga istub harva

uv · 20-09-2009 23:22:03

Jätkaks samal teemal küsimusega, millist objektiivi peaks kasutama või õigemini kas macro objektiiv oleks number üks allveefotograafias. Pilti prooviks teha Punase mere vetes.

Tarmo Mikussaar · 21-09-2009 11:35:48

Kõigile oma küsimustele oleksid Sa saanud vastuse laupäeval Lihulas kus Kaido Haagen pidas pika slaidiprogrammi saatel maha ka üpris asjaliku loengu allveefotograafia põhitõdedest, eri piirkondadest maailmas, et kus kandis keda kohata võib ja vastavalt sellele siis ka varustst kaasa võtta.
Üldiselt jäi kõlama kolm põhitõde. Vee all saab ja tasub kasutada macro- ja lainurkobjektiive. Objektile tuleb alati võimalikult lähedale saada. Kui on soov saada pildile ka spektri soojemaid toone tuleb pildistada alati välkudega. Kõige põhilisemana jäi aga kõlama selline tõde: selleks, et teha head allveepilti, pead olema hea sukelduja. Heaks sukeldujaks saab aga harjutades.
Aitäh Kaidole. Pildid olid maailmaklassi värk.

uv · 23-09-2009 00:02:09

Kas keegi on kasutanud sellist toodet: http://www.aquapac.net/usstore/waterpro … 411-0.html
Need korralikud kestad on küll väga kallid.

rainer · 23-09-2009 01:19:36

eestis müüb neid matkasport. kõnni kohale ja küsi katsuda.

Jan · 24-09-2009 23:26:33

http://www.scubaphoto.ee/

Kae ka seda.

Olar Barndõk · 25-09-2009 20:40:48

Selle uv poolt viidatud kotiga mina küll ei julgeks peegelkaameraga vee alla minna. 30 m sügavusel hakkab see kindlasti läbi laskma.

Olar Barndõk · 25-09-2009 21:00:16

Olar Barndõk kirjutas:
Selle uv poolt viidatud kotiga mina küll ei julgeks peegelkaameraga vee alla minna. 30 m sügavusel hakkab see kindlasti läbi laskma.

Ma olen analoogilise kotiga käinud max 2 meetri sügavusel pildistamas. Koti sees oli digiseep. Peale pooletunnist lobistamist avastasin, et kotti oli ikkagi vett sattunud ning seebikas ei võtnud alguses pilti ette, aga peale paaritunnist kuivatamist radiaatori kohal hakkas jälle tööle.

Tarmo Mikussaar · 26-09-2009 03:05:32

Pakkun, et kui Punase mere vesi, mis iganes, elektriga töötava aparaadi siise satuks, tekitaks kohe totaalse lühise.
See selleks. Loogika ja praktika ütleb nii, et mida vähem üleliigset õhku koti sulgemisel aparaadi ja koti vahele jääb, seda parem. Ideaalis oleks vaakumpakend fiksobjektiivi ees oleva UV või PRC filtriga. See oleks kõige odavam variant. Normaalrõhu kestad on alati problemaatilised. Tavaliselt väljendub see probleem muidugi hinnas.

uv · 26-10-2009 10:15:33

Tõenäoliselt ei hakka peegelkaamerat uputama poolfabrikaatidega ja kestad on liig kallid siis jäi silm peatuma digiseebil. Aga nagu ikka hakkab pildikvaliteedi mõte vaevama. Kas kellelgi on olnud võimalust kasutada seda http://www.fotoluks.ee/?op=body&id= … amp;cgid=0
Kas vees 35mm ei jää kitsaks, küll makro tundub päris hea.

okaskera · 26-10-2009 12:23:55

Tarmo Mikussaar kirjutas:
Pakkun, et kui Punase mere vesi, mis iganes, elektriga töötava aparaadi siise satuks, tekitaks kohe totaalse lühise.
See selleks. Loogika ja praktika ütleb nii, et mida vähem üleliigset õhku koti sulgemisel aparaadi ja koti vahele jääb, seda parem. Ideaalis oleks vaakumpakend fiksobjektiivi ees oleva UV või PRC filtriga. See oleks kõige odavam variant. Normaalrõhu kestad on alati problemaatilised. Tavaliselt väljendub see probleem muidugi hinnas.

Kilekotti tuleb ikka vastavalt sellele õhku jätta, kui sügavale plaan minna on. Kui koti liiga tühjaks jätad, siis 10 meetri sügavusel ei liigu enam mitte 1 nupp, sest see vähene õhk, mis sinna jääb, surutakse nii kokku et fotokas ongi nagu vaakumpakendis.

okaskera · 26-10-2009 12:29:08

uv kirjutas:
Tõenäoliselt ei hakka peegelkaamerat uputama poolfabrikaatidega ja kestad on liig kallid siis jäi silm peatuma digiseebil. Aga nagu ikka hakkab pildikvaliteedi mõte vaevama. Kas kellelgi on olnud võimalust kasutada seda http://www.fotoluks.ee/?op=body&id= … amp;cgid=0
Kas vees 35mm ei jää kitsaks, küll makro tundub päris hea.

Ma ei tea küll selle konkreetse mudeli kohta aga enamasti on digiseebikate viga see, et ISO 400 ja rohkem ei kannata kriitikat. Kui pilte ei taha teha ainult päikselisel päeval, ideaalse nähtavusega vees, siis Eestis on enamasti vee all liiga pime, et kasutada madalamat ISO ja digiseebika "otse näkku" välk rikub 99% pilte ära.

Endal samal põhjusel veel veealuseid pilte pole, et seebika kvaliteet ei rahulda ja peegelkaamera allveevarustust ei kannata minu rahakott välja.

uv · 26-11-2009 00:29:26

Sulatame vana teema jälle üles. Nüüd siis ikkagi tahe kasutada peegelkaamerat (kui asi õnnestub siis näitan kuidas) ja objektiivi valik on suur küsimus, leidsin sellise "universaalse" millel laius enamvähem ja ava, makro ka. http://www.photopoint.ee/et/toode/13207 … o-dx-macro

#1 17-07-2009 16:34:00

Allveefotograafia

#2 17-07-2009 17:02:42

Re: Allveefotograafia

#3 19-07-2009 18:11:18

Re: Allveefotograafia

#4 05-08-2009 00:26:32

Re: Allveefotograafia

#5 05-08-2009 00:47:21

Re: Allveefotograafia

#6 05-08-2009 00:51:27

Re: Allveefotograafia

#7 05-08-2009 13:25:10

Re: Allveefotograafia

#8 20-09-2009 23:22:03

Re: Allveefotograafia

#9 21-09-2009 11:35:48

Re: Allveefotograafia

#10 23-09-2009 00:02:09

Re: Allveefotograafia

#11 23-09-2009 01:19:36

Re: Allveefotograafia

#12 24-09-2009 23:26:33

Re: Allveefotograafia

#13 25-09-2009 20:40:48

Re: Allveefotograafia

#14 25-09-2009 21:00:16

Re: Allveefotograafia

Olar Barndõk kirjutas:

#15 26-09-2009 03:05:32

Re: Allveefotograafia

#16 26-10-2009 10:15:33

Re: Allveefotograafia

#17 26-10-2009 12:23:55

Re: Allveefotograafia

Tarmo Mikussaar kirjutas:

#18 26-10-2009 12:29:08

Re: Allveefotograafia

uv kirjutas:

#19 26-11-2009 00:29:26

Re: Allveefotograafia

Foorumi jalus