nii palju kui on erinevaid marke, niipalju on ka erinevaid arvamusi.  Ongi 3 suurt kasutajate gruppi: canoni kasutajad, nikoni ja pentaksi. Reeglina igaüks kiidab enda oma ja tümitab teisi. Nii armas on seda kõrvalt lugeda. Nagu eestlased ikka. Pane tähele---ka sinu postitus võib sellise sõja valla päästa...
Kui Sa oled algaja, seega sul pole enne ühtki peeglikat olnud, siis on täitsa suva mida valida. Suures plaanis kõik ühesuguste omadustega. Ausalt.
Soovitan minna photpointi kauplusse ja lasta need kaamerad endale ette näidata. Katsu igatüht neist, mis kõige paremini sinu käega sobib (kõige mõnusam peaos hoida tundub), see võtagi.
See on päris raske, sest müüja tahab iga hinnaga sulle neist kõige kallimat "kaela määrida". Kui enda närv ei pea vastu, võta poodi mõni tuttav kaasa, kes ei lase seda teha. Kui müüja peab tegelema korraga kahe persooniga, siis ta ei suuda oma "rünnakut" sulle nii hästi fokuseerida.
Ning ära sellest esimesest poest veel midagi osta. Tee vaikselt kindlaks oma brändi eelistus....ja siis mine koju hakka juba netist sellele vastavat objet valima
Edu.

Olen uurinud siit foorumist, neid postitusi, kus nendest kaameramarkidest vähegi juttu on. Peale selle olen käinud nii dpreviewil, kui ka otsinud googlest nende kohta infot. Aga ma arvasin, et ehk kui ma siia ühe postituse teen, et siis leian vb rohkem abi. (Sest siin on koos need kaamerad, mille kohta infot olen otsinud, kuid ei ole suutnud otsustada.)

Viimases LOFO ajakirjas täitsa asjalik ja teemakohane artikkel olemas - Kuidas valida fotokaamerat? Sealt saad asjaliku ülevaate, kuidas üldse alustada kaamera valimist.

irw.....aga mina soovitan Pentaxit!
JUUUUBE HEA KAAAAMERAAAAAAAAA

Soovitan Nikon D90 saad ka filmida. Kui raha napib ,siis soovitan soojalt D80 liigub ka imeodavaid kasutatud isendeid.

Oli plaani soetada kuni 11 000 maksev kaamera. Seetõttu oli ka selline valik, need on need kaamerad mis mahuvad selle hinnaklassi sisse. Ma arvan, et mulle kui algajale, piisab sellisestki kaamerast.

Kui sa natuke oodata viitsid saad kohalikest foto foorumitest D90 selle hinnaga kätte juba. D80 saad kindlasti ja jääb raha ülegi. Nagu ühel ülalviidatud teemas kirjas nii olin ka ise hiljuti sama valiku ees, kas Canon, Nikon või Pentax. Kui tahad suures valikus ja odavalt objektiive kasutatult saada, leiad Canonile kõige suurema valiku. Nikonit leiad ka aga mitte nii palju. Samas minule jäänud mulje, et tehnoloogiliselt (sh müra) on sama hinnaga kaameral Nikon üle. Kui loomi-linde pildistada tahad ja niikuinii kallist objektiivi osta ei jõua, siis saad suht pimeda objektiivi ja sellevõrra peab siis kaamera suure ISOga paremaid pilte tegema. Minu lõpuks ostetud D90 täidab seda rolli suurepäraselt. Pentaxit valides pead tõenäoliselt tikutulega kasutatud objektiive kohalikult turult taga otsima.

mairo22 kirjutas:

Pentaxit valides pead tõenäoliselt tikutulega kasutatud objektiive kohalikult turult taga otsima.

Mitte otseselt tikutulega, järelturus Canonile ilmselt ei saa keegi vastu ja ega Nikonile pole ka teab mis üleujutust headele asjadele. Pentaxile saab poest juba normaalse hinnaga asju, võrreldes Nikoniga

mida?

sa arvad, et segane jutt

"Kui sa natuke oodata viitsid saad kohalikest foto foorumitest D90 selle hinnaga kätte juba. D80 saad kindlasti ja jääb raha ülegi. Nagu ühel ülalviidatud teemas kirjas nii olin ka ise hiljuti sama valiku ees, kas Canon, Nikon või Pentax. Kui tahad suures valikus ja odavalt objektiive kasutatult saada, leiad Canonile kõige suurema valiku. Nikonit leiad ka aga mitte nii palju. Samas minule jäänud mulje, et tehnoloogiliselt (sh müra) on sama hinnaga kaameral Nikon üle. Kui loomi-linde pildistada tahad ja niikuinii kallist objektiivi osta ei jõua, siis saad suht pimeda objektiivi ja sellevõrra peab siis kaamera suure ISOga paremaid pilte tegema. Minu lõpuks ostetud D90 täidab seda rolli suurepäraselt. Pentaxit valides pead tõenäoliselt tikutulega kasutatud objektiive kohalikult turult taga otsima."

on pädev nõuanne? või lõi lihtsalt silme eest mustaks?

tore on. nüüd tee natuke pilti ja kui hakkab midagi välja tulema, siis anna teistele nõu. praegu kisub "pime juhib pimedat" poole.

Kuna mulle jäi mulje, et OnuEnn on järjekordselt omadega puntras ja ei saa eestikeelsest tekstist aru, siis natukene detailsem info ka, miks mu soovitus oli osta võimalikult müravaba aparaat.
Sain oma D90'le just Sigma AF 150-500mm F5-6,3 DG OS HSM. Nagu näha, on see 500mm juures suht pime juba. Et normaalset pilti sellega teha, pean oma iso päris suureks keerama. Hetkel oleva aparaadiga pole testpilte tehes mingi probleem ISO1600-3200 peale keerata.
Samas naise käes võib D90 võibolla liiga suurena tunduda juba ja D3000 peaks väiksem olema. Hea oleks ka ise võimalikult palju aparaate käes proovida hoida.