Sinu piltide hulgas on mitmed minu lemmikpildid. Tänu sellele su nõutuse-avaldusele võtsin jälle kord su galerii lahti ja leidsin selles hallis ja vesis päevaski rohkesti positiivseid emotsioone! Sinu mõtteavaldusel on aga veel teinegi positiivne efekt: kui juba sina pildi tagasilükkamise teateid saad, siis polegi ehk väga hull, kui samalaadsed sõnumid minu postkasti jõuavad! See on siis küll selline isevärki lohutus mulle, kuid teinekord kulub marjaks ära... Aga muidu - eks ta ole veider küll, kui sulle selline standardtekst laekub, kus soovitatakse rohkem parimaid pilte vaadata - sinu oma pilte siis sealhulgas! Saan ju aru küll, et personaalset ja põhjendustega tagasilükkamiskirja on võimatu tigekullide töömahu juures tahta, aga võibolla aitaks veidi see, kui oleks 3-4 standartset äraütlemisteksti? Üks tekst, mida kasutatakse siis, kui tehniline kvaliteet ei ole siin vastuvõetav, teine, kui on eksitud reeglistiku suhtes (koduloomad, aialilled?), kolmas, kui üleüldine tase on allpool looduspilt.ee piltide taset jne. Seda väikest valikut tekste ei oleks ju liiga keeruline toota ja selline selektsioon annaks mingigi vihje, mis põhjustel pilt on sobimatuks loetud.

Hea pilt, Mari!

Mul mõlgub juba tükk aega meeles üks ettepanek, et looduspildis võiks olla üks rubriik veel. Nimelt NALJAKAD PILDID. Ise olen ka paar korda saatnud selliseid pilte,mis vaataja muigama paneks, kui mitte päris naerma. Ja loomulikult on nood pildid alati tagasi lükatud. Asi selles, et reeglina ju niisugused hetkepildid eriti kvaliteetsed olla ei saa. Aga naljakad küll. Kas ei saaks sellist rubriiki? Pikk hall sügis ja pimedavõitu talv tulemas, saaks vahel naerda kah!

Tere, Mari! Vean kihla, et just nii see jänku lihavõtete ajal lidubki - kuidas muidu ta nii paljusid üllatada jõuaks! Mõnus postkaart, nii laste kui suurte fantaasia ergutamiseks!

ma just mõtlen seda, et kui oled saatnud oma 20 pilti ja pole ükski tagasi tulnud ja siis omaarust saadad samasse klassi kuuluva pildi ja see tagasi tuleb, siis tunneks küll huvi, et mis segas

ainuke mõnes mõttes privileeg on meil auastmed ja seegi tuleb välja teenida, ajalise olemise tõttu midagi ei saavuta. admin on meil minuarust väga õiglane, kui vaadata tagasiläinud pilte. üldine soov oli rahval siis mõnda aega tagasi, et pigem vähem, ent latt olgu kõrgem kui varem, mida Sven ka pühalikult tõotas

Eks see piltide hindamine ole üleüldse üks suur subjektiivne tegevus. Võib-olla tigekullid nägid selles pildis midagi, mida teised pole veel märganud

Viimasest OPist jäi kõrvu üks umbes selline repliik (täpset sõnastust ei mäleta, tsiteerin mõtet). Et eestlastele olevat väga iseloomulik oma taseme ja hea maitse näitamiseks norida suurepärase töö iga väiksemagi pisiasja ja detaili kallal. Täielikku jama seeditakse aga täieliku rahuga. Jäi meelde, kuna tahtmatult tekkisid paralleelid piltide hindamisega ... Seega IMHO väga teretulnud, kui ühtesid väärt pilt need ühed ka kätte saab.

jaanalind kirjutas:

I hear you Taimo
Ja mis tunne see siis veel on kui su esimene lisatav pilt lükatakse tagasi kirjaga, mis soovitab sul enda pilte kriitlisema pilguga vaadata Nutuvõru kippus korraks enne jonni saabumist suu ümber küll

Tean seda tunnet suurepäraselt!
Aga seda suurem on võidurõõm, kui sa pärast varahommikust rabaskäiku saad laborist skännitud failid, kirud algul ennast, objektiivi ja laborit, leiad mitmekordsel vaatamisel siiski mõned head kaadrid ja neist kaks lõpuks looduspilt.ee-sse sobilikuks loetakse. Ütlen ausalt, et see päev oli minu jaoks ikka väga õnnelik kui minu esimesed (ja seni ainsad ) pildid siia portaali üles pandi.

markoh, prints pidas silma kommentaare piltide all ja tal on tuline õigus: need võiks klikkuda automaatselt nagu foorumiski, ja muidugi _blank

räägi, kas tegevusplaanil on ka ajagraafik küljes? :)