Sa ei ole sisse loginud.
adobe lightroom ?
Eemal
Olen seda proovinud.Sellega saab 500D RAW faile avada. Mulle ei istu selle programmi töökäik- loob eraldi kataloogi ja pildid peab importima enne ei saa neid avada. Ma automaatselt panen failid süsteemselt kaustadesse ja ei meeldi kui nüüd tahetakse veel mingeid katalooge ja importimisi teha.
Kui kellegil on selle programmiga positiivseid/negatiivseid kogemusi,siis võiksite kirjeldada töökäiku. Minule on see kuidagi segane.
Kuidas selle C1-ga on,kas tõesti sellel pole samuti 500D RAW tuge?
Eemal
Adobe Lightroom ei ole lihtsalt RAW-konverter, vaid nö. täislahendus, kus on olemas ka korralik failihaldussüsteem. Importimine on ühekordne valu. Ma kirjutasin enda töövoolust natukene 2008. a. neljandas LOFOs, kirjeldades ka Lightroomi.
Eemal
C1 foorumis on samale 500D puudutavale küsimusele vastus(vastuse kuupäevaks 22.07), et see on kohe-kohe tulemas uuenduses 4.8.2. Nii-et ilmselt veel vähe kannatust ja saad proovida. Ilmselt tasub korra päevas vaadata, kas on uuendus väljas!
Eemal
Toomas Ili kirjutas:
Adobe Lightroom ei ole lihtsalt RAW-konverter, vaid nö. täislahendus, kus on olemas ka korralik failihaldussüsteem. Importimine on ühekordne valu. Ma kirjutasin enda töövoolust natukene 2008. a. neljandas LOFOs, kirjeldades ka Lightroomi.
Et siis kaardilt pildid Lightroomi,sorteerimine,RAW failide mudimine(lõpuks koopiad RAW-st kas TIFF/JPG-ks) ja lõpuks arhiveerimine.
See on küll hea,et kõik ühes aga alguses tundub kuidagi võõras ja keeruline.Eks kui süveneda ja kasutada pidevalt siis saaks asjad selgeks ja ei oleks enam nii segane.
Muidu ise olen harjunud kasutama kahte programmi. Esiteks,millega teen RAW failid mida kasutada tahan TIFF-iks(seal panen valgetasakaalu jne. paika) ja teiseks programm TIFF failide korrigeerimiseks(viin vajalikku mõõtu,levelid,teravus jne.)
Eemal
To Rivo Tarum: Piltide importimine Lightroomi võtab ikka väga vähe aega.. eriti kui importimisel öelda, et eelvaade oleks minimaalne. Kui muidugi lisada märksõnad (keywords), siis võtab asi veidi kauem aega, aga see vaev saab kuhjaga tasutud. Endal on märksõnade lisamine juba automaatne, sest nende kasutamine muudab edasise elu ikka väga lihtsaks ja suudan ka aasta-kahe-kolme-nelja jne. pärast leida täpselt need pildid, mis mind huvitavad.
Lightroomi suureks eeliseks on see, et kõigi muudatuste jms. asjade kohta peetakse andmebaasi ja alati on võimalik taastada nn. algseis. Ilmselt oleks võimalik ka ilma Photoshopi omamata hakkama saada, aga mõnel juhul on siiski PS’i järelteravustamiseks vaja või siis panoraamide jaoks. Kuna LR2 teravustamise kallal on PixelGeniuse meeskond – Jeff Schewe jt. kõvasti vaeva näinud, siis võib vist ka piirduda vaid LR2’ga. Kui LR2’te saaks veel Soft Proofingu ka, siis oleks asi eriti vinge.
Eemal
Tänud vastamast.
Ei hakka rohkem siin Lightroomi teemat arendama...muidu muutub "Canon EOS 500D" sujuvalt teemaks "milline on hea pilditöötlus programm".
Eemal
Head proovimist: C1 4.8.2 on väljas ja toetatud on ka Canon 500D
Eemal
Olen ka ise oma 5D mkII-ga teinud looduses videot. Minumeelest on päris hea, kui saad lisaks pildimaterjalile vaadata videot juurde. Kvaliteet on ikka super, selle eest et see niisama kaasa tuleb, on see küll hea boonus. Heli on jah, siuke nagu ta on, aga sellele on võimalik panna ka väline mic. Ma ei tea, kas 500D-l ka on. Pole ju paha, panna ette ntx macro obje ja kohapeal ka filmida macros mõne tegelase toimetamisi. Mõnes situatsioonis on hea, kui saad asja videosse. 5D II-l saad uue firmwarega muuta ka ava ja exposuret manuaalselt videol. Poleks ime, kui varsti ka tekiks sait nimega loodusvideo.ee .
Eemal