 |
Sa ei ole sisse loginud.
#1 07-06-2009 13:34:54
Milline neist: Sigma 24-60, 28-70, 24-70macro ?
On siis plaan soetada omale uus obje. Hetkel on silma jäänud
Sigma AF 24-70mm F2.8 EX DG Macro
http://fotoluks.ee/?op=body&id=113& … =0&b=0
...samuti veel
Sigma AF 28-70mm F2.8 EX DG
http://fotoluks.ee/?op=body&id=113& … =0&b=0
Sigma AF 24-60mm F2.8 EX DG
http://fotoluks.ee/?op=body&id=113& … =0&b=0
Kaameraks eos 450.
Ehk on kellelgi kokkupuuteid antud toodetega või oskvad lihtsalt miskit tarka öelda nende kohta ;) Muidugi võib pakkuda ka muid objesid, kriteeriumiteks siis valgusjõud ja samalaadne zoomivahemik. Hinnaklassiks oleks kuni 10000.-
Eemal
#2 08-06-2009 00:09:24
- Karel Kravik
- Kasutaja
- Asukoht: Tartu
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 100
- Veebileht
Re: Milline neist: Sigma 24-60, 28-70, 24-70macro ?
Ise olen (täiskaadri ees) Tamron 28-75 f2,8'ga üsna rahul. Kuid poolkaadri ees on kõik nimetatud kitsavõitu. Ehk siis poolkaadri standardzoom võiks pigem sealt kuskilt 16-18mm pealt hakata.
Eemal
#3 08-06-2009 01:01:46
Re: Milline neist: Sigma 24-60, 28-70, 24-70macro ?
Et lainurk (10-20) on olemas siis sellega probleemi ei tekiks 
Eemal
#4 08-06-2009 10:30:06
- Rando
- Kasutaja
- Asukoht: tartu
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 138
Re: Milline neist: Sigma 24-60, 28-70, 24-70macro ?
Ma olen üle aasta seda Sigma 24-70 kasutanud, koostekvaliteet Canoni L-seeriaga võrrelda ei anna, zoomimisel liigub esimene pool sisse-välja, aga teravusega on kõik korras. Eks see kasutamise tihedus ja hind panevad paika, kui tõsiseks tööloomaks võtta, siis vist väga ei soovitaks, aga kui pühapäevapildistaja oled ja tahad siiski teravaid pilte, siis saab määravaks 8000 vs 22 000. Teiste kohta ei tea midagi öelda.
Parimat!
Eemal
#5 09-06-2009 19:55:38
Eemal
#6 09-06-2009 21:15:10
- Valmar Voolaid
- Foorumi Guru
- Asukoht: Saaremaa
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 753
- Veebileht
Re: Milline neist: Sigma 24-60, 28-70, 24-70macro ?
Rando kirjutas:
Ma olen üle aasta seda Sigma 24-70 kasutanud, koostekvaliteet Canoni L-seeriaga võrrelda ei anna, zoomimisel liigub esimene pool sisse-välja, aga teravusega on kõik korras. Eks see kasutamise tihedus ja hind panevad paika, kui tõsiseks tööloomaks võtta, siis vist väga ei soovitaks, aga kui pühapäevapildistaja oled ja tahad siiski teravaid pilte, siis saab määravaks 8000 vs 22 000. Teiste kohta ei tea midagi öelda.
Parimat!
Minuarust canoni 24-70 liigub ka esimene osa zoomimisel sisse-välja, see ei tohiks tegelt küll segav faktor olla.
Eemal
#7 09-06-2009 21:25:21
- Rando
- Kasutaja
- Asukoht: tartu
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 138
Re: Milline neist: Sigma 24-60, 28-70, 24-70macro ?
Okei, ütleme siis nii, et mu oma oli 2 kuud paranduses sellepärast, et sellesse samasse zoomi tekkis loks sisse, aga fotoluks tegi head tööd, sain asenduseks sama optika ja mu oma tehti vahepeal kenasti korda, nüüd ei kurda enam 
Aga materjalid on nagu nad on, keda häirib, keda mitte.
Eemal
#8 12-06-2009 20:59:29
Re: Milline neist: Sigma 24-60, 28-70, 24-70macro ?
Nii, sai siis 24-70 ära soetatud. Esmamulje on siis selline koolipoisi kolm- teeb oma töö ära aga mõnigate 'puudustega'. Nimelt puudub igasugune zoomi lukustus, st et kipub allapoole suunatult lahti vajuma. f2,8 juures ikka väga udused pildid võrreldes f5,6. Muud nagu häirima pole hakanud v.a....
...et siis üks küsimus antud objektiivi omanikele et kas teil samuti alates 35(-24)mm hakkab zoom pooma(raskemalt käima)?(Eriti just tagasi keerates(24+)) Minul igatahes see nii on ja tundub rohkem nagu mõne vea moodi.
Eemal