ahaa, just avastasin vahe. Minul on ImageCopyResized, sul ImageCopyResampled, pean uurima kas see annab tuntavat vahet...

imagecopyresized & imagecopyresampled vahe on imo selles, et esimene töötab ka siis kui on GD1 & GD2, teine AINULT siis kui on GD2, seega peaks olema optimeeritum....aga seda hirmu, et keegi suurematest teenusepakkujatest esimest versiooni kasutaks, on üsna väike...

e siis ntusex

global $gd2;

if ($gd2=="")
{
   $dst_img=ImageCreate($thumb_w,$thumb_h);
   imagecopyresized($dst_img,$src_img,0,0,0,0,$thumb_w,$thumb_h,$old_x,$old_y);
}
else
{
   $dst_img=ImageCreateTrueColor($thumb_w,$thumb_h);
   imagecopyresampled($dst_img,$src_img,0,0,0,0,$thumb_w,$thumb_h,$old_x,$old_y);
}


GD2 tsekkad sedasi...

function checkgd(){
    $gd2="";
    ob_start();
    phpinfo(8);
    $phpinfo=ob_get_contents();
    ob_end_clean();
    $phpinfo=strip_tags($phpinfo);
    $phpinfo=stristr($phpinfo,"gd version");
    $phpinfo=stristr($phpinfo,"version");
    preg_match('/\d/',$phpinfo,$gd);
    if ($gd[0]=='2'){$gd2="yes";}
    return $gd2;
}

kui aega ja tahtmist on ning see käraks paremini, siis tee mingi väike pätch ja kirjuta olemasolevad thumbid üle.

näedsa siis ma vaatan jah, et asi hulga parem

Poetaks siis enda oma kah täitsa vaikselt  siia nii, et keegi arugi ei saa.

http://www.okaskera.ee

pilte väga vähe veel aga ju tilgub tasapisi juurde.
mõned muud asjad kah veel pooleli nii, et ärge väga pahandage.

okaskera kirjutas:

Poetaks siis enda oma kah täitsa vaikselt  siia nii, et keegi arugi ei saa.

http://www.okaskera.ee

pilte väga vähe veel aga ju tilgub tasapisi juurde.
mõned muud asjad kah veel pooleli nii, et ärge väga pahandage.

Kui otsi lahtrisse teksti kirjutada, siis see tekst ei paista eriti välja, eriti päeval valges kontoris. Ma alguses ei näinud üldse mitte midagi ,kuid nina vastu ekraani pannes, hakkas silm midagi ikka seletama :p

Ilusad pildid okaskera.

jäljekütt kirjutas:

Olles näppinud oma sadakond dünaamilist galerii mootorit et pildigalerii tarkvara, nii tasulisi kui ka vabavaralisi, olen jõudnud järeldusele, et mugavamad ja parima tulemuse saab ikkagi puhtas HTML-is

Kui siin sees on HTML ja  'mugavamad' koos, siis ma järeldan, et eelkõneleja ei ole reaalselt ühtegi puhast HTML pildigaleriid hallanud, muidu sellist väidet siit ei kuuleks.

Olen ise selle tee läbi käinud, alustasted algul HTML-i, siis flashi, siis php ja ilma andmebaasita ja nüüd php ja andmebaasiga (tänu toruonule). 'Mugavus' on just see põhjus, miks.

Aga Sa, jäljekütt, võid vabalt vastupidist tõestada, ootan huviga.

Lisan ka enda tagasihoidliku koduka, kahjuks galeriis puuduvad veel looma- ja linnupildid, kuna ei ole veel vastavat tehnikat jõudnud muretseda, millega arvestatavaid pilte teha. Eks kunagi ilmu ka sinna pildid.
http://rommi.msn.ee/

Tänud draa.

Huvitav, peab uurima mul ei jookse peale, kas teistel ka sama jama?

janograf kirjutas:

Püstkaader piltide juures sõidab copyright pildile sisse või on see vastupidi Igatahes tekst jääb pildi peale....

Sama siin @ Mozilla Firefox. Paistab, et Exploreriga ei jookse.

prt kirjutas:

Sama siin @ Mozilla Firefox. Paistab, et Exploreriga ei jookse.

Proovin selle vea ka kõrvaldada.

Et siis lisan ka oma tagasihoidliku koduka.
Kuna olen täielik võhik veebinduses,siis tahab leht veel viimistlemist.Aga pilte saab juba vaadata ja igasugune tagasiside on teretulnud ja oodatud.
http://aivar.isiklik.net/main.php

Suvalist regamist ma ei soovi jah.Regamine on ainult neile mõeldud kes on seotud mingite ürituste(isiklike) piltidega mis tavakasutajale pole nähtavad.