Sa ei ole sisse loginud.
kas kellegil on selline kaamera kes õpetaks seda kasutama ja nippe,on kaasas küll kasutusjuhend aga olen fotonduses väga roheline veel.Üldiselt tahaks õppida väga palju fotondust kas keegi teab kus Tallinnas oleks võimalik või on mingine klubi täiskasvanutele.Fännan väga looduspilte
Eemal
Tutvusringkonnast leiad mõne fotohuvilise vast ikka, kes on mõned aastad klõpsinud ja oskab natuke seletada. Aga muidu on olemas nii koolitusi, kursuseid kui huviringe, võta ainult google ette ja otsi.
Eemal
eh kahjuks pole ühtegi tuttavat kellel oleks selline huvi,aga pole hullu küll ma kuskilt netist ikka leian.Kahju aga kursused on minujaoks jube kallid.Kaamera sain kingiks endale.ehk teab keegi netist linke infot just selle kaamera kasutamise kohta pentax k200d või mingeid video klippe kasutamise kohta
Eemal
Tore vaadata, et ka Pentaxi kasutajaid tuleb vaikselt juurde:). Ise ka sama isendi omanik, natuke infot saad siit http://looduspilt.ee/foorum/viewtopic.php?id=3733
Eemal
mingi algajakoolitus abiks, neid tehakse tänapäeval mitmel pool ja üsna pidevalt.
Eemal
Oleneb mida pildistada tahad ja mis objektiiviga. Väga hea kingituse said. Niipalju alguseks, pane ketas Sv peale ja Fn pealt ISO 200 D-Range. Kasuta punkt teravustamist. Valgust mõõtma tervelt kaadrilt. Värina stabilisaator kindlalt sisse. Algajakoolituse saad ka netist. Veel mängi +/- kompensatsiooniga. Nagunii on arvutis lemmik klahv DELITE, mitte kaamera pärast. Tähtsamad on ikkagi kohad kus käid ja valgus. Paljud pildid ongi just kuidagi punnitatud kuna viimased asjad puuduvad. Talvel mõõda WB kindlalt lumelt või valgelt paberilt. Head tulistamist!
Eemal
Tänks vastajatele ,peamised pildid tahan ikka looduses teha.Küsiks kas macro piltide jaoks on vaja mingit eraldi objektiivi ja kuidas kaamerat seadistada siis.Mudu kaameral on kaasas ka teine objektiiv 55-300mm ,head nõuanded ja näpunäited on teretulnud.
Eemal
Macrole on vaja ikka eraldi objektiivi. 55-300mm. on parem joonis 55mm. peal. 300mm. peal on lähim pildistamis distants 1,5m. nii saab mõne liblika või lille ikka pildi peale ja tausta ka uduseks. 1,5m. ja aparaat stabiilselt paigale. Ise soovitaks veel polarisatsioonifilter juurde muretseda, aga mitte odavat.
Eemal
"Algajakoolituse saad ka netist"
netist saad hulka vastukäivaid infokilde, normaalne koolitus annab tervikpildi.
ma võin seda isikliku kogemusega kinnitada, ma teadsin palju fakte värvihaldusest kuid alles andres toodo vastav päevane koolitus andis tervikpildi kus kõik teadaolevad faktid moodustasid ühtse terviku.
Eemal
"Macrole on vaja ikka eraldi objektiivi. 55-300mm."
KÕIK teadaolevad MAKRO objektiivid on fixid, kas 35, 50, 60, 90, 100 või 200mm. odavamad alternatiivid on vaherõngad või KORRALIK makrolääts aga need toovad ikka mõningase kvaliteedilanguse.
keskmine universaalmakro on 90-100mm kandis. sinuviidatud zoom on lähipildistamise võimeline telezoom.
makro tegemisel sama oluline kui objektiiv on korralik makrovõimeline (vastu maad käiv) statiiv, käepealt teed ainult makrovälguga.
Eemal
camoto kirjutas:
Oleneb mida pildistada tahad ja mis objektiiviga. Väga hea kingituse said. Niipalju alguseks, pane ketas Sv peale ja Fn pealt ISO 200 D-Range. Kasuta punkt teravustamist. Valgust mõõtma tervelt kaadrilt. Värina stabilisaator kindlalt sisse. Algajakoolituse saad ka netist. Veel mängi +/- kompensatsiooniga. Nagunii on arvutis lemmik klahv DELITE, mitte kaamera pärast. Tähtsamad on ikkagi kohad kus käid ja valgus. Paljud pildid ongi just kuidagi punnitatud kuna viimased asjad puuduvad. Talvel mõõda WB kindlalt lumelt või valgelt paberilt. Head tulistamist!
camoto kirjutas:
Macrole on vaja ikka eraldi objektiivi. 55-300mm. on parem joonis 55mm. peal. 300mm. peal on lähim pildistamis distants 1,5m. nii saab mõne liblika või lille ikka pildi peale ja tausta ka uduseks. 1,5m. ja aparaat stabiilselt paigale. Ise soovitaks veel polarisatsioonifilter juurde muretseda, aga mitte odavat.
Mul on palve -- palun ärge õpetage/soovitage, kui te teemat ei jaga.
Peale ühegi normaalse algaja koolituse läbimist ei käiks jutt 'valgust mõõda tervelt kaadrilt' 'mängi +/-' 'WB mõõda lumelt' jne, sest selle koolituse mõte ongi see, et tehniline osa saab selgeks.
Ja kordan üle, mida ma siiani pea igas makroteemalises artiklis olen öelnud -- see, et suumobjektiividele on peale kirjutatud macro või supermacro, ei tee seda veel makroobjetiiviks. Jah, sellega saab mõnele suuremale sitikale _lähemale_, aga mitte makrot teha. Selliste objetiivide kvaliteet aga... kui pesumasin ja röster teha üheks, saab süüa seebimaitsega saia.
Eemal
Teema algataja ütles ,et kursused on tema jaoks liiga kallid. Ja veel, OnuEnn lauses on ka kirjavahe märgid."Macrole on vaja ikka eraldi objektiivi." Loomulikult on kursus hea.
Eemal
camoto, enne kui sa kellegi õigekirja pärast kobisema hakkad, (kui ma nüüd õigesti aru sain) tasuks ikka enda laused üle vaadata. Juhul, kui sa muidugi veel viiendas klassis õpid, on sellised vead andestatavad.
Eemal
"Ja veel, OnuEnn lauses on ka kirjavahe märgid."Macrole on vaja ikka eraldi objektiivi." Loomulikult on kursus hea."
seda et ma suurt tähte lause ja nimede alguses ei kasuta, ei pannud sa tähele?
Eemal
Pidage hoogu. Ma ei kobise õigekirja pärast, ma teen ka vigu. Minu lause oli "Macrole on vaja ikka eraldi objektiivi." mitte "Macrole on vaja ikka eraldi objektiivi. 55-300mm."
Eemal
loe oma postitus uuesti läbi.
ja äa mängi saatusega, ma võin kõik su 5 postitust ette võtta ning neile sisulise ja õigekirjalise analüüsi kirjutada. usu mind, see oleks rohkem kui sa välja suudad kannatada.
parem õpi sellest mida sulle vastati.
Eemal