Alari Kivisaar kirjutas:

Mnjah, Toomasel oli õigus kui ta ütles, et see on järjekordne Nikon vs. Canon teema:)

Vahet pole ju, Mac või PC. Ühed Intelid mõlemad.

Alari, muidugi vaheta Maci peale. Riistvaraks vali Inteli põhine. Ma ei teagi kas on olemas mitte-intel Mac'e.  Siis kui mingi ime läbi "Mac" Sulle ei sobi, saad sinna peale näiteks Vista panna.

Kvalitatiivne hüpe on igal juhul ja ainus mida Sa kaotad, on aeg.

Viimastest postitustest võib aru saada siis nii et ega Mac ka saa ilma windowsita enam hakkama

Apple on alati arukas kompanii olnud. Oma OSi ja riistvara müüvad nad Sulle ju nagunii. Ja kui on nö. pehme ülemineku võimalus, saavad nad ju palju rohkem kõhklejaid Macce ostma.

Noh ega ma nüüd päris puruloll kah pole

Watchtower kirjutas:

OK, mäkk on cool aga las need mäkimehed räägivad natuke ka mäkkide konfiguratsioonidest. . . . see mis müügil on ju puhas pask!

See oli nüüd küll viimaste aastate põhjapanevamaid mõtteavaldusi.

Ma nüüd ei ole ka teab mis geenius arvutite alal, aga enda PC töötab laitmatult. Korra aastas käib üks format C ning kord kuus, vahel isegi tihedamini lasen kõvaketta mõne puhastusprogega üle. Aega küll võtab see tegevus, aga vähemalt PC töötab ilusti ja ma ei näe vajadust uue soetamiseks. Confimise kohta niipalju, et eriti seda ei ole teinud, kui sai ainult windoosalt igasugused visual effectid maha võetud, mis närvidele käisid.

martin504 kirjutas:

Ma nüüd ei ole ka teab mis geenius arvutite alal, aga enda PC töötab laitmatult. Korra aastas käib üks format C

Kui arvutis ikka kõik programmid-värgid oma käe järgi seatud, kõik paigas ja töötab, on ikka paras pein küll kõike jälle otsast peale panna. Mäletan seda tunnet Tean Mäkimehi, kel kodus lauaarvuti on viimased 3-5 kuud töös olnud. Kordagi shutdownimata. Pidavat jooksma nagu mihkel. Ühe inimese puhul on tegu kujundajaga, kes jooksutab päris ahneid softe. Minu oma magab öösiti. Olen lihtsalt harjunud arvuti välja lülitama kui pikemat aega ei kasuta.

Aga nagu ma juba eespool ütlesin, muutuvad sellised topicud varem või hiljem järjekordseks Canon vs. Nikon teemadeks. Mõttetu kraaklemine mis kuskile ei vii. Kusjuures mitte konkreetselt siin teemas, vaid üleüldiselt nendessamades vaidlustes, on suurimad Mäkimaterdajad need, kes ise on Mäkki läbi poeakna ilastanud ning igasugune reaalne kasutuskogemus puudub. Uskuge mind, need kes on PC pealt üle tulnud, ei ole Apple-i poolt kinni makstud, et nad räägivad jutte a'la "ei taha enam Windowsi näha". See on reaalne emotsioon. Viinal ja viinal on vahe, suitsul ja suitsul on vahe ja ka arvutil ja arvutil on vahe.

Tööd saab loomulikult teha mõlemaga. Eeldusel muidugi, et mõlemad töötavad nii nagu peab.

Watctower, sa oled vist lihtsalt liiga kaua miskite "turundusinimestega", kes valivad riista välimuse järgi, koos töötand. Iseenesest on muidugi siin tõetera sees, ongi mu meelest mäkikasutajaid laias laastus kahte tüüpi, ühed, kes ostavad ta sellepärast, et tal on õun peal ja teised sellpärast, et tal on õun sees. Kumb parem on, kas PC või Mac on aga mu meelest täiesti subjektiivne. Mul lihtsalt pangestumise ja vigaste dokumentide suhtes vastupidine kogemus. Kellelegi seetõttu tegelt ei soovita kah, igaüks ise teab-

Toomas Ili kirjutas:

Aga nagu ma juba eespool ütlesin, muutuvad sellised topicud varem või hiljem järjekordseks Canon vs. Nikon teemadeks. Mõttetu kraaklemine mis kuskile ei vii. Kusjuures mitte konkreetselt siin teemas, vaid üleüldiselt nendessamades vaidlustes, on suurimad Mäkimaterdajad need, kes ise on Mäkki läbi poeakna ilastanud ning igasugune reaalne kasutuskogemus puudub. Uskuge mind, need kes on PC pealt üle tulnud, ei ole Apple-i poolt kinni makstud, et nad räägivad jutte a'la "ei taha enam Windowsi näha". See on reaalne emotsioon. Viinal ja viinal on vahe, suitsul ja suitsul on vahe ja ka arvutil ja arvutil on vahe.

Tööd saab loomulikult teha mõlemaga. Eeldusel muidugi, et mõlemad töötavad nii nagu peab.

Just! Endal toimus vahetus vähem kui aasta tagasi, soetasin MBP. Nüüd kiidan takka, et küll oli hea otsus. Kõik toimib. Lauaarvuti on mul endiselt Windows XP baasil, saab ka seal vajalikud asjad tehtud. Kuid MacOS on minu jaoks mugavam. Aperture on ka väga asjalik tööriist minusuguse asjaarmastaja jaoks.

St. hinnaerinevus võrreldes PC-ga.

Ma ei hakka PC versus MAC vaidlusse laskuma aga...

...Alari, ma loodan, et sa saad selgeks, mis PC juures täpsemalt tuska valmistab Sulle. Mul on hirm, et äkki Sa võtad kaasa MACimaailma enda harjumused, mis iga op.süsi ning rakenduse juures võivad sama lõhkise küna juurde viia. Aga kui tegu on tõesti pigem riist- ja tarkvara tasandil olevat hädadega siis on kindlasti mõnusam kõigeks mõteldud riistapuu vahetada spetstööriista vastu. Olen isegi mõtelnud MACi peale mõnikord aga õnneks töötab praegune riist suurepäraselt.

Marko, kasutab kodust pessukat peamiselt fototöötluseks ja natuke laia maailmaga suhtlemiseks

See väliste videoseadmete lause jääb ka mulle arusaamatuks.

jubejuss kirjutas:

See väliste videoseadmete lause jääb ka mulle arusaamatuks.

Ma olen 100% apple'ivõhik, aga nii palju kui tuhninud olen saan aru, et Mac ei paku uuemaid standardlahendusi nagu HDMI (v.a. Apple TV), HDCP, 1080p jne. Kõik see teeb multimeedia jaoks asja keerulisemaks (ja ehk ka kehvemaks?).

Disclaimer: Samas, ma võin ka jumala vabalt asjadest valesti aru saada.
Ma pole absoluutselt asjatundja ning oman vaid ähmast ettekujutust nende lühendite taga peituvast tehnoloogiast, aga olen aru saanud, et mul oleks neid kahjuks tõenäoliselt vaja