looduspilt.ee foorum / Canon EOS 500D

Valmar Voolaid · 29-04-2009 17:49:34

Kas kasutasid mingit müraeemaldust ka, ma vaatan et see 3200 on ikka väga hea müraga, sellesmõttes, et ei ole ullu midagi. 50D ei paistnud küll nii puhas olevat see 3200, peab katsetama veel.

Kaupo Kalda · 29-04-2009 17:52:17

Eraldi ei kasutanud, aga kaasasolev Digital Photo Professional sisaldab automaatset müraeemaldust. Seda saab küll liuguritega maha keerata, aga hetkel lasin nii nagu tuli.

Ma teen testi lähipäevil põhjalikumalt, korraliku optikaga.

m66k · 29-04-2009 18:15:30

ISO 3200 pilt näeb päris hea välja, igatahes tunduvalt etem kui 20D ISO1600

toruonu · 29-04-2009 19:39:58

Ma ütleks, et see ISO 3200 oma on parem kui 20D ISO 800 isegi Ja see 12800 on sellise müraga mis peaks olema triviaalselt eemaldatav kui sul on kaamera müraprofiil olemas (seda vist antakse välja noise ninja jne jaoks ja kui ei ole, siis sai vist ise teha mingite testpiltide pealt). Impressive...

Kaupo Kalda · 29-04-2009 22:41:39

Siin on nüüd ports pilte erinevate isodega. Viimased koos Noise Ninja müraeemaldusega.

http://nagi.ee/photos/lestat/sets/196571/

Toomas Ili · 30-04-2009 00:16:11

Ikka tugevat kaamerasisest müraeemaldust on näha. 1600 on juba suht pläsune.

Kaupo Kalda · 30-04-2009 00:52:06

Pigem eemaldab DPP (Digital Photo Professional) ehk see renderdussoft mis kaameraga kaasa tuleb. Kuna PS veel 500d ei toeta pole ka võrdlusmomenti.

Kaupo Kalda · 30-04-2009 02:28:33

Väike 500d videojupp ka tänasest Kakumäe rannikust:
http://www.youtube.com/watch?v=PLoaIhBrzpc

Deem kui kohmakas on see videovärk kui ei tunne. Ja kui harjumatu on af puudumine ning see, et pead hirmus vaid olema :)

raymond · 30-04-2009 02:37:10

Kaupo Kalda kirjutas:
Väike 500d videojupp ka tänasest Kakumäe rannikust:
http://www.youtube.com/watch?v=PLoaIhBrzpc

Deem kui kohmakas on see videovärk kui ei tunne. Ja kui harjumatu on af puudumine ning see, et pead hirmus vaid olema

tee ühte asja ja korralikult, süda rahul ja teised ka, jäta filmi tegemine Tallfilmi meestele... ma saan aru, et kiusatus on suur aga pilt (FILM) oli nunnu

Kaupo Kalda · 30-04-2009 02:56:39

miks peaks end piirama? vaheldus on hea, väljakutse on hea, energiat jagub. see aparaat on paras, et natuke harjutada.

tommy · 30-04-2009 10:10:20

kaupo, kas ta HDMI v2ljundisse filmimise ajal ka pilti n2itab?

Kaupo Kalda · 30-04-2009 11:06:47

Pole proovinud veel.

Kaupo Kalda · 10-05-2009 17:39:36

Panin üles ka ühe pildi mis on täiesti ilma tarkvaralise müraeemalduseta, siis on sensori "võimekus" märksa nutusem.

http://nagi.ee/photos/lestat/10544993/in-set/196571/

Ja siin mõned videokatsetused: http://www.youtube.com/user/kaups007

OnuEnn · 10-05-2009 17:50:15

1/50 säri on muidugi suht kriitiline ka müra suhtes.

ii tsuku · 12-05-2009 22:20:05

Kahju, et see 1080p fps ainult 20 on. Kui canoniga ei oleks nii problemaatiline vanade keermetega objektiivide kasutamine, siis oleksin 500D-st huvitatud küll. Heliose f2/44 ettekeeramine ja HD liikuva pildi saamine oleks ahvatlev küll väiksema rahakotiga pildistajate jaoks.

m66k · 12-05-2009 22:56:15

Kuulujuttude järgi tuleb 2010 müügile 60D, millel on 1080p @30fps.
http://www.canonrumors.com/2009/05/canon-60d-cr2/
Seda lehte ei maksa muidugi väga tõsiselt võtta, kuid selles olen ma küll kindel, et uuel xxD-l on HD video võimalus. Kui seal tõepoolest on veel lisaks uuendatud sensor ja 8fps, siis ostaks ära küll.

Valmar Voolaid · 13-05-2009 11:57:05

Täitsa võimalik ju et tulebki selline kaamera, igatahes ahvatlev on küll

Kaupo Kalda · 13-05-2009 21:45:40

Minu jaoks pole 720p probleem, piisav, kodune läpakas suudab vaevalt näidata. Mis aga on probleem: puuduvad võimalused seadeid sättida, ise valib ava ja iso. Lisaks on suhteliselt halb välise mikrofoni ühendamise võimaluse puudumine. Määrata saab särikompensatsiooni ja WB-d.

Filmimise ajal saab küll pilti teha (tekib umbes 1s klõpsuga jõnks videosse), aga ka seal ei saa midagi muud määrata kui et kas jpg või raw.

Kuidas 5D mark ii puhul on, manuaalseadeid on?

Aga selge on, et just video on see mis lähematel mudelitel kõige kiiremini arenema hakkab. Lisaks ilmselt keeraatav ekraan nagu uuemal Nikonil, puutetundlik, võibolla mingi hetk üks kahest suurest murdub ja hakkab ka sisemist stabikat pakkuma.

KlamberKaspar · 10-06-2009 15:50:45

Paar küsimust CR2 failitüübi kohta:
1. Kas Adobe CS2 ei võimalda 500d raw faile avada?
2. Kuidas oleks võimalik 500d-ga tehtud CR2 raw pilte jpg-ks konventeerida või muul moel töödelda.

Uuendasin Adobe CS2 camera raw-d, kuid ei ava endiselt CR2-te. Samuti uuendasin DPP (digital photo professional) programmi, kuid ka see ei ava mul CR2 faile.

Tänud

Hans S · 10-06-2009 16:03:38

PS! Juunikuu [digi]'s on EOS 500D-st ja Nikon 5000D-st juttu neljal leheküljel. Keda täpsemalt huvitab, siis poodi.

m66k · 10-06-2009 17:00:19

KlamberKaspar, uuri seda:
http://labs.adobe.com/wiki/index.php/Camera_Raw_5.4
Seal see DNG converter võib asja ära ajada. Kindel ma küll pole.

Rivo Tarum · 10-06-2009 17:01:44

KlamberKaspar kirjutas:
Paar küsimust CR2 failitüübi kohta:
1. Kas Adobe CS2 ei võimalda 500d raw faile avada?
2. Kuidas oleks võimalik 500d-ga tehtud CR2 raw pilte jpg-ks konventeerida või muul moel töödelda.

Uuendasin Adobe CS2 camera raw-d, kuid ei ava endiselt CR2-te. Samuti uuendasin DPP (digital photo professional) programmi, kuid ka see ei ava mul CR2 faile.

Tänud

Ise kasutan raw failide mudimiseks kaameraga kaasasolevat tarkvara. Ja sealt tegelen juba tiff/jpg failiga edasi.

Marti Zupping · 10-06-2009 17:06:02

500D toetus on Camera Raw 5.4'l. Ja 5.4 on CS4 ja uuem. CS2'le sobib Camera Raw 2.4, mis ei tee jälle 500D faile lahti. Surnud ring, millest vabanet näiteks CS4 UPG ostmisega;-)

KlamberKaspar · 10-06-2009 22:37:49

m66k kirjutas:
KlamberKaspar, uuri seda:
http://labs.adobe.com/wiki/index.php/Camera_Raw_5.4
Seal see DNG converter võib asja ära ajada. Kindel ma küll pole.

DNG faile õnnestus CS2-s avada. Tänud!

Rivo Tarum · 28-07-2009 11:23:20

Kuna PS CS3 ja vanemad versioonid 500D RAW faile kasutada ei luba siis kas on veel programme millega on võimalik Canon 500D cr2 raw faile käppida. Ma uurisin C1(capture one 4 PRO) kohta, et milliseid kaamera mudeleid lubab. Seal oli sama lugu,et 500D pole ära märgitud. Või on C1-l mingi uuenduse pakett olemas mis lubab juba 500D raw faile kasutada.Muidu jääbki ainult PS CS4 millega saab kohe RAW failid avada.

Olen proovinud seda võimalust, et konverdin RAW failid DNG-ks. See on ikkagi selline poolik variant ja nõuab jälle lisatööd.

Tahaks proovida midagi muud lisaks Canoni enda tarkvarale(digital photo professional).Siis oleks ka võrdlusmoment olemas.

#26 29-04-2009 17:49:34

Re: Canon EOS 500D

#27 29-04-2009 17:52:17

Re: Canon EOS 500D

#28 29-04-2009 18:15:30

Re: Canon EOS 500D

#29 29-04-2009 19:39:58

Re: Canon EOS 500D

#30 29-04-2009 22:41:39

Re: Canon EOS 500D

#31 30-04-2009 00:16:11

Re: Canon EOS 500D

#32 30-04-2009 00:52:06

Re: Canon EOS 500D

#33 30-04-2009 02:28:33

Re: Canon EOS 500D

#34 30-04-2009 02:37:10

Re: Canon EOS 500D

Kaupo Kalda kirjutas:

#35 30-04-2009 02:56:39

Re: Canon EOS 500D

#36 30-04-2009 10:10:20

Re: Canon EOS 500D

#37 30-04-2009 11:06:47

Re: Canon EOS 500D

#38 10-05-2009 17:39:36

Re: Canon EOS 500D

#39 10-05-2009 17:50:15

Re: Canon EOS 500D

#40 12-05-2009 22:20:05

Re: Canon EOS 500D

#41 12-05-2009 22:56:15

Re: Canon EOS 500D

#42 13-05-2009 11:57:05

Re: Canon EOS 500D

#43 13-05-2009 21:45:40

Re: Canon EOS 500D

#44 10-06-2009 15:50:45

Re: Canon EOS 500D

#45 10-06-2009 16:03:38

Re: Canon EOS 500D

#46 10-06-2009 17:00:19

Re: Canon EOS 500D

#47 10-06-2009 17:01:44

Re: Canon EOS 500D

KlamberKaspar kirjutas:

#48 10-06-2009 17:06:02

Re: Canon EOS 500D

#49 10-06-2009 22:37:49

Re: Canon EOS 500D

m66k kirjutas:

#50 28-07-2009 11:23:20

Re: Canon EOS 500D

Foorumi jalus