Sa ei ole sisse loginud.
Nüüd on lisaks metssea-, toidumaja- ja kotkakaamerale võimalik veel ühe tegelase eraelu jälgida nimelt meie aasta linnu kodukaku oma.
kakuaamera.
Hetkel tundub küll rivist väljas olema, kuid viga on ilmselt ajutine
Eemal
Hah, päris hea. Kasutan Mac-i, klikkasin lingil, feed avanes QuickTime-i mängijas. Videoaknas tuli ette vanadest mitte-headest Windowsi-aegadest tuttav IE kinnijooksmise märguanne. Võehh.
Peab siiski mainima, et selline nali esines esimest korda täna õhtul.
Eemal
Linnuhuviliste listist tuli selline info, et Hannu Hautala objektiivi ette jäämiseks olla hauduv kaamerakakk pesalt minema peletatud.
Tsiteerin:
"Lihtsalt see käitumine ei olnud juhuslik ega teadmatusest, nad läksid kaku puu alla, Hannu pani ennast valmis ja siis teine mees läks kobistas vastu puud ja kakk lendas välja.
Kodukakk on tundlik haudumise ajal, õnneks ei hakanud ükski vares talle külge ja tuli 19 minuti pärast tagasi."
Eemal
Päris kahju, kui paljude suured eeskujud niimodi tegutsevad.
Eemal
EOÜ-lt ka pressiteade, kus nimede osas küll diskreetseks jäädud.
---
Eesti Ornitoloogiaühing
25.03.2009
Loodusfotograaf häiris aasta linnu pesitsust.
25. märtsil nähti juhuslikult pealt fotograafi tegevust, kes
veebikaamerast tuntuks saanud kodukakust kaunite fotode saamiseks peletas mune hauduva emaslinnu puule kopsimisega pesaõõnsusest lendu. Häiritud lind küll naases 20 minuti pärast pessa, kuid kakulised hülgavad pesapaiga sageli ka peale ühekordset häirimist.
Tähelepanuväärne ja murettekitav on ka asjaolu, et tegemist oli väidetavalt ühe maailmas tuntud loodusfotograafiga, kes enda tõekspidamisi koolitustel ka sadadele huvilistele edasi annab.
Eesti Ornitoloogiaühing tuletab fotograafidele, linnuvaatlejatele ja looduses liikujatele juba
alanud lindude pesitsushooajal meelde, et lindude tahtlik häirimine, eriti pesitsemise ajal,
on ebaeetiline ja Eestis ka seadustega keelatud. Kaunis loodusfoto, konkursi auhind või
lihtsalt uudishimu ei ole õigustus ebaeetiliseks või seadusevastaseks tegevuseks. Selliste
juhtumite avastamisel palume teatada Keskkonnainspektsiooni lühinumbril 1313.
Eemal
Eemal
Eriti kole on lugeda teist lõiku, kus mainitakse et tegemist on maailmas tuntud loodusfotograafiga:S Nemad peaks meile ju eeskujuks olema. Ma saan aru kui oleks tegemist mõne loodusasjades võhiku ja algaja lollikesega, aga no selline uudis...
Eemal
Jah, me Arne Aderiga täna juba arutasime, et sellised juhtumised heidavad halba valgust kõigile loodusfotograafidele.
Viimati Lassi Rautiaineniga Soomes olles sain ma teada igasuguseid lugusid, kuidas mujal pilti tehakse. Ütleme nii, et on rõõm tõdeda, et Eesti loodusfotograafia on selle kohapealt praegu puhas. Meil on ikka esikohal looduse nautimine kui selline, mitte pildi saamine iga hinnaga.
Ilmselt peaks selle kohta ka kunagi midagi kirjutama, kuid seegi on kahe otsaga asi. Esiteks sellepärast, et mina kuulsin sellest nö teisest allikast ja polnud ise nende juhtumiste tunnistaja. Teiseks sellepärast, et kui isegi meite mail peaks leiduma inimesi, kes tahavad kiiresti ja kergema vaevaga tulemust saada, siis teiste meeste tegemisi lahti kirjutades ja kritiseerides saavad nn pahalased ideid ja tuult tiibadesse.
Eemal
Mida teeb Hautala nüüd nende piltidega, mida ta siin tegi? Kuhu ta need riputab või kus ta neid müüb? kuidas ta mainib pildi saamise kohta ja meetodeid.... Linnuajakirjades vist ei tuleks kõne alla stoori, et ... sätisin kaamera valmis ja sõber koputas vastu pesapuud, päris mitu duublit tuli võtta enne kui pildiga rahule jäin, olen ju siiski PROFF!!!!
Eemal
See nüüd oli konkreetne juhus, mis välja tuli, kuid küllap siis on pilte pidevalt selliste meetoditega tehtud. Hetkel on Hannu Hautala´l Kuusamos uhke näitus, viitasid ja reklaame terve linn täis.
Eemal
Küsimus kõlaks võib olla ka nii, et kes Hautala sinna viis? Ja siis juba tuli selle peale, et pesapuud koputada jne...
Mida iganes, kahjuks sittus Hautala oma maine sellega siin mail täis. Ei ole enam usku ehedasse pilti.
Eemal
http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=321755
"Arne Ader usub siiski, et Hannu Hautala segas kakku teadmises, et lind ei ole veel pesal. Eesti pesitsuskalender on põhjanaabri kodupaiga omast nädalaid ees. „Vaevalt on tal selliseid poisikesekombeid," kaitseb Ader Hautalat.
Ka Hannu Hautala tunnistas, et ei tulnud selle peale, et siin, Eestis, on lind juba pesal. Koht, kus kakk pesitseb, on talle tuttav juba kümmekond aastat. „Tahtsin lihtsalt näha, kas minu vana tuttav on seal ikka alles," selgitas ta.
Hautala kinnitas, et ta ei kavatsenud hauduvat kakku kuidagi segada ning pesa juurde paigutatud veebikaamerast ei olnud tal aimugi.
Fotograaf palus Eesti linnu-uurijatele edasi öelda, et tal on juhtunu pärast kahju ning kahetseb, et ta lindu häiris."
Aga siiski ta ju lootis, et kakk seal sees on ja saab põgenevast linnust ka pildi teha. Pani kaamera juba valmis ja puha. Pesitsusaeg või mitte, nii ikka ei tohiks teha. Vähemalt hea, et tegu tunnistab ja kahetseb.
Eemal
Sven Z. kirjutas:
Ütleme nii, et on rõõm tõdeda, et Eesti loodusfotograafia on selle kohapealt praegu puhas. Meil on ikka esikohal looduse nautimine kui selline, mitte pildi saamine iga hinnaga.
Mina siin küll pead pandiks ei paneks. Selline asi ei jookse mööda riigipiire.
Eemal
Watchtower kirjutas:
Mida iganes, kahjuks sittus Hautala oma maine sellega siin mail täis. Ei ole enam usku ehedasse pilti.
Lihtsalt uskumatu lugu.Jahimeeste maine on juba täiesti nullis ja nüüd hakkavad fotomehed ka pihta.Loodan, et enam selliseid "uudiseid" lugema ei pea.
Eemal
"...Hautala tunnistas, et ei tulnud selle peale, et siin, Eestis, on lind juba pesal. Koht, kus kakk pesitseb, on talle tuttav juba kümmekond aastat."
Kamoon! Kümme aastat ja ei ole kursis, et lind võib pesal olla.
Eemal
Võltsijatega on meil siin teatavasti konkreetselt tegemist olnud. Ma usun, et ka see teine kategooria on mitmelgi pool oma töödega esindatud. Konkreetseid näiteid ei tea, aga vähenegi elukogemus ütleb, et teisiti see ei saa lihtsalt olla, kui võtta läbilõige rahvastikust, erinevatest tegevusaladest vms. Igal pool on omad mustad lambad olemas.
Eemal
kopp kopp kopp
"tere, see olen mina, maailmakuulus loodusfotograaf Hannu, oled sa kodus vää?"
---------
karmid vennad, mis muud, ju see uudis ka Soome jõuab. Ei tea, kas Soomes kakke väheks jäänd? Kõik minema kopsitud juba.
Igatahes pole siin mingit õigustust, a la ei teand, et pesal, mis vahet sel on.
Eemal
Kurb kuulda, kui taoline nimi nõmedusega vahele jääb.
Selle Kuusamo näituse koha pealt pean niipalju ütlema, et kui ühegi seni nähtud Eesti looduspiltniku näitus pole seni mu ootusi petnud, siis see oli küll allapoole arvestust. Tosinajagu pilte ainult seina peal. Efektne puuteekraaniga suur "fotolaud", aga pildid sellel väiksed ja viletsa resolutsiooniga. Ainukese elamuse sai Hannula kiiktooli istudes, kui selle peale tuli telekas nähtavale kvaliteetne slaidishow. Kõrvalruumis jooksid paralleelselt neljas televiisoris ka ühe teise fotograafi looduse ja päkapikunduse ristamisest saadud pildid. Kes pole seda näitust vaatamas käinud, pole ka palju midagi kaotanud. Suur reklaam iseenesest ei garanteeri uhket näitust. Ja kahjuks polnud see ainult mu isiklik emotsioon.
Eemal
Arno Peksar kirjutas:
Kurb kuulda, kui taoline nimi nõmedusega vahele jääb.
Selle Kuusamo näituse koha pealt pean niipalju ütlema, et kui ühegi seni nähtud Eesti looduspiltniku näitus pole seni mu ootusi petnud, siis see oli küll allapoole arvestust. Tosinajagu pilte ainult seina peal. Efektne puuteekraaniga suur "fotolaud", aga pildid sellel väiksed ja viletsa resolutsiooniga. Ainukese elamuse sai Hannula kiiktooli istudes, kui selle peale tuli telekas nähtavale kvaliteetne slaidishow. Kõrvalruumis jooksid paralleelselt neljas televiisoris ka ühe teise fotograafi looduse ja päkapikunduse ristamisest saadud pildid. Kes pole seda näitust vaatamas käinud, pole ka palju midagi kaotanud. Suur reklaam iseenesest ei garanteeri uhket näitust. Ja kahjuks polnud see ainult mu isiklik emotsioon.
Oulanka looduskeksuses on Eesti Looduseaasta foto 2008 näitus, minge vaadake parem seda
Eemal
Arno Peksar kirjutas:
Kurb kuulda, kui taoline nimi nõmedusega vahele jääb.
Selle Kuusamo näituse koha pealt pean niipalju ütlema, et kui ühegi seni nähtud Eesti looduspiltniku näitus pole seni mu ootusi petnud, siis see oli küll allapoole arvestust. Tosinajagu pilte ainult seina peal. Efektne puuteekraaniga suur "fotolaud", aga pildid sellel väiksed ja viletsa resolutsiooniga. Ainukese elamuse sai Hannula kiiktooli istudes, kui selle peale tuli telekas nähtavale kvaliteetne slaidishow. Kõrvalruumis jooksid paralleelselt neljas televiisoris ka ühe teise fotograafi looduse ja päkapikunduse ristamisest saadud pildid. Kes pole seda näitust vaatamas käinud, pole ka palju midagi kaotanud. Suur reklaam iseenesest ei garanteeri uhket näitust. Ja kahjuks polnud see ainult mu isiklik emotsioon.
siis sai õigesti tehtud, et ei läinud .. kas midagi pidi maksma ka näituse külastuse eest ?
Eemal
Ärge nüüd nii karmiks ka minge. Kõik linnu-uurijadki kontrollivad potentsiaalseid pesaõõnsusi alati puule koptades ja siis vaadates, kes sealt pea välja pistab. Seda tehes ei tea nemadki, kas seal keegi on ja mis seisus tema elu hetkel on. Pigem tehaksegi seda pesitsushooajal, sest siis on ju õõnsus hõivatud.
Veebikaamera kaku varajane pesitsus on ka kohalikele spetsialistidele suureks üllatuseks olnud.
Eemal
Hautala on Soomeski vaidlusalune persoon. Nooremad ilmselt ei mäleta et kümmekond aastat tagasi, kui digitöötlus veel lapsekingades oli, monteeris Hannu oma puuõõnest väljahüppavate sõtkapoegade pildile ühe juurde ja laskis selle autentsena käibele. Sellest tuli Soomes suur skandaal ning mitmed tuntud looduspiltnikud nimetasid Hautalat avalikult petturiks. Tasapisi vajus asi aga unustusehõlma.
Eemal
Kahju on sellest kakumammist ja ka -papast muidugi. Algul viib nugis muna minema ning siis külastab ka Sir.Hautala antud perekonda.
Eemal