Sa ei ole sisse loginud.
kas on mõtet 40d pealt minna üle 50d peale? kas peale pikslite on suurt vahet? või on mõtekas osta 5d (mitte mark II - liiga kallis mulle!), mille hinnad on ka kukkunud.
Eemal
omast kogemusest et ma tahtsinb ka endale osta Nikon D80 mis oli minujaoks päris kallis koos kõigi objedega mida ma soovisin ( 20kilo ) siis küll soovitati et nikon d60 ja pentaxi k200d ja ma kogusin natuke ja sain ikka vääga hea kaamera , ... Pigem osta 5D kogu natuke aega ,
Eemal
Sõltub mis objed sul on...
50D peale muidu eriti ei ole mõtet, soovitan 5D-d vaadata
Eemal
objed on praegu EF17-40L ja EF100macro, tulevikus sooviks osta lisaks 70-200L IS
Eemal
overall müüs 5d keret 24k eest lõpus. pole palju täiskaadri eest.
Eemal
Kasutatud 5D-d müüakse hetkel umbes 16k eest. Oluliselt mõtekam osta, kui 50D-d, eriti kui sul hetkel sellised objed on, mis täiskaadrile mõeldud
Eemal
kui osta kasutatud, siis mis oleks nn läbisõidu piir? mõtlen seda, et 5d ja 1d kasutajad on enamasti profid või poolprofid, kes teevad iga päev sadu või rohkem klõpse...
Eemal
20 000 kaadrit on selline täitsa hea läbisõit, sellist kaamerat riskiks kindlasti osta. Kui 50 000 kaadrit ja rohkem, siis oleks juba ettevaatlikum...
Kui harrastaja käest osta, siis võib täitsa väikse läbisõiduga saada
Eemal
50 000 pole 5d puhul ka veel pooltki eeldatavast läbisõidust ja katiku vahetus on tänapäeval suht triviaalne tegevus.
arvan mina.
Eemal