looduspilt.ee foorum / slaidist ja scanist

külaline · 19-09-2005 08:25:47

Osad mehed siin saidil pöördumas tagasi vana hea slaidi pildistamise juurde
(Sven ja veel keegi müüs oma kalleid Digikaameraid)
Vot selline küsimus,kas praegused odavad lauaskannerid,millel on slaidiadapter,
on piisavad tuvastamaks slaidi kvaliteeti,eriti teravustamise õnnestumist,enne
tihedat skanneerimist kuskil stuudios.
Ja üldse,äkki keegi reedab oma protseduuride jada selle 36 kaadrise filmijupiga,et ma saaksin temapealt maha viksida.

jaanusj · 19-09-2005 10:52:01

Lauaskännereid küll tõsiseks slaidiskaneerimiseks kasutada ei saa, isegi kui sellel on nn. slaidiadapter. Sealt tuleb ikka täielik saast. Tuleks ikka muretseda spetsiaalne filmiskänner, millel kaasas ka normaalne soft. Hinnad jäävad 15 000 ja 130 000 vahele. Valik on sinu!

mari · 19-09-2005 14:04:39

jaanusj kirjutas:
Lauaskännereid küll tõsiseks slaidiskaneerimiseks kasutada ei saa, isegi kui sellel on nn. slaidiadapter. Sealt tuleb ikka täielik saast.

Nii on jah kogu aeg kirjutatud/räägitud, aga asjad muutuvad ju .
Vaata Canon 9950F. http://www.photo-i.co.uk/Reviews/intera … page_1.htm
Riistapuu pidi olema nii hea, et Canon kaaluvat oma spetsiaalsete filmiskännerite tootmise lõpetamist .

Ise hankisin selle ja väga rahul. Tulemus oluliselt parem kui sain oma vana vana Canon FS2700-ga (SCSI skänner, nõuab arvutis ISA siini ja mu praeguse arvuti külge enam ei sobi - seega üle. Kui keegi peaks soovima )). Rääkimata kasutusmugavusest - 5 slaidiriba (30 kaadrit) korraga sisse ja muudkui skännib .
Profikasutuse jaoks tuleks ehk jah SilverFast soft juurde osta.

jaanusj · 19-09-2005 17:12:41

Kui sind see rahuldab,siis on ju kõik OK, aga ikkagi soovitan hankida spetsiaalse filmiskänneri. Ja kindlasti juurde osta Silver Fast softi.

Inga Sõelsepp · 19-09-2005 17:50:11

Proovisin paralleelselt Vuescan-i ja SilverFast-i softi. Tunnistan, et jäin SF-programmiga jänni. Eemalt vaadates kõik kena, värvid leidis default settingutega kenasti üles, kuid suurendades jäi pilt nutune, värvid oleksid justkui ülevalt allapoole voolama hakanud (analoogne pilt seina pealt tilkuma hakanud värvidega). Pusisin, mis pusisin, korda asja ei saanud. Ilmselt minu oskamatus. VS-programmiga mässamist rohkem, et värvid söödavaks saada, kuid värvid olid kõik igaüks oma pixeli peal. Laialivoolamise efekti pole. Nüüd jälle häda, sest pildid on kõik kole teralised. Teraeemaldusprogrammi aga käivitada ei taha, sest see seebitab pildi ära. Olen nüüd pilte mudinud Neat Image programmiga üle, sest seal saab seda seebiefekti paremini reguleerida. Mis on teie tähelepanekud ja äkki on kellelgi näpunäiteid, kuidas SF programmiga ümber käia, et värvid voolama ei hakkaks?

jaanusj · 19-09-2005 20:19:33

See, et pilt teraliseks läks on ilmselt seotud programmi algsettingutega. Ilmselt on sul peal auto sharpening, mis sellist trikki teeb. See aga mis värvide voolavuse kohta käib on täielik mõistatus. Arvan, et sul pole settingud paigas, defauldiga ikka ei saa. Minul on SF olemas ja töötab laitmatult.

Inga Sõelsepp · 19-09-2005 21:26:11

ei ole peal seda teravustamist. Pilt pigem pehmekene. Lükkasin mõneks ajaks tulemused internetti. Targemad pead, avaldage arvamust!
http://www.hot.ee/tomy63/skannitest/index.html

Toomas · 19-09-2005 21:33:16

See ei ole teralisus, vaid värvimüra.

Inga Sõelsepp · 19-09-2005 21:39:56

Ja sellest vabanemine? Kas ainult Neat Image või mõni analoogne programm? Kui Vueskannis neutral settingutega skaneerin, saan sellise müra. Kui White balance värvikorrektsiooni peale panen, saan müra küll vähemaks, kuid heledates alades kipub igasugused värvivarjundid ära sööma.
Ja kas SilverFast programmis olen mingite settingute määramisega väga puusse pannud, et sellise teravuseta seebi saan?

poolveeline · 19-09-2005 23:21:38

Ise kasutasin kõigi slaidide sakännimisel Vuescanni ja olen rahul, skänner küll vana Canon Fs 2710, kuid enamasti sain ikka hakkama.
Loomulikult on sellised masinad oma aja ära elanud.

Toomas Sõelsepp · 21-09-2005 01:56:52

Kunagi oli Olympusel selline adapter digiaparaadile aga kas uuematele aparaatidele sellist on, ei tea.

külaline · 21-09-2005 16:52:45

http://www.bhphotovideo.com/bnh/control … sku=121387

külaline · 21-09-2005 16:54:16

http://cgi.ebay.com/Pro-slide-CANON-Pow … dZViewItem

jne

"slide adapter" märgusõnaks

kasutaja · 15-10-2005 04:00:43

Proovisin slaidiadapteriga varustatud odavat lauascannerit: Täielik saast.

Toomas · 15-10-2005 12:45:38

Olen ise vahel kasutanud slaidide mahapildistamist valguslaualt.

Pikem jutt siit

jäljekütt · 22-07-2008 04:02:30

vtl kirjutas:
jaanusj kirjutas:
... Tuleks ikka muretseda spetsiaalne filmiskänner, millel kaasas ka normaalne soft. Hinnad jäävad 15 000 ja 130 000 vahele. Valik on sinu!
paraku küll. pole ka ime, et inimesed ostavad sama (skanneri)raha eest hoopis digiaparaadi.
miks ma aga seda kirja kirjutama hakkasin - kas selliseid vidinaid ei tehta, mis käiksid digikaamera objektiivi ette/asemele ja võimaldaksid slaide maha pildistada? kahvliga saaks vast isegi kuidagi slaidi laiema ulatuse kätte.

Selle vidina abil võtsin talvel oma kolmkümmend rulli oma arhiivi sisse, pooled jäid veel tegemata. Enamus värviline slaid aga võtsin sisse ka mustvalget negatiivi, mille siis käänasin ümber. Tulemusega väga rahul ja milline taasavastamise rõõm, lapsepõlve pilte vaadates

Seda adapterit nimetatakse veidi teisti, on keelepeal ei tule hetkel meelde, ingliskeelne nimetus on. Seda saab ette keerata nii kompaktkaameratele aga teatud vaherõngastega ka digipeeglitele, oluline on keerme mm ja kas sobib. Mu isa on vanema kooli mees ja ei oska tema skänneriga slaide sisse imeda ja milline ajakulu ning veel fototöötlus programmiga mudida jms. NONSENS! Lahendus on lihtne, kiire ja kvaliteetne. Korralik töölaud, mugav tööasend, distantspäästik, hea valgusjõuga päevavalgus lamp (mida võimsam seda parem, me tegeime 4 toruga kobaka). Adapter peab olema nii sätitud, objektiivis zuumida et oleks täiskaader (lainurk obje peab olema) ja ei peaks pilte servadest lõikuma - see ongi selle asja nö BINGO! Ta pole veel hoogu võtnud aga sajad värvi negatiivid ja slaidirullid ootavad tegemist.

Keegi võiks kohe eestikeelse õpetus - juhend kodulehe teha, see aitaks nii mõndagi, kes ei jaga seda skänneri asjandust ja üleüldse arvutis piltide mudmist jms.

OnuEnn · 22-07-2008 09:54:04

"hea valgusjõuga päevavalgus lamp"

päevavalguslamp on kõige mõttetum ja kontrollimatum valgusallikas fotograafia vaatevinklist. kuna hõõglamp jääb nõrgaks siis on ainus mõistlik lahendus välk.

jäljekütt · 22-07-2008 20:57:27

No ma nimetasin "rahvakeeli" nö. torudega lampi, mingi lae lamp kus torud sees, sai siis veidi teine K sinna sisse ostetud, kui ma ei eksi siis midagi 7000K lähedale, mis peaks olema enam vähem päikesevalgust andev. Miks 4 toruga, kuna valgusjõud peab olema päris suur, muidu jääb lahjaks!

Loodan et nüüd jõudis kohale, sry et ei kasuta korrektseid termineid ...

#1 19-09-2005 08:25:47

slaidist ja scanist

#2 19-09-2005 10:52:01

Re: slaidist ja scanist

#3 19-09-2005 14:04:39

Re: slaidist ja scanist

jaanusj kirjutas:

#4 19-09-2005 17:12:41

Re: slaidist ja scanist

#5 19-09-2005 17:50:11

Re: slaidist ja scanist

#6 19-09-2005 20:19:33

Re: slaidist ja scanist

#7 19-09-2005 21:26:11

Re: slaidist ja scanist

#8 19-09-2005 21:33:16

Re: slaidist ja scanist

#9 19-09-2005 21:39:56

Re: slaidist ja scanist

#10 19-09-2005 23:21:38

Re: slaidist ja scanist

#11 21-09-2005 01:56:52

Re: slaidist ja scanist

#12 21-09-2005 16:52:45

Re: slaidist ja scanist

#13 21-09-2005 16:54:16

Re: slaidist ja scanist

#14 15-10-2005 04:00:43

Re: slaidist ja scanist

#15 15-10-2005 12:45:38

Re: slaidist ja scanist

#16 22-07-2008 04:02:30

Re: slaidist ja scanist

vtl kirjutas:

jaanusj kirjutas:

#17 22-07-2008 09:54:04

Re: slaidist ja scanist

#18 22-07-2008 20:57:27

Re: slaidist ja scanist

Foorumi jalus