matuh kirjutas:

Chromega peab peaaegu minuti ootama enne kui valge lehe asemele laadimisriba ilmub.. Ja üldse on Chromega vist aeglasem kui ntx FF-ga. Aga töötab.

Asi Windows 7's hoopis. Firefox, Opera, IE 8 Beta 2, Chrome ja Safari ka ei tööta. Mingi adobe flashplayeri kala vist.

toruonu kirjutas:

No ma ei tea ... esimesel korral kui pilt objektiivi kaudu salvestub salvestub ta ju mälukaardile Ok ok, ega tommy ka ironiseeris ju tegelikult seda fonogrammitootja poolset osa siin

Jah nõus, aga kas salvestajaks on ikka mälukaarditootja või äkki hoopis fotokere, mille salvestust initsieerib teose autor ise?
Fonogrammitootjateks on stuudiod, kes salvestavad esmakordselt teose esitamisest lähtuva heli ning vastutavad fonogrammi edasise kopeerimise ja levitamise eest.

Alari Kivisaar kirjutas:

Minu teada maksavad isegi toorikute tootjad kas siis teile või kellelegi teisele. Ühelt teoselt kooritakse mitmel erineval moel mitu erinevat nahka. On situatsioone, mis ausalt öelda on minu arvates äärmiselt jaburad ja ebaõiged. Ma ei hakka näiteid tooma ega vaidlusesse laskuma. Ma tean kuhu see välja viib Mul on selles suhtes päris sügavalt oma suhtumine sedasorti organisatsioonide raha kogumise ja jagamise metoodikasse aga nagu öeldud, pole minu asi seadustele vastu hakata. Lõuad pidada ja edasi teenida
PS: Minu loa asi on hetkel küll minust mitteolenevatel põhjustel pisut takerdunud aga küll ta varsti aetud saab.

Autoriõigust võib pidada ainuõiguseks. Kuna autoriõigusesse on ühiskonna huve silmaspidades loodud erandeid (teose vaba kasutamise erandid), siis on nendest eranditest lähtuvalt ette nähtud kompensatsioon autoritele ja autoriõigusega kaasnevate õiguste omajatele, mida rahvakeeli nimetatakse tühja kasseti tasuks ja kus kus salvestusseadmete ja salvestuskandjate maaletoojad maksavad toodete pealt teatud protsendi, mis jagatakse kompensatsioonina autorite, esitajate ja fonogrammitootjatele.
PS! Meile ei maksta tühja kasseti tasu, me ei ole tasukogujad. See on kollektiivse esindamise organisatsioonide teema - EAÜ, EFÜ ja EEL.

tommy kirjutas:

mina kui terve hulga fotode autor ei ole kyll sellest tyhja kasseti/m2lukaardi/cdplaadi/jms tasust pennigi saanud. kui m6ni fotograaf on, andke palun teada.

See puudutab filme ja muusikat ning nendega seotud õiguste omajaid - vt AutÕS § 26-27. Ka nende puhul peab tasu saamiseks olema kollektiivse esindamise organisatsiooni liige.

>> See puudutab filme ja muusikat ning nendega
>> seotud õiguste omajaid - vt AutÕS § 26-27.

erik, selgita palun, et mille poolest filmi- ja muusika autorid kasv6i tarkvara v6i fotode autoritest niiv6rd palju paremad on, et nemad seaduses erisoodustuse on saanud?

Erik Mandre kirjutas:

Tarkvara puhul ei ole näiteks isiklikuks otstarbeks koopia tegemine üldse lubatud..

Et siis kui ma ostan poest mingi tarkvara ja teen sellest plaadist omale koopia ja kasutan seda, et kaitsata originaali võimaliku hävimise eest siis tuled Sina ja paned mul käed raudu?

Andrus Liinak kirjutas:

Erik Mandre kirjutas:

Tarkvara puhul ei ole näiteks isiklikuks otstarbeks koopia tegemine üldse lubatud..

Et siis kui ma ostan poest mingi tarkvara ja teen sellest plaadist omale koopia ja kasutan seda, et kaitsata originaali võimaliku hävimise eest siis tuled Sina ja paned mul käed raudu?

Tarkvara koha pealt ei pane keegi Su käsi raudu ja isegi väänama ei hakka mitte, kui Sa originaali seifi jätad ja kasutad omakõrvetatud koopiat töö tegemiseks. MS näiteks juba ammusest ajast müüb cd'ta tarkvara, nö. medialess kit vms.

Ja meeldiv on tõdeda, et organisatsioonide nagu BSA  jms, nende suhtumine on totaalselt muutunud. Mingit "fašismi" enam ei esine, pigem on ala "Kas me saame Sind aidata".

Kui hakata muidugi vassima ja takistama jne, siis on teine lugu. Minul on igatahes meeldivad kogemused nende organisatsioonidega.

Selline isiklik tähelepanek siis.

Ja oma kiunu Alari kodulehe kohta võtaks ma ka tagasi. Ma ei jaganud ära, et neid kaks on ja et see on välismaalastele visiitkaardiks mõeldud. Mul on ükskõik, millist kodukat ameeriklastele jne näidatakse, kui ma ise Alari pilte korralikult saan vaadata.

>> Tarkvara puhul ei ole näiteks isiklikuks otstarbeks
>> koopia tegemine üldse lubatud

ja


>> Tarkvara puhul räägime me varukoopiast, mitte
>> isiklikuks otstarbeks tehtavast koopiast

saan ma 6igesti aru, et audiovisuaalsest teosest oma tarbeks tehtud koopia sobib omaks tarbeks kasutuseks. st l2hen naabrimehe juurde ja teen tema dvd-plaadist koopia ja v6in seda siis oma tarbeks kasutada. ei? kuidas siis?

Ahahh, et mõiste perekond tuli sisse. Oletame, et minu perekonda kuulub: kaks paari vanavanemaid 6 last kes on abielus ja siis muidugi mina oma kahe naise ja musikaalse koeraga. Ja loomulikult on kõigil auto või ka kaks kuhu ei tahaks originaal DVD kaasa võtta. Et siis ma võin need tühised 20...30 koopiat teha ja puhta südametunnistusega edasi elada???

Tegelt see teema on juba ammu nii offtopic kui vähegi olla saab..aga küsiks siis korrektsuse huvides veel üle.
Kui meil abikaasaga on kummalgi oma Ipod ja ostame ühe plaadi...siis kas mõlemasse Ipodi laadimine on õige või vale?

hmmm..siin käib hoopis muu jutt....
aga täna jookseb Alari koduleht nobedalt...või aitab sellele kaas SAFARI, mille täna installisin.

Pildid laevad alla lennates, allalaadimise animatsioonil ma ei jõua neid protsente lugedagi kui plaksti pilt on ees aga kas see peabki nii olema, et kõik pisipildid on ühte mõõtu määratud, näiteks panoraamid ja portreed?

Võrreldes esialgsega paistab tunduvalt kiirem olevat.
Pildist paremal olev pisipiltide valik liigub ka justkui aeglasemalt ja lihtsam soovitud pilti tabada. (vähemalt sülearvuti puutepaneeliga)

Nüüd on küll juba kõvasti kiirem.