Sa ei ole sisse loginud.
Ehk on huvilisi, eelkõige algajamad.
50 videot: maastikud, makro, valgustus, filtrite kasutamine, portreed jne.
http://www.photoanswers.co.uk/Video-Tut … ?N=509+531
Eemal
Väga hea ja kasulik lehekülg. Mulle kui vähem asjatundjale väga kasulik. Aitäh.
Eemal
Nendes videotes paar nime tundusid tuttavad. Õige, neid mainiti ühes blogis:
http://blog.photopoint.ee/sitast-saia/
Eemal
Vaatatsin varem mõningaid eelpool lingitud videoid ja nüüd lugesin ka photopointi artikli läbi.
Aga mu meelest on üks asi õpetus kuidas ACR-is slaiderid põhja keerata ehk eetika ja esteetika küsimus ja teine asi kuidas näiteks pola- või kiilfiltrit kasutada, mis on puht tehniline pool.
Samas jälle, hakkasin seal ülima põnevusega mingi "ässa" linnupildistamise workshopi vaatama ja see ei ajanud nutma ega naerma. Istusin pärast video lõppemist veel pikka aega, pika näoga ja tühja pilguga arvuti taga.
Võimalik, et ilma lp.ee "koolita", ma arvaks, et nii on neid maailma ägedaimaid kakupilte tehtud alati ja tehakse siiani.
Eemal
Eelkõneleja räägib vist [url=
http://www.photoanswers.co.uk/Video-Tut … R=EPI-1658
]sellest[/url] videoast. Päris haige värk :S
Eemal
Haige jah. Loodetavasti sellist jama on seal siiski vähe ja loodetavasti inimesed saavad ka aru, et nii on väga vale.
Eemal
Sellest linnupildistamise videost. Kuurortid, looma-aiad, tsirkused, mcdonalds, jne - minu jaoks on need sama loo erinevad väljundid. Aga organiseeritud safari? Või siis kommertstarbeks ehitatud linnuvarjed? Kes meist ei oleks käinud, visaku esimesena kivi. Kas midagi on nn vale või hoopis nn õige sõltub inimeste väärtussüsteemist. Aga see video oli üle võlli küll.
Eemal
Linnupildistamise videot tuleb võtta nii nagu see on. Tegemist puhtal kujul töötleva tööstuse promoga. Enesekindel, lihtne, ladus esitlus. Te kõik saate sellega hakkama. Tooraine- loodus tehtaks ahvatlevalt kättesaadavaks keskmisele tarbijale kes on nõus sellise "koolituse" eest maksma teatud hinna. Igaüks ei saa endale lubada luksust nädalate/kuude kaupa kakku passida. Et siis kui veab paar head kaadrit saada. Kuna elame tulemusele orienteeritud maailmas siis ei ole paljudel jõudu vastuvoolu ujuda. Kui minnakse pilti tegema siis peab selle pildi ka saama. Kodualbumit või fotoblogi vaatav peretuttav võib kadedalt õhata. Detaile ei pea afišeerima ning kõik on rahul. Kotlett saiavahele ja edasi, vajalik energiahulk on käes.
Eemal
Ma arvan, et see video oli mõeldud pildistamistehnika õpetamiseks. Vabas looduses kodustamata lindudega oleks sellist videot olnud raske teha.
Eemal
Kommertsvarje ja nööriga puu külge seotud lind on kohatu võrdlus.
Seiraja kirjutas:
Või siis kommertstarbeks ehitatud linnuvarjed? Kes meist ei oleks käinud, visaku esimesena kivi. Kas midagi on nn vale või hoopis nn õige sõltub inimeste väärtussüsteemist. Aga see video oli üle võlli küll.
Eemal
Inimesed, kes selliseid videosid välja mõtlevad on kas omal alal läbikukkunud või nad tõesti mõtlevad kuidas saaks häid loodusfotosid teha inimene, kel on parajalt vähe aega.
Loodame ainult, et selline pildistamise tehnika ( ''Charles, pane lind lendama ma teen paar pilti.'' ) ei laiene eriti Eestisse.
Eemal
Jah, just see mul erko jäigi mainimata kui esitletakse antud pilti kui looduspilti ja jäetakse pildistamisolud märkimata.
Eemal
Lõpuks ometi on käima saanud ka eestikeelne FluksTV :)
http://www.fotoluks.ee/?op=body&id=53&art=297
Eemal
Nja minuarust need täitsa head videod algajatele . Vähemalt mina sain palju sealt teada , aga see loomaaia värk jeap , onsiuke huvitav
Eemal