Sa ei ole sisse loginud.
Selle pildi: http://www.looduspilt.ee/index.php?page … mp;id=4698 all arenenud diskussiooni valguses otsustasin ka teistele seda sopahunnikut demostreerida.
http://www.looduspilt.ee/pildid/987/353a84d24bc1a3e.jpg
http://www.looduspilt.ee/pildid/987/256e47f521c001c.jpg
http://www.looduspilt.ee/pildid/992/f7f9db063aeab8c.jpg
http://www.looduspilt.ee/pildid/742/a63c8a0179c9e0f.jpg
http://www.looduspilt.ee/pildid/611/be3ebb96971305e.jpg
http://www.looduspilt.ee/pildid/987/7667f43b2e0a17a.jpg
Vabandage mu ülbust (ma tõesti proovin olla mõitsev ja arvestada ka algajatega, kuid ikka nendega, kes suudavad ka iseennast kriitiliselt vaadata. Looduspildis on algusajast saadik väga palju uusi aktiivseid piltnikke välja arenenud, kuid keegi neist ei alustanud selliselt, seega vabandan veelkord väga, kuid mina neis inimestes potentsiaali ei näe), kuid kas nendel inimestel puudub igasugune kriitikameel?
Eemal
kas kiriku sisevaated veel arhiivis on?
Eemal
toruonu kirjutas:
kas kiriku sisevaated veel arhiivis on?
Õnneks on need juba kustunud ja ei reosta meie serveriruumi...
Eemal
kuna palju pilte prügikasti rändab ja need vist oma 3 päeva veel füüsiliselt alles on, võiks ehk siiski näha neid mingi lingi alt. olgu selle rubriigi nimi näiteks "Ajaloo prügikast". See oleks kindlasti jänkupoegadele heaks õppekohaks, kus näha, millel ikka üldse mõtet ei ole. Ja teistele niisama-fun (vähemalt alguses). :)
Eemal
Kaups, see teema on arutlusel juba olnud ka.
Sveni tookordne arvamus:«Ei tundu hea idee olevat. See suurendaks tunduvalt "pahna" hulka. Lisaks saab ju vaadata ja otsida siin leigema vastuvõtu omaks saanud pilte ning enda omadega paralleele tõmmata. Tasub ikka ise õppida.
Täpselt sellepärast polegi vaja tagasi lükatud piltide kategooriat. Pole vaja karta, et mõni meistriteos ukse taha jääks. Ikka sellised 1 ja 2 vahepeal hindelised pildid. Jah, keegi võib olla annaks nendele ka 3, kuid ei saagi ju absoluutselt objektiivne olla. Ning kõigile on paraku üks mõõdupuu. Seega ollakse võrdses seisus.»
Ms, ka mina pooldaksin lihtsalt linki tagasirännanud piltidele, mitte eraldi kategooriat. Ja pole vaja karta, et kõik siis endas adminniomadusi leidma hakkaksid, a´la "selle pildi oleksin küll üles lasknud".
See on ju selge, et kasutajad aktsepteerivad looduspilt.ee meeskonna otsuseid.
Eemal
nõus. 1 mõte veel: kui pildile on antud kõrgemate kui jänkupoegade poolt 3 või enam hinnet 1, siis nädala jooksul võiks see pilt kustuda. on oma õppetunni andnud ja head aega.
Eemal
Täitsa üllatav
Pean ennast kah suht algajaks aga sellist saasta ei julgeks küll siia saata
Eemal
äkki keegi kommenteeriks http://www.looduspilt.ee/pildid/742/a63c8a0179c9e0f.jpg
Ja asetaks need sit** pildid paremusjärjestusse!
Eemal
http://www.looduspilt.ee/pildid/611/be3ebb96971305e.jpg
Selle pildi puhul on isegi materjali olnud, paraku pole seda ära kasutatud.
Eemal
http://www.looduspilt.ee/pildid/994/e9de00f755849d8.jpg
aa see näiteks, miks see tagasi tõugati ?
(ma ei hakka siin vaidlema ega pahatahtlikult küsima, vaid tahaks lihtsalt teada, mis valesti)
Eemal
To Ajavalvur - ehk seepärast, et kitsekaid tuleb juba kümnest torust ja vaadates, kui kõrgel mõne mehe tase on, siis see pilt lihtsalt ei täiustaks enam galeriid ega hinnataks seda eriti positiivselt. Miks - vaata galeriid.
Esimesest postitusest. Muig-muig. Keset tõsist tööpäeva istun arvuti taga ja irvitan -
http://www.looduspilt.ee/pildid/992/f7f9db063aeab8c.jpg
Ma pole kaastundetu inimene, aga ehk väsimusest kiskus kohe nii lõbusaks..
Eemal
Ajavalvuri pilt tõesti mõnus. Ma ka ei taipa miks seda ei lisatud!??
Eemal
Mariann juba vastas ... vaata neid pilte ja mõtle kas see pilt annaks sellele seeriale midagi juurde?
http://www.looduspilt.ee/index.php?page … isona=sokk
Eemal