Sa ei ole sisse loginud.
Alari Kivisaar kirjutas:
Nii saab see olema, aint see vaataja resosse pildi sättimine võib pildi kvaliteedile mõjuma hakata. Ma kardan
Skriptiga resolutsiooni muutmine ei mõju jah pildi kvaliteedile kuigi hästi ja võib serverit kurnata.
Parem oleks siis erineva suurusega pildid käsitsi valmis teha ja skript lihtsalt vaatab, millist pilti kuvatakse.
Et siis piltide kataloogis on pilt1_th.jpg , pilt1.jpg , pilt1_suur.jpg ja pilt1_eritisuur.jpg
Eemal
viidatud pilt minu masinas (1280x1024, firefox mitu tabi lahti, ilma staatuseribata) mahub täpselt. sülearvutis 1024x768 (seni suht levinud reso) ilmselt poleks mahtunud.
Eemal
Nagu ma aru saan on probla läpakatega. Oh, ega kõigile jõuagi meelejärgi olla Tänud vastamast kõigile. Eks varsti näitan ka küsimise põhjust
Eemal
Samas saab ju näiteks mingi 100px laiuse ulatuses kliendi arvutis(JavaScript) ka mängida, et sätib vastavalt eraldusvõimele pildi width atribuuti. Et näiteks kui pilt on 1050px ja kliendi eraldusvõime on 1024px siis umbes venitab ta pildi 1000px peale mitte ei näita 1050px-na, kuigi arvutisse laeb 1050px.
Aga seda väga laias ulatuses küll teha ei kannataks, sest resize-mis meetod ei ole just väga sujuv.
Eemal
Minu 20" wide mahub esimene versioon ilusti ära.
Kasutan oma kodukal väikepildil pikemat külge 800px ja full size pildil pikemat külge 1280px.
Kui on aga vertikaalkaader siis 1208 jääb suureks.Aga, siis saab vaadata väiksemat versiooni 800px mis on täpselt paras vertikaalkaadri jaoks.
Eemal
Alari, läpakate müük on ammu suurem kui lauaarvutitel, seega nende osakaal suureneb pidevalt :) Aga eks see ekraani kasutatav pind ole just see miks ma ise oma lehel popupis pilte näitan, saab vertikaalis pinda juurde. Eriti tüütu on pilti vaadata scrollides.
Näide http://foto.ok.ee lehe põhjal: 1024x768 osakaal on endiselt üle 30% ja seda on palju. Selle reso nähtav ala on umbes 990x600px sõltuvalt menüüdest jms.
Tõmba oma firefoxile kasvõi plugin, saad alt paremast nurgast imiteerida ekraaniresolutsiooni, näiteks: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/5792
PS. Alari, pane palun oma lehele RSS külge. :) Kui sa ei tea mis RSS on siis vaata näiteks siit http://juhtimine.ee/?op=body&id=19
Eemal
Erm... Alari foto portaal töötab ju minu ja jaagu koodi otsas, seega:
http://www.alarifoto.com/rss.php
Eemal
Või siis ka mitte See vähe kohendamata Alaril mistõttu pildid tulevad Jaagu portaalist samas kui tekst kohalikust Väike rss.php faili mudimine pealkirjade ja URL-i baasi osas võiks asja korda teha
Eemal
Probleem ei ole mitte monitori suuruses vaid ekraanil olevas resos. Monitor võib 30"olla, aga kui seal kasutad 640x480 resot, siis nii suur see on. Mõnel 13 tollise kuvariga läpakas veab samuti kenasti 1920xXXXX reso välja.
Mis puutub kasutajate resosse siis Kaupo öeldud ~30% on päris õige TOP hetkel.
1024x768 34%
1280x800 21%
1280x1024 17%
Eemal
tere... natukene teemaväline kuid vaatasin seda kotka pilti ja kodukal see päris suure pildina.... põhimõtteliselt lihtsalt proovisin et kas kannataks see 60x90 väljatrükki ja põhimõtteliselt paari meetri pealt vaadates oleks see täiesti ok ..... igaljuhul point selles et nt mina enda lehel ei julge niisuuri pildifaile panna just kui on ilma vesimärkideta..... ehk peaks mõtlema sellele?
Eemal
Mul on tööl 17" LCD resoga 1024x768 ja see ÜKS PARIMAID MERIKOTKA PILTE, mida ma elus näinud olen ei mahu ekraanile ära, maastikupilt aga on täitsa ok.
Eemal
Eemal
Assakrt.... my bad, see on see kui ekraanile kotkas ära ei mahu. Kaljukas muidugi.
Eemal
Aga komplimendi peamine sisu jääb samaks! Vaieldamatult minu silmis üks parimaid kotkapilte.
Eemal
Eemal
Mul töö juures esimene versioon ei mahu ära, kodus mahub.
Eemal
Eemal
paha lugu, nüüd pead kõik pildid uuesti renderdama ja üles laadima
Eemal
Eemal
Eemal
Pole varem ise küll midagi kunagi märganud. Osad käivad seal vist tihedamini kui mina ise
Eemal
Kui ma õigesti mäletan, olid sa vist sel ajal Norges tuvisid pildistamas
Eemal