Sa ei ole sisse loginud.
Olen üritanud säritada pikemalt kui 10 minutit, aga siis tekivad imelikud asjad kaadri nurkadesse, ning punased-rohelised-sinised pikslid.
Näidispilt:
http://www.upload.ee/image/1502/prrrov_004.JPG
Garantiisse peale uut aastat, aga äkki kellelgi veel sama jama olnud? Seadetes pole mingit Noise removal asja peale pandud.
Eemal
Sinised laigud on sensori kuumenemisest, selle vastu aitab kui külmema ilmaga pildistada aga täpid on sensori surnud pixelid, oota veidi varsti tekkivad sinna ka sinised täpid
Eemal
Nii, et perses?
Aga muidu õues mõnus -2 ja sensor kuumeneb üle? Pole väga normaalne või nii?
Eemal
See anomaalia on täiesti normaalne praeguse tehnikarevulutsooni võidukäigu juures. Pikka säri saad filmile ilma sensori kuumenemiseta.
Eemal
http://www.bythom.com/d80review.htm - seal on sellest anomaaliast pikemalt juttu. Need laigud vist pole üldises mõttes digile omased, pigem konkreetse mudeli häda.
Eemal
harri kirjutas:
Sinised laigud on sensori kuumenemisest, selle vastu aitab kui külmema ilmaga pildistada aga täpid on sensori surnud pixelid, oota veidi varsti tekkivad sinna ka sinised täpid
Surnud pixleid ei tohiks sensoril nüüd niipalju küll olla.
Pigem on tegemist tolmuga ehk siis määrdunud sensoriga.
Eemal
need heleded on hot pixlid, imelik, et nad niimoodi diagonaalis paarikaupa on, kuigi ega ma nikoni sensoriehitust ei tea .. see, et neid niipalju on, on kyll imelik, jah .. ilmselt kvalifitseerub ymbervahetamisele see aparaat .. kurjad keeled muidugi r22givad, et hoolduses mapitakse sellised pahad pixlid niimoodi 2ra, et soft saab nende v22rtuseks k6rvalpixli v2rvi ..
need sinised laigud on hullem lugu muidugi .. usutavasti l2heb miski seal soojaks, ja see sensori segi ajab ..
pimekaader teha samapika s2riga ja p2rast lahutada - peaks asja veidike parandama..
Eemal
Ma ei usu, et siin midagi erilist hoolduses teha annaks. D80'l ongi sensor väga nõrk koht just oma rohkete kuumade pikslite ja amp glowga ehk et selline pilt on antud kaamera puhul küllaltki tavaline nähtus.
Eemal
No võta sa kinni, kas ikka on konkreetse mudeli häda. Pigem tundub, et kogu suguvõsa on sellesse nakatunud. Proovisin seda sama(küll toatingimustes), mis Kaspar, D80 poja D90-ga(voodi all, objektiivil kork ees, müravähendus:OFF) ja ka D80 vanaisa D70-ga ja tulemuseks oli samuti ilus "tähistaevas".
Kusjuures on D90'l koguaeg sees sensori tolmueemaldus (sisse- ja välja lülitamisel) nii et tolm ei saaks see nagu olla.
Lisan siis ka pildid:
D90 sensori 100%-st crop
D70 sensori 100%-st crop
Praktikas ei ole see mind samas seganud (loe: ma ei ole seda kohanud).
Eemal
lingid läksid nihu, annan siis lihtsalt aadressid:
D90:
http://nagi.ee/photos/photo_sizes.php?i … amp;size=o
D70:
http://nagi.ee/photos/photo_sizes.php?i … amp;size=o
Eemal
see on ikka p2ris karm jah. 2kki peaks myrav2henduse sisse lylitama?
Eemal
Karm tõesti. Keegi võiks sama pulli ka profikeredega ära teha - nt D3-ga.
Eemal
Kui Long exp. NR(pika säri müravähendus) sisse lülitada näitab D90 lõpuks ilusat puhast ehk siis süsimusta ilma "tähtedeta" pilti.
Eemal
Nii, et mine ja osta Canon pikaks säritamiseks?
Eemal
täismehhaaniline filmikere on pikaks särituseks
Eemal
Kui viitsimist võiks jah mõni, kel on teine(parem/teine bränd) aparaat kui D80-seeria, sama asja ära proovida - oleks võrdlusmaterjali. Mina tegin oma pildid pimedas, säri ~12min, ISO200 ja kõikvõimalikud müravähendajad välja lülitatud, toas. Näiteks Canonistid ja Pentaxistid jne..
Eemal
Proovisin. EOS400D, samadel tingimustel:
http://www.online.ee/~karahh/temp6/IMG_5733.JPG
Eemal
D300 ja D700 puhul soojusmüra nurkades/äärtes ei paista, kuumi piksleid on umbes samal hulgal, kui 400D pildil, kuigi Nikoni piltidel kipuvad nendest (katkend)jooned tekkima, Canonil aga täht, ilmselt tingitud erinevast bayeri demosaiikimisest. Kasutasin RAW-i ning Capture NX-i.
Eemal
Proovisin oma 3a vanuse 350D analoogset tulemust. Samuti RAW ja Capture aga Capture näitas oluliselt rohkem kuumi pixleid kui pärast savemist jpg-sse või tiff. Pistan siia Capture print screeni.
Siis proovisin veel nois reductioni ja sain samuti ilusa musta pildi aga kui fotopoes pilti veidi mudida võib näha millise kosmeetika pildifail tegelikult läbib selle kaamerasisese noise reductioniga. Sellel lingil siis fotopoes Image>Adjustments>Exposure>Exposure+20 mürasummutusega koos 100% cropiga ja ilma mürasummutuseta koos 100% cropiga.
Eemal
Keegi võiks sama triki (Image>Adjustments>Exposure>Exposure+20) teha ka näiteks 5D-ga ja 700D-ga. Need sensori triibud on just põhiline mis mulle närvidele käib, sest teatud tingimustel kipuvad need ikkagi ka pildi sisse ronima. Müra on tegelikult savi kui ta ilus ühtlane oleks. 40D-ga võiks kah seda tegelikult proovida, sest sellel on varasematega võrreldes mingi tarkvaraline muudatus just müra osas.
Eemal
http://hurricane.pri.ee/index.php?showimage=117
Siis 40D ja säri 16 minutit.
Eemal
see on muidugi väga tore Kaspar, et kasutasid võimalust oma kodukat promoda aga antud teema alla see viidatud pilt ei klapi kuna valgus on selle ära rikkunud.
Eemal
Pole PS-i, aga Capture NX-s +2 EV särikomp ning kurvi keskpunkti nihutamine vasakule andis sellised tulemused:
D700:
[url=http://photos.grewu.org/public_photos/DSC_2899.jpg]
D300:
[url=http://photos.grewu.org/public_photos/DSC_7458.jpg]
Nende piltide järgi tundub asi päris hea olema, kuid see ei pruugi kogu tõde veel olla tänu erinevatele töötlustele, mida Nikon teeb RAW-ga. Rohkem muljetamist sel teemal:
[url=http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/NIK_CAN.HTM]
[http://www.astrosurf.com/buil/nikon_test/test.htm]
Eemal
Kaspar Raamat kirjutas:
http://hurricane.pri.ee/index.php?showimage=117
Siis 40D ja säri 16 minutit.
Teen teema Nikonist, promon oma kodulehte Canoni prooviga. Tegelikult natukene googeldasin ja ütlen ausalt, pole aimu kelle koduleht see on. Võiks natukene vähem möla olla.
Eemal