Ajavalvur kirjutas:

Lennart, äkki oskad ka vastata sellele küsimusele.
Tean, et uus Nikon viskab tehisvalguses filmides flickerit, kas ka 5d mII ?

Teatud kindlates tingimustes usun, et kindlasti, samas enamikel juhtudel ei ole seda näha

Kuna ma hetkel olen kodus ja haige, siis ei saa ühtki klippi veebi riputada. Kui aga huvi on suur, siis vähemalt Tallinna ja Tartu Overallis on kohalikke demoklippe arvutites olemas, mis 5D Mk2 beetaversiooniga said Eestis tehtud.

Kui esimesed kohalikud kaamerate omanikud ka veebi hakkavad asju puistama, siis on rohkem näha, sest testijaid enam:)

Kui tahad, et võrdleksin D90 ja 5D pildikvaliteeti või vigasid, siis neid võrdlen arusaadavatel põhjustel ainult isiklikult ja otse rääkides, mitte aga foorumis

eks see kallim ole samajagu parem, kuipalju ta kallim on, tõsi ta on.

Kellel pikem või mitte, aga D7oo paistab dxmark-i järgi olema ainult parem dünaamiline ulatus ja kõrgemate isode pilt.

Linkisin meie veebi kaks huvitavamat videoklippi, mis kaameraga tehtud on:

http://www.overall.ee/uudised/uudis.asp … amp;id=310

http://www.overall.ee/uudised/uudis.asp … amp;id=309

Mulle endale tundus kõige huvitavam see esimene link, kus siis dokfilm tehtud, sest run&gun situatsiooniks ma ei julgeks ise seda kaamerat küll valida. Aga tulemus on väga mõnus.

Loodan, et sellest videost on abi neile, kes tahavad AfterEffectsiga kaadrisagedust konvertida võimalikult väikese kvaliteedikaoga:

http://www.videocopilot.net/preset/fram … converter/

Toomas Ili kirjutas:

Põle võimalik seda videot praegu alla laadida, aga Lennart, sa unustad mainida, et AE maksab meie maal ca 20 tuhat krooni. Räägi parem seda, kas Canonil on üldse mõttes 5D-sse fps-i muutmise võimalus sisse pookida? Vastasel juhul kaasneb iga video tegemisega paras keberniit. Need kes high-endi teevad, on keberniidiga harjunud, "tavalised kasutajad" mitte nii väga.

Tänud au eest, Toomas, kuid seda küsid seda vale inimese käest. Kaamerat arendatakse siiski päikesetõusu juures:) Oskan ainult sinuga koos oodata, mida püsivaravärskendused toovad. Kordan enda arvamust, et 30 k/s salvestab kaamera seetõttu, et Live View on 30 k/s juba päris mitmel Canoni kaameral olnud ning selle kaadrisageduse saavutamine on kõige lihtsam. Pigem olen õnnelik, et nad ei kasutanud kaameral MJPEG kodekit (nagu varasemalt Canoni fotokatel), vaid panid kaamera salvestama H.264 videot 40 Mb/s, mis ei tapa lahutusvõimet ära.

Kvaliteetne videotöötlustarkvara pole üldse odavate killast. Viiekohalise summa käid välja ka nt mõne parema vahepealse HD kodeki eest (nt Cineformi tooted) ja samamoodi Photoshopi, Premiere'i või AfterEffectsi pluginite eest.

Tavakasutajale soovitan selle kaamera videoklippidega mängimiseks midagi lihtsamat, mis oskab siis juba ise automaatselt puhverfailid teha ning asja 25 kaadri peale ajab. Coreli Videostudio X2 peaks seda suutma teha normaalselt. Panen mõne aja pärast mõne faili üles, et siis saaks igaüks vaadata, kas see lihtsama tarkvara poolt tehtu sobib talle:)

Vootele Voit kirjutas:

Kes viitsis selle 15 minutit läbi vaadata, nägi ise, et frame rate konvertimisvead olid ilusti näha kas siis motion blur-i või topeltkujutiste näol, seega probleem on endiselt olemas.

Iseküsimus on selles, kas keskmine vaataja sellest konvertimisläbust aru saab või ennast häirida laseb.

See on alati kaadrisageduse konvertimisega niimoodi, et kaadrid tuleb veidi ümber arvestada ja mingid vead sellega tekivad. Samamoodi ka kõigi kadudega pakkimisega videofailidega ümber käies. Ehk kadudest ei saa üle väga niikuinii, kuni tegemist ei ole väga tõsise eelarvega (ka nt RED-i RAW pole tegelt kadudeta kodek ja selle süsteemi täiskaadri komplekt maksab hetkel ~10 korda enam kui 5D Mk II ja on ikkagi odav). AE toetab keyframe'e ning erinevaid sätteid ajastades saad aga väga tõsiseltvõetava asja kätte. Kindlasti soovitan endiselt seda, et kaadrisageduste konvertimise teeksid enne lahutusvõime muutmist, sest see vähendab samuti erinevate vigade tekkimise arvu.

Aga konkreetse näite puhul ära end väga hirmutada lase, sest tegemist on animatsiooniga ning nii kiiret liikumist CMOS-sensoriga kaameraga jäljendades on vaja pigem muretseda muude vigade pärast, kui kaadrisageduse konvertimisel tekkivad vead. Tavavideo puhul pole aga tavaliselt need konvertimisvead märgatavad. Mine nt http://www.vimeo.com/hd, kus konverditakse kõik üles laetud kõrglahutusvideo failid 720p24 vormingusse (ehk siis muudetakse enamikul juhtudest nii lahutusvõimet kui ka kaadrisagedust).

Aga videost veel nii palju, et Maci peal on 5D Mark II videot monteerida lihtne ja mõnus (sest Apple on enda opsüsteemile kirjutanud palju parema H.264 mov failide dekoodri), kuid kui on soovi, võin kirjeldada oma Premiere Pro töövoo 5D Mk2 failidega tegutsemisel (või siis üldse 1080p video töötlemiseks)?

Sony Vegas (ver. 8) saab samuti 5D MII videost aru ja oskab seda sobivaks konvertida. Vähemalt loodusvõtete puhul on need igasugu konvertimisvead tühised võrredles muude probleemidega, mida tuleb hea saagise nimel lahendada.

Nojah, need üksikud, kes 5D MK2 vana hinnaga kätte said, võivad õnnelikud olla. Overall keevitas juba kümnendiku hinnale otsa. GNT võttis üldse antud mudeli nimestikust maha ja mõtleb veel, kui palju küsida.
GNT-l hinnakirjas praegu ainult Canoni 100 makrotoru. Kui Overalli torude uusi hindu vaadata, siis mõnele on lisandunud isegi veerandi jagu juurde.
Elagu majanduslangus ja kasutatud torud

Siia teema otsa jäi täna silma selline teade: http://blog.photopoint.ee/casio-uued-di … -sekundis/

High-speed option on asi, mis võiks olla 5DII ja D90 taoliste kerede puhul valitav, eksole Praegu on seda vist palju tahta, aga ilmselt juba lähitulevikus saab see olemas olema.

Arno Peksar kirjutas:

Nojah, need üksikud, kes 5D MK2 vana hinnaga kätte said, võivad õnnelikud olla. Overall keevitas juba kümnendiku hinnale otsa. GNT võttis üldse antud mudeli nimestikust maha ja mõtleb veel, kui palju küsida.
GNT-l hinnakirjas praegu ainult Canoni 100 makrotoru. Kui Overalli torude uusi hindu vaadata, siis mõnele on lisandunud isegi veerandi jagu juurde.
Elagu majanduslangus ja kasutatud torud

Siis sai õnneks õigel ajal käe taha. Sai eeltellimusega ostetud. 24-105 kitiga.

PK

Toomas Ili kirjutas:

Siia teema otsa jäi täna silma selline teade: http://blog.photopoint.ee/casio-uued-di … -sekundis/

High-speed option on asi, mis võiks olla 5DII ja D90 taoliste kerede puhul valitav, eksole Praegu on seda vist palju tahta, aga ilmselt juba lähitulevikus saab see olemas olema.

6 päeva varem:P
http://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic … 61#4874661

kõik muu oleks nagu olemas juba jah :p

sony a900-ga võrreldakse ka seda vist.
kui sonil on IS keres sees, siis 5d2-l saab väheses valguses hoopis isoga mängida kui läätsel just IS-i ja väikest ava pole
suht räme aparaat ikkagi

Sven, ma arvan, et 5D Mk II üheks väga suureks omandamise argumendiks on videote tegemise võimalus Aga jah kuulaks ka kasutajate kommentaare kõrge iso müra jne suhtes.

Panin tähele, et Canon 400d-lt 450d peale üle minnes ja kõrge iso sisest müraeemaldust kasutades on vahe kardinaalne.

Testidest tundub sama 5D-ga: erilist vahet pole, aga sisese müraeemaldusega on kõrged isod väga head.

Sellel lehel märge NR ehk noise reduction. Eks ta ilmselt veidi kaotab ka detaili, loogiline.
http://www.the-digital-picture.com/Revi … eview.aspx