looduspilt.ee foorum / Nikon D3X 24,5 Mp jne

Udumartin · 02-12-2008 01:07:22

Kuulutati just välja. Kas nikonimehed peavad nüüd usinasti D3 kered uue mudeli vastu vahetama?

jubejuss · 02-12-2008 04:14:03

Mina arvan, et igasugused vile- ja kellapeded on need kes PEAVAD oma asju tingimata millegi vastu vahetama ja teine kamp on rahata vile- ja kellapedesi, kes peavad eelmiste toimetusi kadedalt kommenteerima. Ja pole vahet milline on sellistel puhkudel margieelistus. Aga tavalisel piltnikul (autojuhil, kokal jne) käib see nii, et kui tal on töövahendit vaja siis valib ta sellise, mis vastab tema vajadustele ja võimalustele. Lihtne - ei mingit kiimlust.

Alari Kivisaar · 02-12-2008 09:17:28

Jah muidugi peame, sest uue kere saabudes lakkab ju vana automaatselt töötamast Muideks, kas D3-le oleks ostuhuvilisi?

MuumiTroll · 02-12-2008 12:11:11

Ehh, ... loomulikult ... vana kaamera lausa keeldub koostööd tegemast, kui uus väljas

vähemalt selline mulje on, kui lugeda internetis kommentaare, mis puudutab D3x hinda ... lisaks, nagu kõik peaks kohe seda endale lubada saama ja kuidas küll seni hakkama on saadud (ime, onju ) ?

ivar_a · 02-12-2008 13:47:54

Kui keegi veel aru ei saanud, siis siinkohal tsitaat Photopoint'i blogist D3x kohta:
"Uus kaamera vahetab välja Nikoni ülipopulaarse D3 profikaamera"

Toomas Ili · 02-12-2008 15:45:02

Kusjuures, vahetus toimub automaatselt, ei pea isegi poodi minema. Eile hommikul ärgates vaatasin fotokotti ja näe oligi iseenesest D3 D3x-i vastu vahetunud. Mõnus on see Nikon.

Jyrka · 02-12-2008 18:37:39

Kui juba fotokotis välja vahetati, siis ma soovitaks hoopis ukseluku üle kontrollida ja igaks juhuks ehk isegi välja vahetada. Muidu äkki on ükspäev näiteks mõni objektiiv lännu, kui tootmisest maha võetasse...

Aivar P. · 02-12-2008 20:37:19

Sain veidi näppida.Igatahes ISO 1600 juures müra väga suur.Isegi D300´l ISO 1600 parem.

Aivar P. · 02-12-2008 20:42:29

Unustasin mainida et see mudel polnud müügiks mõeldud ja võib erineda müügile tuleva kaameraga.

Alari Kivisaar · 02-12-2008 21:07:20

On sul mõni võrdluspilt näidata. Mind ka see müravärk huvitab.

Aivar P. · 02-12-2008 23:26:11

Oma mälukaarti kaamerasse panna ei lubatud
Öeldi et kaamera paigast ära.Aga ma puht visuaalselt hindasin suurendatud pilti kaamera monitorilt ja minu silmis oli ta ISO 1600 juures mürane.
Aga tegelt on D3X puht stuudio pill.Eks ta toodi turule et pakkuda konkurentsi Hasselbladile ja üldse 6x4,5cm sensoriga kaameratele.

Sven Z. · 02-12-2008 23:30:30

Ma sain ka D3xi näppida ning mul on ka D300'ga kogemus olemas. Ütleme nii, et D300 ei kannata kõrgemal kui ISO400 mingit kriitikat. Isegi ISO400 on väga kehv. D3x oli 1250-1600 juures väga arvestatav isegi D3'ga võrreldes (sai tehtud vahetu võrdlus samast stseenist).

D300'ga ma ei võrdleks, seal lihtsalt pole mingit võrdlust, D300 on mäejagu maas. D300 ISO400 on mürasem ja detailitum kui D3xi ISO1600.

Alari Kivisaar · 02-12-2008 23:42:05

No igal juhul ootame põnevusega esimesi testipilte, et näha kuda Nikon on poole rohkemate pikslitega suutnud sama suurel sensoril müra kontrollida. Siin on igast internetihulle:) kui kuskil midagi tehtud, visake link.

Aivar P. · 02-12-2008 23:44:47

Sven Z. kirjutas:
Ma sain ka D3xi näppida ning mul on ka D300'ga kogemus olemas. Ütleme nii, et D300 ei kannata kõrgemal kui ISO400 mingit kriitikat. Isegi ISO400 on väga kehv. D3x oli 1250-1600 juures väga arvestatav isegi D3'ga võrreldes (sai tehtud vahetu võrdlus samast stseenist).

D300'ga ma ei võrdleks, seal lihtsalt pole mingit võrdlust, D300 on mäejagu maas. D300 ISO400 on mürasem ja detailitum kui D3xi ISO1600.

Äkki sa ajad Nikon D300 Nikon D200 segamini?
D200 oli tõepoolest kaamera millega võis pildistada kuni ISO 400´i.
Nikon D300 on aga paraku hoopis teisest puust.

vkrouverk · 02-12-2008 23:57:42

Sven Z. kirjutas:
Ma sain ka D3xi näppida ning mul on ka D300'ga kogemus olemas. Ütleme nii, et D300 ei kannata kõrgemal kui ISO400 mingit kriitikat. Isegi ISO400 on väga kehv. D3x oli 1250-1600 juures väga arvestatav isegi D3'ga võrreldes (sai tehtud vahetu võrdlus samast stseenist).

D300'ga ma ei võrdleks, seal lihtsalt pole mingit võrdlust, D300 on mäejagu maas. D300 ISO400 on mürasem ja detailitum kui D3xi ISO1600.

Kui see nii on, siis on Nikon tõesti revolutsiooni teinud: kui D300 pikslitihedus täiskaadri sensorile laotada, siis saab ca. 27 Mpix tulemuse, ehk siis 24 MPixisest sama võimekusega kaamerast peaks see ainult õige pisut viletsam olema. Selleks et 24 Mpix-ga 2 astet parem tulemus saada, siis peab ikka väga hea kaamera sensor arendatud olema selle vahepealse 1.3 aasta jooksul.

yller · 03-12-2008 00:03:27

Alari Kivisaar kirjutas:
No igal juhul ootame põnevusega esimesi testipilte, et näha kuda Nikon on poole rohkemate pikslitega suutnud sama suurel sensoril müra kontrollida. Siin on igast internetihulle:) kui kuskil midagi tehtud, visake link.

http://www.photographyblog.com/reviews_nikon_d3x_3.php

Kaspar Raamat · 03-12-2008 00:10:52

Selle lambo velgedele on ikka kõvasti tina pandud
Aga pilt ise(auto) on väga ebareaalselt terav. Ma pole muidugi teiste high-end kaamerate full size pilte eriti vaadanud.

RaiTz · 03-12-2008 00:17:25

http://www.studioimpressionsphotography.com/blog/
http://imaging.nikon.com/products/imagi … d3/d3x-sp/

jubejuss · 03-12-2008 00:45:13

Suht negatiivsele (hinnapointi teemale) vastukajale annab väikse taskaalustava ülevaate Andy Rose:
http://www.warehouseexpress.com/Home/de … eview.html

Muidugi on kogu teema ikkagi selline ettelõõtsutamisteema. Meil on siin foorumis vast kolm-neli inimest, kellel nendest pikslitest reaalset tolku on. Kunagi näitavad esimesed mehed näitusel päris pilte, siis alles saab asjast ülevaate.

Toomas Ili · 03-12-2008 00:56:48

Aivar P. kirjutas:
Äkki sa ajad Nikon D300 Nikon D200 segamini?

Aivar, sa oled ühe korra sel teemal siin juba vaielnud, ära aja uuesti sama kägu.

http://www.photographyblog.com/reviews_nikon_d3x_3.php - juba neist (suht halbadest) proovipiltidest on näha, et D300ga siin võrdlust ei ole. Need müratasemed näitavad umbes sama pilti, mis jäi meelde D3 ja D3x-i ISO 1600 pilte (samad avad-särid, sama koht, sama objekt) kõrvuti võrreldes. x on mürasem, nagu ka arvata oli, aga ei midagi hullu.

Sven Z. · 03-12-2008 01:05:25

Aivar P. kirjutas:

Äkki sa ajad Nikon D300 Nikon D200 segamini?
D200 oli tõepoolest kaamera millega võis pildistada kuni ISO 400´i.
Nikon D300 on aga paraku hoopis teisest puust.

Võimatu, ma pole D200't kunagi käes hoidnudki.
Ma ei tea, mis puust D200 oli, kuid D300 on ikka väga kehvast puust võrreldes D3'ga.
Ja D3x oli suhteliselt võrreldavast puust D3'ga nagu Toomas juba mainis.

jubejuss · 03-12-2008 01:52:18

iseasi kui keegi oskab neist miskit järeldust teha:
http://imaging.nikon.com/products/imagi … sample.htm

Aivar P. · 03-12-2008 02:00:14

Toomas Ili kirjutas:
Aivar P. kirjutas:
Äkki sa ajad Nikon D300 Nikon D200 segamini?
Aivar, sa oled ühe korra sel teemal siin juba vaielnud, ära aja uuesti sama kägu.

Et Nikon D300´l on normaalselt kasutav ISO ainult kuni ISO 400´ni?
No ma ei tea.Minu silmis suht arulage väide.
Madala ISO juures on müra tõesti kõige väiksem kuid D300´ga saab pildistada kuni ISO 2000´ni.Nikon D200´l oli näiteks ISO 2000 mõeldamatu.Täielik lagi oli ISO 1000 näiteks.
Minu portfoolios siin on küll pilte mis tehtud iso 2000 juures.JA kus see müra on?
Kui oskuslikult kasutada müravähenduse softi võib rahulikult A0 formaadi trükkida.Ja isegi IS0 2000 juures.
Jutt on ikka nüanssidest.

Jaak Põder · 03-12-2008 02:14:58

Aivar P. kirjutas:
Toomas Ili kirjutas:
Aivar P. kirjutas:
Äkki sa ajad Nikon D300 Nikon D200 segamini?
Aivar, sa oled ühe korra sel teemal siin juba vaielnud, ära aja uuesti sama kägu.
Et Nikon D300´l on normaalselt kasutav ISO ainult kuni ISO 400´ni?
No ma ei tea.Minu silmis suht arulage väide.
Madala ISO juures on müra tõesti kõige väiksem kuid D300´ga saab pildistada kuni ISO 2000´ni.Nikon D200´l oli näiteks ISO 2000 mõeldamatu.Täielik lagi oli ISO 1000 näiteks.
Minu portfoolios siin on küll pilte mis tehtud iso 2000 juures.JA kus see müra on?
Kui oskuslikult kasutada müravähenduse softi võib rahulikult A0 formaadi trükkida.Ja isegi IS0 2000 juures.
Jutt on ikka nüanssidest.

Aivar P juttudest võb siin ajapikku järeldada, et D300 ongi Nikoni lipulaev ja terve maailm on loll, et D3 ja peale seda nüüd ka D3x-i ostma hakkab palju karmima raha eest. Ma siiski seekord jätan vaidlusest osa võtmata, eelmine kord näitas, et usk on pime.

Toomas Ili · 03-12-2008 02:19:48

Nüanss-schmüanss. Hullu müraeemalduse ja hilisema history brushiga vajalikust kohast detaili taastamise jmt. töötlusega saab 10D-ga ka puhtaid pilte. Sa üritasid siin hiljuti väita, et kuni ISO 1000ni (või oli 1600ni?) on D3 ja D300 võrdsed. Get real. Millisestiganes portfoolios olevatest ISO 2000 piltidest sa räägid, ei ole mõtet sel teemal 600px näidiste juures pikemalt peatuda, nii pisikeselt paistavad telefonipildid ka ilusad.

Jaagu viimases lauses on tõde. Ma ka ei viitsi rohkem.

#1 02-12-2008 01:07:22

Nikon D3X 24,5 Mp jne

#2 02-12-2008 04:14:03

Re: Nikon D3X 24,5 Mp jne

#3 02-12-2008 09:17:28

Re: Nikon D3X 24,5 Mp jne

#4 02-12-2008 12:11:11

Re: Nikon D3X 24,5 Mp jne

#5 02-12-2008 13:47:54

Re: Nikon D3X 24,5 Mp jne

#6 02-12-2008 15:45:02

Re: Nikon D3X 24,5 Mp jne

#7 02-12-2008 18:37:39

Re: Nikon D3X 24,5 Mp jne

#8 02-12-2008 20:37:19

Re: Nikon D3X 24,5 Mp jne

#9 02-12-2008 20:42:29

Re: Nikon D3X 24,5 Mp jne

#10 02-12-2008 21:07:20

Re: Nikon D3X 24,5 Mp jne

#11 02-12-2008 23:26:11

Re: Nikon D3X 24,5 Mp jne

#12 02-12-2008 23:30:30

Re: Nikon D3X 24,5 Mp jne

#13 02-12-2008 23:42:05

Re: Nikon D3X 24,5 Mp jne

#14 02-12-2008 23:44:47

Re: Nikon D3X 24,5 Mp jne

Sven Z. kirjutas:

#15 02-12-2008 23:57:42

Re: Nikon D3X 24,5 Mp jne

Sven Z. kirjutas:

#16 03-12-2008 00:03:27

Re: Nikon D3X 24,5 Mp jne

Alari Kivisaar kirjutas:

#17 03-12-2008 00:10:52

Re: Nikon D3X 24,5 Mp jne

#18 03-12-2008 00:17:25

Re: Nikon D3X 24,5 Mp jne

#19 03-12-2008 00:45:13

Re: Nikon D3X 24,5 Mp jne

#20 03-12-2008 00:56:48

Re: Nikon D3X 24,5 Mp jne

Aivar P. kirjutas:

#21 03-12-2008 01:05:25

Re: Nikon D3X 24,5 Mp jne

Aivar P. kirjutas:

#22 03-12-2008 01:52:18

Re: Nikon D3X 24,5 Mp jne

#23 03-12-2008 02:00:14

Re: Nikon D3X 24,5 Mp jne

Toomas Ili kirjutas:

Aivar P. kirjutas:

#24 03-12-2008 02:14:58

Re: Nikon D3X 24,5 Mp jne

Aivar P. kirjutas:

Toomas Ili kirjutas:

Aivar P. kirjutas:

#25 03-12-2008 02:19:48

Re: Nikon D3X 24,5 Mp jne

Foorumi jalus