Kuulge see ei saa normaalne olla. Kas tegevus on üldse kooskõlas seadusandlusega? Milline asutus seda reguleerima peaks ehk siis selline kunstlik vangistus koos surmahirmu tekitamisega. Ma küll sügavalt kahtlen, et rebase puuris hoidmine ja siis lõksu saatmine nii, et ta oma elu pärast paanikas on kuidagi kooskõlas on jahipidamise/loomade pidamise/vms seadusandlusega. Küll aga on veidi keerukas aru saada millise instantsi poole pöörduma peaks, et sellele asjale ametlik käik anda?

Tegemist on igati seadusliku toiminguga. Nimelt on jahikoertel kohustuslik läbida jahikatsed ja nendel keda urukoerteks kutsutakse,  urukatsed. Antud juhul ei satu rebane ja koer kunagi otsesesse kontakti. Olen ise neid katseid pealt vaadanud ja oma koertega seal käinud ja täheldanud, et rebane tegelikult naudib sellist elu ja koerte lollitamist. Kui ei meeldi rebase elutingimused, siis peaks ju  Tallinna Loomaia kinni panema, sest  ükski loom ei ela oma loomulikes tingimustes.

AivarP on siin liiga tundeliseks läinud ja vee keema ajanud. Enne võiks tausta uurida ja siis mõelda, kas tasub seda teemat üles võtta. See meenutab mulle nende loomakaitsjate väljaastumisi, kes tahavad kaarusnahkade kasutamist keelustada  või kes vabastavad laboritest katseloomi. Need inimesed ei tea asjast tegelikiult mitte midagi ja jooksevad kellegi sabas.

Loodetavasti on siin olevate sabad lühikesed.

Kas mujal ei kasutata urukoerte väljatreenimiseks mitte rebase 'uriinihaisu`?