Kulla eestipagan
Arvesta, et inimesed, kes seda asja siin haldavad käivad päeval tööl, võibolla on neil ka pered, tahavad ise pilti teha ja vahest ka lihtsalt molutada ja mitte midagi teha. Miks nad peaksid sinu probleemidega personaalselt tegelema?

Eestipagan, lingi saadetud pildid siia ja Sulle öeldakse.

Pole esimene juhus, et alustajad paugatama hakkavad, mingi oma seltskonna jutt on tõeline jama, tagasi saadetakse ka vanemate tegijate pilte, kuid kindlasti harvemini, sest neil on siinne koolitus läbitud ( kel vähem, kel rohkem ), samuti ei pööra asjast arusaanud liikmed hindamisel autorile tähelepanu, vaid hindavad ainult pilti. Samas tuleb ka uusi kasutajaid, kes kohe peaga seinu lõhkuma ei hakka, vaid on kannatlikud ja proovivad ikka ja jälle uuesti ja paremini.
Juhul, kui Sul on soov siinsel üritusel osaleda, siis paremate tulemusteni viib ikkagi kannatus ja ka viisakus, paugutamisega paraku kaugele ei jõua.

Ma küll ei tea, aga kas adminnid pilte üles pannes/tagasi lükates üldse autorit vaatavad? Miks peakski? Nii et see oma seltskonna jutt on pisut kahtlane. Isiklikult olen küll pilte üles saanud (mõni ka tagasi lükatud) kuigi suht uus siin ja pärielus ei tunne vist kedagi siit.

jubejuss kirjutas:

Ei tea kas miski uus põlvkond kivipallureid on miski kooli lõpetanud? No kuidas või õigemini kust tulevad sellised "jalaga uks lahti ja kõik on minu" tüüpi inimesed!
P.S eelpooltoodud seisukohad ei ole ametlikud Looduspildi seisukohad, vaid minu kui kõrvaltvaataja omad. Ma olen pidanud vabatahtlikkuse alusel loodud, ja kes-vähegi-suudab-midagi-see-teeb tüüpi korteriühistu palgata juhataja ametit, mistõttu mind veidi ärritavad inimesed, kes käed puusas muudkui nõuavad midagi.
P.S.P.S. eestipagan, kaesin su avaliku pildilehe sektsiooni "my very best shots", peab ütlema, et need ei olnud ju pahad pildid, aga ega seal midagi sellist, mida kindlasti kõik nägema peavad ka polnud.

OK turmtuli on nüüdseks vastu võetud (Ka teistelt kasutajatelt).
Kahju ainult et minu postituse teine pool tähelepanuta jäi. Selles sisaldus küll viisakas ettepanek. Jänkupoeg tõmbab nüüd saba värisedes oma urgu julgust koguma.  Aga küll ta varsti sealt jälle välja ronib - haavad lakutud , oskust , ja julgust rohkem.

Päikest

No viisakas see muidugi polnud, mida võib ju vabandada seoses tagasilükkamisest tingitud keskmisest kõrgemate emotsioonidega. Aga siiski ei ole tegemist kivipalluriga. Mul kohe ka meel parem.
Ega ma ise ka just viisakas polnud.

Just, et mille paganaga seda mõõdetakse vms? Kui piltide headust saaks määrata miskite reeglitega poleks ju inimest aparaadi taha vaja. Selge see, et see filtreerimine on tigekullide subjektiivne hinnang, aga nemad selle lehe siin valmis ehitasid, seega on see nende õigus. Asja paneb paika see, kui siit kasutajad ära kaovad. Hetkel aga tundub, et kasutajaskonna liikumine on vastupidine?
Veidi sarnane on kinniste klubide süsteem - kõik tahavad selle liikmeks, kuid kellelegi ei meeldi kui kõik sinna hoplaa vastu võetakse.
No umbes nii

Vaadates "Looduspilt.ee abi ja KKK" teemasid, siis käesolevast teemast järgmises tuntakse muret selle üle, et Looduspildi adminni filter on natuke liiga nõrgaks läinud

Alati ei peagi otseselt midagi viga olema pildil. Kui motiiv on mitne nurga/valguse/hetke jne alt juba galeriis olemas ja pakutav ei täiendaks kuidagi olemasolevat baasi siis ... ei ole ju mõtet ka galeriid üüratuks/kordavaks ajada. Löö enne pildi uploadimist otsingusse märgusõna, reasta paremuse järjestuses ja mõtle mitmendal lehel sinu pilt oleks. Kas oleks mingis mõttes teistest etem? Äkki saad õpetussõnu juba olemasolevate piltide komme lugedes?

Mina pilte lisades autorit ei vaata, vaatan ainult, mitu pilti autoril on. Selle järgi saab uutelt siis originaali küsida, et kui ühtegi ei ole, siis tuleb esialgu saata originaal.

@eestipagan - keegi ei viitsi kommida pilte, mis on nö eikellegimaal. Ja kindlasti ei taha selle veebilehe adminnid kasutajate tähelepanu sellistele piltidele juhtima hakata, mis hiljem võib olla üldse eemaldatakse. See oleks ju jabur. Me praegu töötame aktiivselt selle kallal, et neidki pilte, mis on jäädavalt üleval rohkem kommitaks.

Sinu piltide kohta kehtivad automaatvastusest järgmised punktid:

"Pilt on liiga tavapärane või ei paku midagi uut meie keskkonda "

Sven Z. kirjutas:

Sinu piltide kohta kehtivad automaatvastusest järgmised punktid:

"Pilt on liiga tavapärane või ei paku midagi uut meie keskkonda "

Väga konkreetne. Asi selge ja lähen edasi harjutama.

Sticky või mitte, uus kasutaja ei tea selle olemasolust niikuinii midagi. Samas mõte pole paha, äkki siiski märgatakse. Aitab vett selgitada ja algajaid ree peale.