eesti oludes vb oleks arvestatavam nagi.ee pakutav teenus, et 24gb ruumi ja veidike üle 1k aastatasu fotode backupimiseks.

ise siiski hetkel arvan, et dvd+arvuti raid1+väline hdd ja fotodest ilma jäämise töenäosus on suhtkoht normaalsele tasemele hajutatud. alati on muidugi vöimalus, et dvd läheb hapuks, arvuti raid köngeb mölema ketta vea töttu ja väline hdd ka sureb, kuid seda juba väiksema töenäosusega kui ainult fotod backupida ühel kandjal.

Ma küsiks ka ühe lolli küsimus - et kas kusagil oleks lisa lugeda selle summerdamise asja kohta, et miks ja mis asi see on.

Et nagu arhiveerimis süsteem aga tehakse topelt arhiiv siis vai või mös?

unustasin selle lisada, rohkem lugemist asja kohta http://en.wikipedia.org/wiki/RAID

Koopia teisele kettale samas masinas ja u kord paari nädala tagant koopia välisele kettale mis läheb peale seda jälle majast välja.

Been there/done that toruonu.
Ainult, et minul läks edukalt ja suutsin pea kogu olulise taastada (250GB ja Maxtor). Peale seda oli varundamine tükiks ajaks meeles.
Jah, kui taastama lähed siis ära ise torgi.
Ontrack odavam, Ibas on kallim (töö kahes faasis, analüüs ja siis taastamine vastavalt analüüsile tehtud pakkumisele so hinded pole fikseeritud, lõplik hind olnud ka ~70k).

Igaks juhuks vaatasin, aga paraku WD 500GB sata kõvaketast minul majas pole (max123), ei saa aidata elektroonika vahetusega

Kui ise torgid siis võid proovida ka jahutatult ja üle usb. Kui win pidurdab siis abiks linux'i live CD (knoppix/ubuntu).

ps kui kasutada kõvaketast arhiveerimiseks ja harva, siis tuleb teda ikka aegajalt käima lasta, seistes läheb hapuks ära.

ei, see kirjuta ikka kohe .. kui sul pildid j2lle k2es on, siis on backup ammu ununend j2lle ...

Üleeelmine nädal just rääkisin ülikoolis õppejõuga samal teema, et kuidas säilitada andmeid kodutingimustes. Noh odavaim viis on jah RAID5 aga rohkem kettaid. Teine hea lahendus (mis kõigile ei pruugi sobida) oleks koju püsti panna pisike server, kus on sees mingi 4-6 vinti raid5 peal, aga see lõbu läheks nats üle 10 kilo maksma aga oleks turvaline, kiire ja ei pea enam tükk aega ühtegi mingisugust dvd nässakat ostma.
Kui ma hästi mäletan siis isegi ML pakkus mingisuguseid koduserver confe
*Ps peale selle võtsin sõna veel nende väliste ketaste teemal, mis siin mõnda aega tagasi kuum teema oli. Tema ütles, et pika seisimise peal ei juhtu kettaga mitte midagi kui sa teda normaalsetes tingimustes hoiad (ehk siis kohas kus pole külm ega ka niiske). Ma muidugi eeldan, et see pikk seisimine on ikka alla 3-4 kuu kuna muidu juba ju kaoks välise kõvaketta backup idee ära!

ega väga polegi, mugavuse küsimus, kui ükskord opi süsteemiga hakkad hüvasti jätma, siis on kindlasti handy:)

tommy kirjutas:

mille poolest see eraldi kastis raid5 oluliselt parem on kui töömasinas raid5?

Mina näen mõningast vahet:
esiteks - töömasinas võid kogemata mingi kataloogi ära kustutada, täiesti tahtmatult on seda ka nähtud ja tavaliselt märgatakse seda siis, kui juba on hilja.
teiseks - üle võrgu küljes olev ketas ei ahvatle seal igapäevaselt kasutatavat sodi hoidma.
kolmandaks - mina rakendaks selle ketta kasutamisel kasutajakontrolli, ehk siis igapäevaselt oleks ketas küljes (kui üldse) ainult loetavana ja alles siis, kui koopia tegemine plaanis kasutaks kirjutamisõigusega kasutajat.

Ja lisaks - operatsioonisüsteemid tulevad ja lähevad, võrguketas jääb.

Nonii, nüüd läks asi juba väga tehniliseks.
Kuna ise töötan süsteemidega, kus taastamine peab olema kiire ja kindel, näen ka mõningal määral nende maksumusi
Seetõttu ma ei usu, et ükski hobipildistaja kannataks kasutada lahendust mille taaste ajad on tundides või isegi lähima paari päeva sees.

Võtaks nüüd hüpoteetilise hobipiltniku, kes ei elatu pildistamisest.
Läheb küll spekuleerimiseks, aga proovime siiski.

Ma usun, et piltide kaotamine on talle kurb sündmus ja parema meelega püüaks seda vältida. Samas meeletuid summasid koopiate alla magama panna ka ei taha. Ilmselt ei juhtu ka mittemidagi, kui pildid nädalakese saadaval ei ole, aga samas tagaks hingerahu teadmine, et nad on kusagil ikkagi olemas.

Võimalikud hävingud:
1. pildid lähevad kaduma teel pildistamiskohast kodu/töötluskohani. Suurim tõenäosus - fotokot või auto koos fotokotiga vargus.

2. Kodusest/töötluskoha arvutist kustutamine või ketta hävinemine.

3. Arvuti vargus või täielik hävinemine (tulekahju näiteks)

Esimese juhu korral ma usun, et enamus võtab selle riski. Vältimiseks tuleks siis kaardid kopeerida (just kopeerida, mitte tühjendada) näiteks kaasaskantavasse pildipanka ja see või kaardid põue pista. Kui juba põu tühjaks tehakse on probleem piisavalt suur, et pildid teisejärguliseks muutuksid.

Teine juht eeldab eraldi koopiat, mis võib olla ka kohalik, s.t. võib asuda samas kohas. Kas siis väline ketas, plaadid või võrguketas (NAS).

Kolmas juht, eeldab kusagil eemal olevat koopiat.
See on ka kõige keerukam ja ebamugavam variant. Võrguteenustest on eespool räägitud - selge on see, et raw/tiff faile sinna ei arhiveeri, või kui, siis üksikuid väga väärtuslikke. Pigem selline mitte liiga suured jpeg failid.

Variandina võiks pakkuda välja veel ka - kaks välist kõvaketast - ühele kirjutad värskeima seisu ja viid vanaema/sõbra/kelle iganes juurde hoiule. Teise tood koju ja kasutad seda lokaalse teise koopiana näiteks nädala või kuu jooksul. Misjärel vahetad kettad. Võimalik häving on kahe vahetuskorra vahel tekkinud pildid, kui neid pole kuhugi mujale näiteks dvd -dele arhiveeritud.

Võib ka mõne sõbraga koos osta võrgukettad ja teha need üksteisele nähtavaks, et siis kopeerida nii enda kui ka sõbra kettakasti pildid (üldjuhul aeganõudev tegevus)

Ma ise olen ka endale sobiva süsteemi otsinguil. Hetkel kasutusel kahes kohas hoidmine + aegajalt plaatidele kirjutamine (kord paari aasta tagant olen ümber kirjutanud) + kodusesse serverisse peegeldatud ketastele kirjutamine, aga seal kipub jälle ruum otsa saama .

Ilmselt jätkan sedasi, et esimesel võimalusel peale koju kopeerimist viin pildid ka teise asukohta arvutisse. Jpeg failid kirjutan plaadile. ja kopeerin serverisse.
Ja raw failide arhiveerimise peale pean veel mõtlema
Näiteks niikaua kuni blueray odavneb võtan riski ja hoian kettal.

Nonii, mitmel teist selline süsteem siis kodus fotode backupiks olemas on ? )

Pakun veel ühe, eriti mugava variandi füüsiliselt eemal asuvasse kohta peegeldamiseks - kaugsünkimise soft. Minu absoluutne lemmik on foldershare.
Paned väikse proge taustal käima ja lood jagatavad kaustad, teises masinas proge käima ja määrad, kuhu seal masinas seda kausta peegeldatakse. Ja unustad.

Vtl, hmm.. minu viga, ma hakkasin küsimust kirjutama aga loobusin sellest. Miski põhjusel suutsin siiski submiti teha... aga ok...
T*m,'i kirjelduse puhul "unustad" taastamise puhul ära piltidele antud kirjelduse, hinded, tag'id jne. Kuna peegeldad ainult pilte ja mitte andmebaasi lisatud kirjeid.Oleneb muidugi milliste softi kasutada.