olge ainult ettevaatlikud väga tugeva teibi ja värvitud kipsseinaga. olen proovinud, kaks nädalat pilt seinas ja ära võtmisel ilus auk ka seinas..

Ma hakkan juba vaikselt kahetsema, et kapale lasin teha.. Oleks nisama ära raaminud - kõik tore ja kena. Mind täitsa ära hirmutatud juba.. seinal ei püsi.. läheb kaardu.. :S

Nojaa.. ma praegu ootangi klambreid ju. Õnneks üks tuttav see nädalavahetus Tallinnast lõuna poole liikumas.

Kummitõmbamise vastu on rohi -- nt www.artprint.ee pakutav NEOBOND alumiiniumkomposiitplaat kapa asemel. Hinnalt muidugi oluliselt kallim, kui kapa.

Alari Kivisaar kirjutas:

Nii kehva pilt oli, et üle kahe nädala ei kannatanud vaadata

eks see ikka vaataja silmades kui kehva:)

tegelikul tegin oma tuttavatele kodus väikese näituse ja siis mõtlesin, et panen kahepoolse teibiga pärast võtan vaikselt maha ja kõik on tore.. aga jah, paarikümnest pildist oli kahe pildi eemaldamisel probleeme.. no igaljuhul lõpuks sain tehnika selgeks, et tuleb kõigepealt pilt maha saada ja siis kahepoolset teipi seinalt hakata eemaldama niimoodi näppu ühest teibiservast tugevalt mööda seina suruma hakates. Loodan, et saite aru kirjeldusest:P

10mm kapa kaardub lihtsalt pikema aja pärast. Kaardumise vastu aitab ikka ainult korralik raam. Või siis pildi seina liimimine

Kuidas seda NEOBONDi siis kinnitatakse?

1. Võtad näiteks mälupulga, tõstad faili (soovitavalt tiff, 16bit) sinna
2. viid näiteks Digifotosse ja ütled, et soovid sellest A3-e
3. ootad natuke
4. Lähed mälupulgale ja valmispildile järele
5. Lähed pildiga seina juurde, mitte mälupulgaga(!)
6. pane pilt maha, naine raske, kinnitused puudu.
7. tuleb mälupulk teiselt poolt, ise kõige pisem aaaga kõige tugevam ja viskab pildi kõige kaugemale seinale.

Mis ma tegelt öelda tahan... et kõik on imelihtne ja suurendamise teeb näiteks digifoto kenasti ära ja saabki ilusa pildi soovitud suuruses. Mina olen siiani 100% rahule jäänud. ja pilte olen välja lasknud A3-A0 ja ~15 tk

Pigem lootsin, et keegi teadjam kirjutaks pikema jutukese, sest  trükkimine pole ikka päris nii lihtne nagu Silver kirjeldas. Digifotosse võin küll 16-bitiseid tiffe saata, aga enne oleks vaja need 16-bitised tiffid enamvähem trükikõlbulikuks saada. Isegi kui digifoto printeri või paberi profiil olemas. Ühesõnaga, sellist kirjutist oleks tegelikult vaja ja artikleid ilmub suht harva.

ma pakun, et salvestad oma pildi, millelt on tolm ja defektid eemaldatud 16 bitise tiff failina adobe rgb värviruumis mingile kandjale ja printer/paberi profiilid on trükkija mure.

Kui fail juba valmistöödeldud, siis trükkisaatmiseks teda 16-bitiseks tiffiks pole küll mõtet salvestada. Võtab ainult mõttetult palju ruumi. Nii Digifoto kui Artprint soovitavad, et ärge hakake ise faili suurendama, öelge ainult mõõt. Shopi bicubic ei tee väidetavalt nii head tööd kui nende masinasoftid.

Ma soovitan küll pilt jätta 16 bitiseks, ise olen selle tee juba läbi käinud ja näinud, mis vahe on 8 bitise ja 16 bitise pildi vahe. Aga jah fail lihtsalt adobe rgbs salvestada ja ülejäänud probleemid jäävad juba trükalitele.
Toomas kõikidel firmadel, kes pakuvad suure formaadilist trükki, ei ole selliseid softe, mõned teevad täpselt samamoodi photoshopis või nii. Nii et kui on teada, et firmal sellist tarkvara ei ole siis parem ise õigesse mõõtu panna