 |
Sa ei ole sisse loginud.
#1 02-11-2008 01:42:52
- Max
- Kasutaja
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 80
22,2 x 14,8 mm VS 36 × 24 mm sensor
Tere,küsimus siis järgmine,et mida annab juurde nn. täissensor.On asi ainult printimises...et on võimalik pilti suuremana printida...
Tänud asjalike seletuste eest.
PS-ükski küsimus ei ole loll küimus!
Eemal
#2 02-11-2008 04:35:05
Re: 22,2 x 14,8 mm VS 36 × 24 mm sensor
Suurem sensor annab võimaluse pildistada lainurgaga suuremat ala. Suurem sensor sama pikslite tihedusega annab tavaliselt parema mürataluvuse kuna pikslid on suuremad. Suurem sensor suure pikslite arvuga annab väga head printimise võimalused. Eks neid põhjuseid ole teisigi, need olid esimesed mis pähe tulid...
http://www.toruonu.eu/
NB! Galerii aadress muutunud, uuendage buukmarke
Vaatasin, et mul see muutmata jäänud viimased 3-4 aastat 
Aga nüüd jälle aktuaalne 
Eemal
#3 02-11-2008 14:05:05
- Kaupo Kalda
- Alaline elanik
- Asukoht: Tallinn
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 1574
- Veebileht
Re: 22,2 x 14,8 mm VS 36 × 24 mm sensor
Kujuta ette, et sa joonistad pilti kus on detailirohke kellamehhanism hammasratastega. Oletame, et sul on valida tikutopsisuurune paber ja sõrmeküünesuurune. Kumbale õnnestub sul detailsem ja tõetruum pilt joonistada?
Kui vaadata allolevat joonist, siis teise rea esimene "full frame" on see mõõt mis on tänapäevastel Canoni (5D, 1Ds) ja Nikoni tippudel (D3, D900?).
Kolmanda rea esimene APS-C on see mida kasutavad odavama otsa peeglid, näiteks Canon 350d, 400d, 450d, 20-50d jne, samuti enamus Nikoni keresid.
Kõige alumise rea esimene on see sensor mida kasutab "seebikarp". Vahe eelmistega on päris suur.
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:SensorSizes.png
Eemal
#4 02-11-2008 21:16:11
- Max
- Kasutaja
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 80
Re: 22,2 x 14,8 mm VS 36 × 24 mm sensor
Tänud Toruonule ja Kaupole-lihtne ja selge seletus
Eemal
#5 02-11-2008 22:09:59
- Aivar Sokk
- Kasutaja
- Asukoht: Tartu
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 274
- Veebileht
Re: 22,2 x 14,8 mm VS 36 × 24 mm sensor
Kaupo Kalda kirjutas:
Kujuta ette, et sa joonistad pilti kus on detailirohke kellamehhanism hammasratastega. Oletame, et sul on valida tikutopsisuurune paber ja sõrmeküünesuurune. Kumbale õnnestub sul detailsem ja tõetruum pilt joonistada?
Kui vaadata allolevat joonist, siis teise rea esimene "full frame" on see mõõt mis on tänapäevastel Canoni (5D, 1Ds) ja Nikoni tippudel (D3, D900?).
Kolmanda rea esimene APS-C on see mida kasutavad odavama otsa peeglid, näiteks Canon 350d, 400d, 450d, 20-50d jne, samuti enamus Nikoni keresid.
Kõige alumise rea esimene on see sensor mida kasutab "seebikarp". Vahe eelmistega on päris suur.
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:SensorSizes.png
Mõtlesid ikka D900 asemel D700
Eemal
#6 02-11-2008 22:13:00
Re: 22,2 x 14,8 mm VS 36 × 24 mm sensor
Kaupo Kalda kirjutas:
Kui vaadata allolevat joonist, siis teise rea esimene "full frame" on see mõõt mis on tänapäevastel Canoni (5D, 1Ds) ja Nikoni tippudel (D3, D900?)
Millal see Nikon D900 juba välja tuli?
Tahaks väga näha seda kaamerat
Eemal
#7 02-11-2008 22:19:43
- Urmet Pilt
- Kasutaja
- Asukoht: Lähte
- Registreeritud: 02-12-2004
- Postitus: 398
- Veebileht
Re: 22,2 x 14,8 mm VS 36 × 24 mm sensor
Aivar ja Aivar - Jah d900 taga olev küsimärk ei räägi ju midagi eks
Vaata tänaseid pilte 12KUUD kodukal - http://12kuud.net
Eemal