looduspilt.ee foorum / avastus netimaastikul

ROZ · 16-10-2008 10:46:13

http://www.madhouse.ee/index.php?id=5

tegemist peaks olema Sven-i loominguga....

ROZ · 16-10-2008 10:48:20

õigem oleks öelda, tegu on Sveni-i loominguga..

Sven Z. · 16-10-2008 13:33:21

Aitäh tähelepaneku eest Priit!
Saatsin neile kirja, eks paistab kui kiiresti reageerivad.

ROZ · 16-10-2008 14:15:57

inimesed ei saa ilmselt ikka veel aru, et selline käitumine toob kaasa kriminaalmenetluse...

ROZ · 16-10-2008 15:56:58

Sven Z. kirjutas:
Aitäh tähelepaneku eest Priit!
Saatsin neile kirja, eks paistab kui kiiresti reageerivad.

paistab,et võtsid asja maha
miskit vabandust ka nagu tuli

Sven Z. · 16-10-2008 21:51:14

Kirjadest selgus, et hoopis mina olin süüdi.
Sain selliseid põhjendusi:

"Tere lugupeetud Sven Zacek.

Kuna pildil puudub autorit identifitseeriv märge, ei saa antud pilti
seostada ühegi pildi omanikuga ja sellest tuleneb õigus kõigil kasutada
seda
pilti oma äranägemise järgi!

Teie soovile vastu tulles eemaldasime pildi kodulehelt. Edaspidi
soovitame,
probleemide vältimiseks, kõik oma teosed ära märgistada vastavalt
seadusele!

Lugupidamisega ööklubi MADhouse juhatus"

Ja siis veel ka teise kirja:

"Pilt madhouse’i kodulehel.

Esiteks ma vabandan et see sinna üldse jõudis, teiseks pilt tuli
asutuseväliselt postkasti, autorit mainitud ei olnud. Samuti on see pilt
googeldatav, kriminaalkaristusega ähvardamine on alusetu, lehel pole keegi
maininud et see oleks kellegi teise poolt tehtud. Pildil pole ka
autorikaitse märgendit, seega, kui sa ise lasid oma pildi ringlusesse,
siis oled sa ka ise vastutav selle eest kuidas keegi seda kasutab : )

Kuna ma tegelen ka ise hobi korras fotograafiaga, siis sai see pilt pandud
sinna naljana, kuna ta meeldis mulle.

Soovitan soojalt sul eemaldada teema foorumis:
http://www.looduspilt.ee/foorum/viewtop … 2270#32270

Ja edasine arutelu sealt, kuna seda võidakse kasutada sinu vastu. Kogu
kirjavahetus sälitatakse, samuti ka sinu külastus www.madhouse.ee
kodulehel."

Et siis sellised õigust täis inimesed.
Mina palusin vaid pilt eemaldada või ma esitan arve.

Toomas Ili · 16-10-2008 21:59:58

Päris mõistlikud mehed. Mind huvitaks, kas selle kirja kirjutanu autol on näiteks suur silt või kasvõi väike märgistus, et tegu on tema autoga? Ilusti kuskil nähtaval kohal siis. Vastasel juhul saan aru, et seda autot võib vist igaüks kasutada?

Peeter Nahko · 16-10-2008 22:07:16

ei imesta .. selliseid süüdimatuid õhku täis naiivitare on meie maal kahjuks palju.

Jaak Põder · 16-10-2008 22:56:58

Hmm, kummaline, et deejott/ööklubipidaja autoriõigustest nii napilt jagab. Võibolla tasuks seadusesilmal kaeda nende plaadikotti või ööklubi muusikamängimisse, kui autorlus selliste ametite juures nõnda häguselt on arusaadav.

OnuEnn · 16-10-2008 23:07:25

millist pilti varastati?

Kaupo Kalda · 16-10-2008 23:10:31

Ikka seda varastatuimat: http://www.looduspilt.ee/?page=pilt&id=10795

Aga tüüpide suhtumine on lapsemeelne. Jaagul hea mõte.

Marko Kivimäe · 16-10-2008 23:11:06

OnuEnn kirjutas:
millist pilti varastati?

Narkosigade oma.

OnuEnn · 16-10-2008 23:12:10

:-P oleks võinud isegi taibata. tänud.

tommy · 17-10-2008 01:04:39

aa, narkosead .. see jah ilmselt käib ööklubiga kokku küll ..

aga selline suhtumine, no t6esti ei oleks ette kujutanud, et kaasajal veel sellist vastuse kusagilt tuleb ..

kummalgi kirjal nime ei olnud kirjas? esiteks siis, et teaks, kes selle hullumaja juhatuse moodustavad (noh, et saaks edaspidi hoiduda) ja teiseks, et kes see autorikaitse märgendist seletav hobi korras vargust 6igustav tegelane on - noh, ikka et teaks teinekord eemale hoida.

OnuEnn · 17-10-2008 01:14:39

kontaktid on olemas kodukal: http://www.madhouse.ee/index.php?id=11

tommy · 17-10-2008 01:16:39

tundub et need on miskid türi noormehed, kes seda klubi peavad ... kui nyyd nimekaim ei ole, siis yks on res publika nimekirjas kohalikku omavalitsusse kandideerinud, ja teine maksuametile yle 40k v6lgu olnd .. ei tia kas see seisukoht, et pilte v6ib varastada, on res publika erakonna seisukoht (kutt on res publikast lahkunud nyydseks, t6si kyll)

OnuEnn · 17-10-2008 01:22:42

ma olen irl volikogu liige seega võin täie kindlusega väita et varastamine pole meie ametlik poliitika. veel enam, me mõistame seda igati hukka.

OnuEnn · 17-10-2008 01:43:43

see oli nüüd selline isiklik avaldus.
põhimõtteliselt moodustavad iga erakonna liikmeskonna inimesed. inimesi on erinavaid ja erakondade sõel inimeste vastuvõtmisel on erinev. ma loodan et meil on see nii nagu ma väitsin. vähemalt seni on olnud.

Madis Pilt · 17-10-2008 02:26:04

Äriregistri järgi kuulub mädhausi (ProImperal OÜ) juhatusse kolm liiget. Sven, kaks kirja oled juba saanud, ehk tuleb kolmas ka

Ei, aga tõsiselt, mingi näidis poomise peaks tegema just ettevõtete näol, kes ei suuda kuidagi oma näppe võõrast varast(piltidest) eemal hoida.

Lp. määdhausi liikmed, kui seda loete siis lugege siit ka!

tohoh · 17-10-2008 11:41:43

...Kuna pildil puudub autorit identifitseeriv märge, ei saa antud pilti
seostada ühegi pildi omanikuga ja sellest tuleneb õigus kõigil kasutada
seda pilti oma äranägemise järgi!...

Lahe, pilt tekkis siis iseenesest??? Leian miski andmekandja, seal muusika peal (autoritest mitte sõnagi) ja muudkui hakkan seda esitama ja pappi kokku ajama?

Püha lihtsameelsus. Kas need kutid peavad eraisikutena seda peopaika? Firmale ma küll viiteid ei leidnud. Ilmselt arvavad siis, et Maksuamet nende vastu huvi ei tunne? Füüsiline isik, kes tegeleb millegagi, mis meenutab ettevõtlust muutub automaatselt (olenemata registreerimisest) FIE-ks. Koos kaasnevate maksudega. Lisaks veel trahv autoriõiguste võimalike rikkumiste eest. Riigil raske aeg, on kohti kust teenida...

tohoh · 17-10-2008 11:43:21

tohoh kirjutas:
...Kuna pildil puudub autorit identifitseeriv märge, ei saa antud pilti
seostada ühegi pildi omanikuga ja sellest tuleneb õigus kõigil kasutada
seda pilti oma äranägemise järgi!...

Lahe, pilt tekkis siis iseenesest??? Leian miski andmekandja, seal muusika peal (autoritest mitte sõnagi) ja muudkui hakkan seda esitama ja pappi kokku ajama?

Püha lihtsameelsus. Kas need kutid peavad eraisikutena seda peopaika? Firmale ma küll viiteid ei leidnud. Ilmselt arvavad siis, et Maksuamet nende vastu huvi ei tunne? Füüsiline isik, kes tegeleb millegagi, mis meenutab ettevõtlust muutub automaatselt (olenemata registreerimisest) FIE-ks. Koos kaasnevate maksudega. Lisaks veel trahv autoriõiguste võimalike rikkumiste eest. Riigil raske aeg, on kohti kust teenida...

Pimedaks jäänud vist, eelmine kiri just rääkis äriühingust. A seda krõbedam trahv autoriõiguste rikkumise eest.

Erik Mandre · 27-10-2008 11:08:15

Need kaks kirja näitavad ilmselgelt, et vastavat ettevõtet juhtivate inimeste teadmised autoriõigustest on olematud ning pole siis ime, et teise intellektuaalset vara kergekäeliselt varastatakse. Igaljuhul on selline ettevõtte käitumine pälvinud mu tähelepanu.

kaia · 27-10-2008 11:55:41

Mõtlesingi, et kuskohast ma oma tulevasele kodulehele ilusaid pilte saan, nüüd siis tean:D.
Ja võin ka sellise kirja saata:
http://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic … ght=pildid

Rivo Tarum · 29-10-2008 12:37:24

kaia kirjutas:
Mõtlesingi, et kuskohast ma oma tulevasele kodulehele ilusaid pilte saan, nüüd siis tean:D.
Ja võin ka sellise kirja saata:
http://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic … ght=pildid

#1 16-10-2008 10:46:13

avastus netimaastikul

#2 16-10-2008 10:48:20

Re: avastus netimaastikul

#3 16-10-2008 13:33:21

Re: avastus netimaastikul

#4 16-10-2008 14:15:57

Re: avastus netimaastikul

#5 16-10-2008 15:56:58

Re: avastus netimaastikul

Sven Z. kirjutas:

#6 16-10-2008 21:51:14

Re: avastus netimaastikul

#7 16-10-2008 21:59:58

Re: avastus netimaastikul

#8 16-10-2008 22:07:16

Re: avastus netimaastikul

#9 16-10-2008 22:56:58

Re: avastus netimaastikul

#10 16-10-2008 23:07:25

Re: avastus netimaastikul

#11 16-10-2008 23:10:31

Re: avastus netimaastikul

#12 16-10-2008 23:11:06

Re: avastus netimaastikul

OnuEnn kirjutas:

#13 16-10-2008 23:12:10

Re: avastus netimaastikul

#14 17-10-2008 01:04:39

Re: avastus netimaastikul

#15 17-10-2008 01:14:39

Re: avastus netimaastikul

#16 17-10-2008 01:16:39

Re: avastus netimaastikul

#17 17-10-2008 01:22:42

Re: avastus netimaastikul

#18 17-10-2008 01:43:43

Re: avastus netimaastikul

#19 17-10-2008 02:26:04

Re: avastus netimaastikul

#20 17-10-2008 11:41:43

Re: avastus netimaastikul

#21 17-10-2008 11:43:21

Re: avastus netimaastikul

tohoh kirjutas:

#22 27-10-2008 11:08:15

Re: avastus netimaastikul

#23 27-10-2008 11:55:41

Re: avastus netimaastikul

#24 29-10-2008 12:37:24

Re: avastus netimaastikul

kaia kirjutas:

Foorumi jalus