Minu küsimuse mõte oli selles, et kui väline rahulikult pikka aega kuskil riiulis seisab, et kas siis midagi halba võib juhtuda?

No, mul seisgi ta riiulis. Vahest harva lasin mõned failid juurde. Ükspäev enam tööle ei hakanud.
Minu jutu mõte oli see, et 100% ei saa ühtegi asja usaldada. Kui sul aga peale selle kõvaketta ka kusagil pildid on, siis tasub ta kindlasti ära.

Kui ketast paari kuu tagant kasutad, siis ei juhtu midagi. Kui ketas seisab juba pikemalt kasutuseta, siis pead nn. "kivistuvad" ja ketas on kasutuskõlbmatu. Mida uuem tehnoloogia on, seda suurema tõenäosusega midagi juhtub kui ketast pikalt ei kasuta. Siiski see ketta sismise teema käib tegelikult aasta või pikema seismise kohta ja ka siis lihtsalt tõenäosus suureneb.
Minul on pildid arvutis ja lisaks ühel USB backup kettal mis käib umbes kord kuus arvuti küljes end "uuendamas", muul ajal seisab see ketas tuttava juures raudkapis.. Pilte on veel vähe ja maht pikalt alla tera. DVDsid ei viitsi kasutada, neid kuluks liiga palju.

Suure arvuti puhul soovitan kasutada arvutis Raidi (mirror), läppari puhul LAN ketast, näiteks WD MyBookWorld 500GB või 1TB ja lisaks siis see sõbra juures olev USB ketas.

Näiteks see, ja sellest on nüüd ka õhuke 1 TB versioon.
http://www.ordi.ee/EPood/Product.aspx?Q … mp;IC=1410

Pigem osta lihtsalt suur tavaline kõvaketas ja lisa arvuti sisse kui veel vabu SATA kanaleid on ja hoia kahel kettal korraga olulisi pilte. Välist ketast ähvardab alati suurem oht staatilise elektri või põrutuste näol. Kõvaketta ootamatu surm on muidu paratamatu, lihtsalt kunagi ei tea millal se juhtub

Võrguketast ma soovitasin väga kindlal põhjusel. Selle saab paigaldada arvutist eraldi, kuhugi kus see kedagi ei sega, ei saa põrutada, ei jää vargale esmapilgul silma ja on ka eemalt näiteks üle neti vaadatav vajadusel. Arvuti juures tavalisel USB kettal on jah oht põrutada saada ja seda 3,5" kettad kardavad, eriti töötades, seisev ketas kardab lööke vähem. Soojalt soovitan lisaketta osta LAN versiooni ja selle võimalikult ära peita kuhugi soovitatavalt jahedasse kohta.
Arvuti sees on jah ülepinge oht ja ka ülekuumuse oht, lisaks lisanduv müra mis öisel töötamisel segab.
Ketta ostul vaadake garantii pikkust, minu soovitatud kettal on see 3a euroopas. Vaata lingilt euroopa sektsioonist.
http://support.wdc.com/warranty/policy. … mp;lang=en

Muidugi kõik läheb ajaga väiksemaks, aga ikkagi hakkasin korraks mõtlema, kuidas 20 aasta pärast, Looduspildi juubelil tulevad vanad paksud autudega kohale, pagaaasnikud kõvakettaid täis, et meenutada:)

toruonu, RAID on küll mõistlik, kuid siiski on kõik kettad ühes korpuses. Kui ikka andmed väärtuslikud, siis võiks hoida neid kahes erinevad (asu)kohas.
jubejuss, kohe tuleb müügile 64GB USB mälupulk. Usutavasti tulevad tulevikus looduspiltnikud just ühe väikse mälupulgaga kohale

Sammalhabe kirjutas:

Jap, unustasid Raid 5 tähtsaima omaduse mainida, ta on lisaks turvalisusele ka kiire, vist ca 90% kiirem üksikust kettast.

20 aasta pärast on kogu elu jooksul tehtud piltide backup talletatud ilmselt käekella sisse ja jääb ruumi ülegi

Jah, ja sa ei mäleta kuhu sa ta viimati torkasid

Ja ikka riistvaraline RAID

Vindid lähevad alati õhtale. Küsimus on lihtsalt, et millal. Kas sa jõuad ta välja vahetada enne või ei jõua. RAID5 puhul on sul lootust lihtsalt, et kui üks läheb, siis ülejäänud 2 ei lähe veel ja sa saad minna ja osta ühe ketta juurde ja RAID-i jälle vastupidavaks teha.

Ja see, et sul on kogemuse järgi läinud enamasti RAID-i kettad serverites on sellest, et tõenäoliselt kasutatakse serveri ketast kordi rohkem kui kodust lauaarvuti ketast. Mina olen oma eluaja jooksul näinud sajakonna ketta surma, it just happens.

Kui keegi teab täpsemalt, siis oskab ehk öelda, et ka Amazonil oli miski suhteliselt hea lahendus patrahhaani hoidmisel. ennast eaialgu häirib sedalaadi asja puhul see üleslaadimise aeg. Aga see on enda viga, kuna hoian esialgu alles veel igasugust sõnnikut

Nojah, aga vastus Alarile on ikkagi see, et kindlat ei ole midagi. Võib vastu pidada, aga võib ka mitte.