kindlasti tohib, aga "looduspilt" pole just kõige õigem termin kollaaži kohta, sellest see arutelu.

Mul oli ka muide esimene reaktsioon sõnaühendi "Looduspildi Õpe" peale Nagis see, et Jaak või keski on arust ära ja möliseb purjus peaga mu piltide all. :) Seda just tänu "Loodusõppe" keskkonnale.

Kaupo Kalda kirjutas:

Mul oli ka muide esimene reaktsioon sõnaühendi "Looduspildi Õpe" peale Nagis see, et Jaak või keski on arust ära ja möliseb purjus peaga mu piltide all. Seda just tänu "Loodusõppe" keskkonnale.

Kui ma sellsit juttu ajaksin, siis ma olen nii purjus, et arstid ilmselt pumpavad mu kõhtu ja seal vaevalt internetti või minust tema kasutajat on :-P. Tegelt, isegi siis, kui nii purjus oleks, ei ajaks vist ikkagi sellist juttu.

Loodusõpe ei ole registreeritud kaubamärk, Looduspilt on trükiste osas  AS Kuma registreeritud kaubamärk ja internetiteemadel hetkel meil registreerimisel olev kaubamärk.

Isenenesest kaitseb meie kaubamärgiseadus ka 'üldtuntud kaubamärki', mis ei ole registreeritud, st Looduspilt ja Loodusõpe on kaubamärgid ka ilma registreerimata. Üle lombi on selliste märkide tunnus 'tm' (registreeritud on rõngas R). Registreerimata kaubamärkide kaitse ilma registreerimata on küll geograafiliste jms piirangutega (teab keegi, mida läti keeles looduspilt tähendab :-), kuid sellegipoolest iga sepp lambist oma kasude eesmärgil või nime kahjustavates tegevustes seda kasutada ilma eelneva kokkuleppeta ei saa -- kui kasutab, siis seadus annab meile mehhanismid, mida saame enda märkide kaitseks kasutusele võtta.

Toomas, Sul on õigus, samas sõna 'aknad' ja 'õun' on inglise keeles ühed maailma kõvemad kaubamärgid ;-). Meenub veel levinumatest 'terav' ja ilmselt väheke mõeldes saaks nimekiri suht pikk. Asi on lihtsalt kinni rahakoti paksuses, kui jaburaid nimesid me suudaks soovi korral edukalt vaidlustada. Meenutagem kasvõi Lindowsi saagat -- pisipehme tüübid üritasid vist enne kõik euroopa maad läbi, kui ühes joppas sobiv kohtulahend.

Looduspilt kui netikoha nimetus meie arust kannab endas tänaseks väärtusi, mida me ei saa lõikajatel-kleepijatel põrmu tallata (jõle ägedalt paatoslik tuli see lause :-P). Jutt käib ikkagi nimedest vms, mis on selgelt seostavad kaubamärgiga ja millel on majanduslik/ideeline eesmärk. Jutt ei ole sõnast kui sellisest.

Ma ei usu ka, et windows on aknatootmise klassis oma märgi reganud. Samamoodi, nagu me seda ei tee ja iga eesti aknatootja võib rahumeeli öelda, et tema aknast on näha sigailus looduspilt -- seda isegi siis, kui mõni mees on enne aknale luiged või ämblikuvõrgu või pääsukese peale kleepinud ja taustaks on vaid paekivimüür .

Tehkem "Looduspilt" sõnaga sama, mida Xerox tegi koopiamasinatele ja Pampers mähkmetele, ehk muutuda subjekti sünonüümiks :)