Seoses igasuguste viite jadadega tuli pähe üks lisa võimalus pidli tõelises headuses mõõtu võtta. Nimelt oleks põnev teada, milline pilt on nö kõige rohkem massidele hinge läinud. 5 paneme paljudele piltidele, kohati  isegi nö lamba mentaliteedist, et kõik panevad, ju siis on hea, aga kui korraks maha istuda ja mõelda, et milline on looduspildi parim pilt läbi aegade, minu pärast kasvõi parim pilt igas kategoorias, oleks see põnev tabel. Ilmselt on sellise võimaluse teostamine tehniliselt keeruline, aga näeks välja selline, et iga inimene saab ühe pildi kõige paremaks valida ja tekkiks selline edetabel parimatest piltidest.

Ega ta suurt midagi annagi, lihtsalt statistika mõttes huvitaks,  et kas tulemus oleks erinev. Pakun ise, et pisut oleks, sest eri aegadel on külastatavus erinev olnud ja mõned näiteks vanemate olijate suured lemmikud, et mitte öelda Looduspildi klassika, on sellest massilisest viite jagamisest veidi kõrvale jäänud. Samamoodi nihutab ka kellegi antud juhuslik näiteks hinne 3 pildi edetabelilehel kaugele kaugele. 
Ürituse suurem ja üllam eesmärk oleks väärtustada väga häid pilte, mille all on tekkinud huvitavaid diskusioone, mis on köitnud kirgi ja seda heas mõttes. 

Nagu ütlesin, mõte tuli Toruonu teemast seoses edetabelikohtadega. Ei arva, et ükski pilt sellest paremaks muutuks, kui ta mingi edetabeli tippu satub, mulle lihtsalt meeldib (nagu ilmselt ka mõnele Looduspildi "alalisele elanikule") statistika ja numbrid

Ei lähe küll teemaga kokku aga mu enda galerii paremusjärjestuses viskab sellise vimka, et on kaks rebase pilti, üks neist on artikli oma.