Tollitasude ja lisatasude kohta on siin foorumites päris põhjalikult juttu kui otsida. BHst on tulnud ilusti kohale ja väga kiiresti, sisuliselt oli nii, et reede õhtupoolikul tegin tellimuse ja esmaspäeval läksin tolli järele, UPS SAVERi valisin transpordiks.

Ma arvan samamoodi, Alari!
P.S. Alaril saab kohe kohe täis 500 postitust:)

küsin ajaviiteks, et kui sigma 105 ja tamroni 90-t võrrelda kumb siis kõvem mees on? on neil üldse vahet?

Sama tee läbi käidud ja lõpuks sai otsustatud 150mm kasuks - kui vaja oleks, otsustaks samamoodi ka täna.

Veike mõte lisaks veel omalt poolt - ca 100 mm kandis saan mina veel käest asjad tehtud. 200 peal mina enam statiivita ei saa, kohe mitte kuidagi. Kuhu poole 150 jääb sõltub siis tegija käest. Mõte selles, et pikema fookuskauguse puhul ei pea küll selga ronima, kuid aparatuuri paigaldamine võib momendi maksma minna. Kuid jah, sõltub juba tegija käest.

Mis mõttes õiget? Kui pilt tuleb välja ilma statiivita võib ta mu meelest ükskõik kui vale olla.

No näed ise -on nii, on naa. Eesmärk pühendab abinõu, mitte vastupidi

Käest laskmiseks on välk, ka Alaril. Keskpäeval saab ka ilma, aga siis saavad ilma ka kõik teised.

canon ikka:)

Tamronit BH-st pole küll mõtet tellida. Rahaliselt ei võida peaaegu üldse. Siit ostes maksab 6990.- ja saad kenasti proovida ja garantii pealekauba. Ei oska küll kommenteerida kumb parem oleks. Olen  150mm väga rahul.

Mikk,tegelikult ütles Alar vastuse Sulle ammu ära.Võta Sigma150mm.Annab Sulle suurepärase võimaluse sitikaid-putukaid-lutikaid-liblikaid mõnusast kaugusest jälgida ja kui ikka aus olla,on Tamroni AF ikka paras katastroof.Ja kui puuduvad esiajaloost pärit kannatlikkus ja käsitöö-rõõmust lugupidamine:)pole ju mõtet punnitada.

Heips, jep, selle küsimuse tõstatasin, et olla ikka kindel:)


Saab tehtud see 150mm ost.