Sa ei ole sisse loginud.
Tere!
Otsisin vastavaid teemasid otsingust, aga tulemusteta. Sellepärast tegin uue.
Kuna seebikarbi fotokatest on saanud isu täis ja tahaks saada kvaliteetsemaid pilte, siis uuringi praegusel hetkel, millist peegelkaamerat endale soetada.
Igaks juhuks mainin, et oleks parem soovitada, ma ei ole profifotograaf. Sooviks soetada endale selle põhimõttega, et seda kasutada nagu rohkem tavakasutaja rollis. Hind võiks jääda kuni umbes 10 tuhande kanti. Kuna ise veel nii spets ei ole, siis palun abi asjatundjate käest.
Suured tänud!
Eemal
Nagu aru saada, siis pildistad kõike igepäevaselt?
Siis võiks vaadata kohe kahe kit objega komplekti:
http://photopoint.ee/toode/15561/nikon- … mm-vr.html
http://photopoint.ee/toode/16869/pentax … mobox.html
http://photopoint.ee/toode/16480/pentax … mobox.html
http://photopoint.ee/toode/15611/sony-a … 300mm.html
Canon liiga üle hinnatud, et sama masti pulli eest maksta 2-3k.- rohkem.
Eemal
http://www.hinnavaatlus.ee/search/produ … amp;Sort=3
alates 4990 kuni 9990'ni
Eemal
Hinnavaatluse foorumis müügil Nikon D80 (koos 18-135ga) ja hinnaks 10 tuhat. Väidetavalt uus ja garantii ok. Kui asjale mõistlikult (ettemaksu tundmatule ei tee jne) lähened, siis saad odavamalt kui poest.
Eemal
Võiks veel lähtuda ka sellest, et juhul kui sul on tuttavaid/sõpru kes kasutavad mingit kindlat marki peegelkaameraid siis valida ka enda oma selle järgi. Vähemalt mulle oli see oluliseks argumendiks, sest oli võimalus laenata varustust testmiseks. Ja kui sa lõpuks oled omale meelepärase kaamera välja valinud siis osta sellest margist üks aste parem kaamera, saad kauem pildistamist nautida. Soovitused tuginevad mu enda kogemustele ja kindlasti ei sisalda absoluutset tõde
Eemal
Soovitan Pentax-it igal kümnel juhul - keresisene stabikas , tolmueemaldus , kergus , hinna/kvaliteedi suhe on rohkem paigas , kui ülejäänutel kaameramarkidel ...
Objektiivid pole nii ''hinnalised'' , kui stabikatega Nikon, Canon ja ülehinnatud Sony ning Olympus ...
Pildikvaliteet on samasugune , kui Canonil ja Nikonil ...
Photopoindist saad rentida nii kaamerat , kui objesid proovimiseks ja välja ostes saad rendisumma võraa odavama hinnaga osta - vähemalt Pentax-i puhul on see nii ...
Endal nii Nikon, kui Pentax K20 D , millest viimasega olen väga rahul ! (isegi rohkem rahul , kui Nikoniga !!! )
Aga edu valimisel ja loodan , et soovitusest on ka reaalset abi !
Ain
Eemal
Ise soovitaksin ka Pentaxit ( k200D), kuna soetasin iseendale ka selle ning enamus asjadest aparaadil automaatika peal ning suht kerge kästileda seda.
Eemal
Ahto kirjutas:
Hinnavaatluse foorumis müügil Nikon D80 (koos 18-135ga) ja hinnaks 10 tuhat. Väidetavalt uus ja garantii ok. Kui asjale mõistlikult (ettemaksu tundmatule ei tee jne) lähened, siis saad odavamalt kui poest.
Kui selle raha eest selline kere lubatakse. Mine ja osta ära
Eemal
Vabandust, aga minu tagasihoidlik arvamus on, et kui kaameral enamus asjadest on automaatika peal, siis ei ole teda teps mitte kerge käsitleda. Eriti kui sul on visoon selle pildi osas, mida pärast näha tahad.
Eemal
Ka mina olen mõelnud peegelkaamera peale. Ja olen samuti algaja.
Mulle hakkas huvi pakkuma Canon EOS 450D. Photopointis on müügil erinevaid komplekte nii Tamron kui ka Canon objektiividega. Overallis on müügil ainult Canoni objedega, kuid hinnavahe on kahel komplektil päris suur(sest ka objektiivide hinnavahe on eraldi ostes samuti päris priske).
EOS 450D + EF-S 18-55 mm IS Hind: 12 490.00 kr
ja
EOS 450D + EF-S 17-85mm IS USM Hind: 20 490.00 kr
Photopointis on esimene komplekt natuke odavam ning seal on ka mitmeid teisi erinevas hinnavahemikus komplekte, mille vahel valida.
Teine komplekt jääb natuke kalliks, aga oskate öelda, kas see obje(17-85) on siis tunduvalt parem ja kui, siis mille poolest?
Järgnevad küsimused minu poolt:
Kas aja möödudes(nt tuleva aasta alguseks) hind alaneb oluliselt või üldse mitte?
Kumba komplekti teie soovitaksite algajale või on üldse mõttekas valida mõni Photopointi Tamroni objega komplektidest?
Lugesin, et teie ei kiidagi niiväga Canonit ja nii mõnedki kolivad Nikoni peale.
Äkki tasub mul osta üldse Nikon(Canonist odavam ka) , nagu eelnevates postitustes soovitati?
Suured tänud vastajatele!
Eemal
kui mina alustaks ja peaks valima, siis teeks sellise valiku:
ostaks Canon 450D ja objektiiviks Jaak Põdralt Canon 17 - 40 mm, mida ta praegu siin foorumis müüb. Kindlasti ära osta KIT-i ( 18-55 mm ), sellest on Sul varsti kopp ees
Eemal
Mis te nendest arvate?
http://www.photopoint.ee/toode/16796/pe … 55-ii.html
http://www.photopoint.ee/toode/15289/so … 870mm.html
http://www.photopoint.ee/toode/16480/pe … mobox.html
http://www.photopoint.ee/toode/11989/ni … -must.html
Viimasel puudub stabilisaator. Kui vajalik on üldse peegelkaamera juures pildistabilisaator?
Eemal
Nikonil stabilisaatorid objede sees, mis juttude järgi efektiivsemad kui keresisesed. Aga eks need stabikaga objed maksa ka omajagu.
Hämaras tuleb kasuks ikka.
Eemal
Tõsiasi on see, et kui ei plaani peale paarituhandeste odavamate objektiivide muud edaspidi osta, siis on praktiliselt savi, milline aparaat, sest odavad originaalobjed on kõigile sarnase hinna ja kvaliteediga, samuti kolmandate tootjate omad. Korralikumad pikemad teletorud aga on Pentaxil ja Sonyl näiteks kallimad, kui Canonil või Nikonil, vastupidiselt Aini poolt väidetule.
Jah, stabikas on ikka hea asi. Olgu ta kaameras või objektiivis - saad paar grammi pimedamates oludes või pimedama toruga ka veel pildi kätte.
Eemal
pentax 300/4 http://www.photopoint.ee/toode/15601/sm … f-sdm.html (stabikas keres) 17990.-
canon 300/4 http://www.photopoint.ee/toode/3728/can … s-usm.html (stabikas torus) 24990.-
nikon 300/4 http://www.photopoint.ee/toode/8787/nik … ed-vr.html (stabikas torus) 79990.-
nikon 300/4 http://www.photopoint.ee/toode/8786/nik … -ifed.html (stabikat pole) 26990.-
on jah pentaxi korralik pikk toru kallin :-)
ja ärge tulge rääkima täiskaadri/poolkaadri torudest, need kõik on nende firmade ainsad torud selles mõõdus. pealegi tahab küsija toru niikuinii poolekaadrisele.
Eemal
onuenn, sinu kolmas link on siiski nikoni 300/2.8 ..
Eemal
okei, okei :-)
töölt tulnud väsinud inimese asi, vaatasin et 300 ees ja vr lõpus, keskelt ei lugenud.
300/4 vr nagu selgub neil polegi?
Eemal
Kahjuks...
Eemal
pika toru puhul oleks stabikast abi. kui omale stabikaga kere (k20d) ostsin siis proovisin 500/8 peegeltelega käepealt pilti teha - 1/20sek sai isegi pildi kätte.
Eemal
Ok-ok, aga 200/2,8 ja 300/4 ongi ainukesed, mida P-l pakkuda on. Frustreerisin end hiljuti lihtsalt toruotsingutega alates 400 mm, nii et ei peaks lisaklaase vahele panema ja jõudsin ikka algusesse (C) tagasi
Eemal
pikemaid torusid ja telekonverter peaks varsti tulemas olema, aga hetke seis on jah paraku selline.
samas olen ma laia otsa kasutaja, normaalset telet nagu hetkel polegi. aga siin kõrvalteemas võimsamat toru küsinud noormehele jäin paraku vastuse võlgu, 300/4 juurde originaal 1,4x konverterit polnud, rääkimatta mingist 600mm torust.
Eemal
jääks ikka teemasse....et millist kaamerat te siis soovitaksite? milline oleks parim hinnaklassis kuni 10 kilo?
Eemal
me olemegi teemas.
kui üle 300/4 originaalobjektiiv pole oluline, siis k200d.
kui tahad pikemaid torusid kohe praegu poest osta, siis mingi muu bränd.
mida pildistad, milleks sul kaamerat vaja on?
Eemal
Ma otseselt nagu jutus mainisin, et olen tavakasutaja rollis.
Pentax k200d leidsin siis sellise: http://www.photopoint.ee/toode/16480/pe … mobox.html
Eemal
defineeri tavakasutaja.
Eemal