looduspilt.ee foorum / Telekonverter või võimsam objektiiv

AntsT · 01-07-2008 22:01:30

Kas on mõtekas osta pentax 55-300mm objele kenko AF MC 3X Pro 300 telekonverter või tugevama ulatusega objektiiv?

OnuEnn · 01-07-2008 22:17:07

ei usu et 55-300/4-5,8 objektiivist ja odavast 3x konverterist kasutatavat pilti läbi tuleb.

AntsT · 01-07-2008 22:29:14

Nii et tuleks panustada võimsamale objektiivile?

OnuEnn · 01-07-2008 22:33:40

1. defineeri VÕIMSAM objektiiv.
2. mida sa pildistada tahad?

Aivar P. · 02-07-2008 00:52:20

Konverterid on ikka mõeldud fix telede vahele.
Mingi pimeda zoom objektiivi vahele ei anna midagi panna.
Ühesõnaga kõik mis hea saa ka maksab.

AntsT · 02-07-2008 14:09:15

OnuEnn kirjutas:
1. defineeri VÕIMSAM objektiiv.
2. mida sa pildistada tahad?

1. Suurema ulatusega objektiiv.
2. Linnukesi ja loomakesi.

OnuEnn · 02-07-2008 15:11:57

1. siis sa tahad ju PIKEMAT objektiivi :-)
2. mingi 300/4 fiks miinimum, poolekaadrise ees näeb see kui 450/4. 1,4x konverterigaa saad 420/5,6 objektiivi mis näeb digi ees kui 630/5,6
sellisega saad linnud loomad kätte küll. ligemale hiilimist pead nii või teisiti harjutama, õhk ei ole nii läbipaistev et väga kaugelt teravat pilti saaksid.

AntsT · 03-07-2008 01:29:53

Täpselt nii põhimõtteliselt see objektiiv http://photopoint.ee/toode/1086/sigma-a … 63-rf.html
ja konventer http://photopoint.ee/toode/13662/sigma- … axile.html
Jama selles, et siis töötab ainult mf ja 400mm objektiivi ma ei leidnud..või mida sa soovitaksid minule kui algajale?

OnuEnn · 03-07-2008 01:37:34

konverteri juures on viide "Sobib valitud Sigma objektiividega"
sealt avaneb tabel, kus sinu mainitud objektiivi pole. lihtne.

PENTAX AF 1.4X 2X
APO 70-200mm F2.8 EX AF AF
APO 70-200mm F2.8 EX DG AF AF
APO 300mm F2.8 EX AF AF
APO 300mm F2.8 EX DG AF AF
o*3 APO 50-500mm F4-6.3 EX RF MF MF
o*3 APO 50-500mm F4-6.3 EX DG MF MF
APO 100-300mm F4 EX IF AF MF
APO 100-300mm F4 EX DG AF MF
APO MACRO 180mm F3.5 EX IF MF MF
APO MACRO 180mm F3.5 EX DG MF MF
APO 500mm F4.5 EX MF MF
APO 500mm F4.5 EX DG MF MF
APO 800mm F5.6 EX MF MF
APO 800mm F5.6 EX DG MF MF
o*4 APO TELE MACRO 300mm F4 MF MF
o*4 APO TELE MACRO 400mm F5.6 MF MF

Tanel A. · 03-07-2008 01:37:35

Konverteri leidsid õige, aga selle obje ette see küll ei sobi, st see obje ei taha selle konverteriga väga hästi töödata. Pigem vaata neid fix objektiive, kuid need juba hoopis teise hinnaklassiga. Sobiks see konverter ka näiteks Sigma 100-300mm/f4 ette .

OnuEnn · 03-07-2008 01:47:37

170-500 on juba iseenesest pikk toru, pimeduse ja pika zoomi pärast ei hakkaks mina seda konverteriga katsetama.
veelkord - hiilimistehnikat ei saa pika toruga asendada. teised pildistavad samamoodi 300. 400 või 600mm torudega.

AntsT · 03-07-2008 01:48:19

Aga kas siis oleks mõtekam osta 1.4 konventer või *2 telekonventer 100-300mm/f4 ette. 1.4 on selles suhtes mõtekam, et siis töötab Af ka, aga *2 peab käsitsi regullima.

OnuEnn · 03-07-2008 01:51:28

kui 2x konverterit tahad, peab vähemalt f2,8 toru olema, sellise hinda ei taha sa teada.
metsas on alati valgust vähe, pimeda toruga oled käsitsi samamoodi hädas. ja kui originaali asemele alternatiivtootja toru tahad, tee enne testpilte.

OnuEnn · 03-07-2008 01:54:14

see teema on siinsamas hiljuti läbi käidud: http://looduspilt.ee/foorum/viewtopic.php?id=2571

AntsT · 03-07-2008 01:54:15

OnuEnn kirjutas:
kui 2x konverterit tahad, peab vähemalt f2,8 toru olema, sellise hinda ei taha sa teada.
metsas on alati valgust vähe, pimeda toruga oled käsitsi samamoodi hädas. ja kui originaali asemele alternatiivtootja toru tahad, tee enne testpilte.

Selge, siis muretsen selle 170- 500mm obje lähitulevikus. sellegi poolest aitäh abistamise eest!

OnuEnn · 03-07-2008 01:55:56

proovi enne kindlasti, ma ei usu odavatesse alternatiividesse.

OnuEnn · 03-07-2008 02:16:47

pentaxi originaal telekonverterit ei leidnud nimekirjast. aga originaal 7000 versus mitteoriginaal 3000 paneb mõtlema kvaliteedile.
ma ei tea, kuidas see koos toimib, aga pentaxil on olemas http://photopoint.ee/toode/2501/pentax- … apter.html mis teeb vanad mf objektiivid 1,7x pikemateks af objektiivideks. margus männik ehk omab rohkem kogemust.
järelturult ehk leiad sobiva toru, aga kuidas selle adapteri tellimisega on, pead poest uurima.
segane värk igal juhul.

#1 01-07-2008 22:01:30

Telekonverter või võimsam objektiiv

#2 01-07-2008 22:17:07

Re: Telekonverter või võimsam objektiiv

#3 01-07-2008 22:29:14

Re: Telekonverter või võimsam objektiiv

#4 01-07-2008 22:33:40

Re: Telekonverter või võimsam objektiiv

#5 02-07-2008 00:52:20

Re: Telekonverter või võimsam objektiiv

#6 02-07-2008 14:09:15

Re: Telekonverter või võimsam objektiiv

OnuEnn kirjutas:

#7 02-07-2008 15:11:57

Re: Telekonverter või võimsam objektiiv

#8 03-07-2008 01:29:53

Re: Telekonverter või võimsam objektiiv

#9 03-07-2008 01:37:34

Re: Telekonverter või võimsam objektiiv

#10 03-07-2008 01:37:35

Re: Telekonverter või võimsam objektiiv

#11 03-07-2008 01:47:37

Re: Telekonverter või võimsam objektiiv

#12 03-07-2008 01:48:19

Re: Telekonverter või võimsam objektiiv

#13 03-07-2008 01:51:28

Re: Telekonverter või võimsam objektiiv

#14 03-07-2008 01:54:14

Re: Telekonverter või võimsam objektiiv

#15 03-07-2008 01:54:15

Re: Telekonverter või võimsam objektiiv

OnuEnn kirjutas:

#16 03-07-2008 01:55:56

Re: Telekonverter või võimsam objektiiv

#17 03-07-2008 02:16:47

Re: Telekonverter või võimsam objektiiv

Foorumi jalus