Kuna konverteri sees on klaasid, siis see ongi suurim vahe odaval ja kallimal konverteril. Kett on täpselt nii tugev kui tugev on tema nõrgim lüli. Seega ükstapuha kui heale objektiivile paned kehva konverteri ette saad tulemuseks maksimaalselt selle mida konverter võimaldab.

2x konverter on üleüldse vaid paremate ja valgemate torude äärmuslik abivahend, 1,4x sigma konverter lõhkus näiteks sigma 100-300 f4 pilti juba tõsiselt, pildi detail kadus ja muutus lamedaks. 2x konverter teeb su objektiivi nii pimedaks, et kui ta juba on näiteks 5.6, siis 2x konverteri puhul on sul tegu "pimetoruga" ja igal juhul ei tööta sul enam autofookus.

Mille ette tahad selle panna ja miks?

Mina Kenko klaase väga ei usaldaks, endal küll vahetu kogemus konkreetse konverteriga puudub. Kui ise ostaksin, koguksin ja läheksin canoni enda konverteri peale välja.

Sa ei tahtnudki öelda millele selle ette tahad keerata?

Tahtsin küll, aga ma ei tea kuhu ülejäänud tekst kadus.
http://photopoint.ee/toode.php?id=13735 sellele
Aga nagu ma juba tekstist järeldasin ei ole kohe kindlasti mõtet ja kuna objektiiv ei ole just ise ka suuremasi.

kaups sa räägid amatööri kaamerast aga see komplekt mille sa siin välja pakkud läheb uuest peale ca 30k maksma...kas mitte amatöörile liialt kirves pole?

andre73 kirjutas:

kaups sa räägid amatööri kaamerast aga see komplekt mille sa siin välja pakkud läheb uuest peale ca 30k maksma...kas mitte amatöörile liialt kirves pole?

Kesse ütles, et amatööridelt hobi eest raha ei võeta? :-). Fotograafia ei ole just väga odav lõbu, kui looduse tarbeks pikemaid torusid vaadata, millega pilti kannatab ka teha.  Pakutud 30k annab parima hinna-kvaliteedi suhtega komplekti, milliseni on enam-vähem iga tõsisem huviline lõpuks jõudnud (ok, seal on üks alterantiiv, aga hinnaklass jääb samaks). Alati on võimalik vahepalaks 10k mingile nõmedusele hakkama panna ja siis ikka see 30k välja käia, kui nõmedus kohale jõuab . Paljud meist, kaasa arvatud mina, oleme seda vahepala läbi teinud, loodan, et vähemalt keegi meie vigadest õpib ja samu asju omal nahal järele ei proovi.

Natuke teemast mööda, kuid ei hakanud uut teemat ka looma. Mis on see 1.4x telekonverteri seadus, millega autofocus üldse töötab kui üldse töötab? Amatöörkere + 100-400 is usm on endal siis varuks. Ühed väidavad et töötab obje mille max ava on 5,6 - teisest review-st loen et ei tööta jnejne...
Tänud!

sry viimase lause dc vs tc näpuka pärast.

mis siin segast on - fotograafias tähendab 1 stop (aste) valguse muutumist 2x, isegi objektiivi puhul. see, et ava puhul käib stop ruutjuur kahest (ümardatult 1,4x) numbrilise sammuga tuleneb ringi pindala valemist pii-err-ruut.

priits kirjutas:

Sellest ma saan jah aru et see tähendab seda et rohkem valgust vaja jms, aga küsimus oli just AF toimimine, muud midagi.

Varem oli ka juttu aga kordan üle  ja vast vähe põhjalikumalt. 
Kui sul on objektiiv 300mm ava 5.6 ja paned sinna konverteri vahele on ava 8.0 või rohkem.
Kui on objektiiv 300mm ava 4.0 siis 1.4x konverter annab avaks 5.6 ja 420mm  ja  2.0x konverter aga ava 8.0 ja 600mm
Kui on objektiiv 300mm ava 2.8 siis 1.4x konverter annab avaks 4.0 ja 420mm ja 2.0x konverter annab avaks 5.6 ja 600mm  ning kui panna mõlemad konverterid siis on jällegi ava 8.0 ja 840mm

Ühesõnaga TC1.4x ühe astme võrra ava koomale (4.0 -> 5.6,  5.6->8.0)   TC2.0x kahe astme võrra ava koomale (2.8 ->5.6, 4.0->8.0)

Nagu Kaups juba ütles siis enamus kaameratel alates ava 8.0-ist enam AF ei toimi ja tuleb käsitsi teravustada ning see on suhteliselt tülikas, eriti kui tuleb jooksvat karu teravaks saada.

Vahest juhtub ka erandeid.  Minul on näiteks selline värk, et kui panen kaks TC vahele siis ei tunne kaamera ära, et konverterid on liidetud ning pakub avaks 5.6 ja AF töötab kuigi vahest paneb natuke segast.

Priits, 400mm koos konverteriga selle kaameraga sul autofookus ei tööta, sest ava läheb 8.0 peale. Canoni kaamerad, mis ei ole 1d seerias, ei lase autofookusel enam tööd teha, kui ava on kinnisem kui 5,6. Canon ei taha vastutada selle eest, et fookus paneb sellise kombinatsiooniga mööda. Muidugi annab keret ka petta, pannes kaamera ja objektiivi vahele vaherõnga, mille tulemusel kaamera arvab, et ava on ikka 5,6. Ise ei soovita seda varianti, sest minul jäi fookus saagima.

Nagu ka varem kusagil kirjutatud.
Pildi kvalikteet oleneb keti nõrgimast lülist.
Vahet pole, kas on kehv(odavam) konverter või kehv objektiiv.

Soovitaks osta ikkagi kallima konverteri, kui  objektiivi juba olemas on. Siis jääb alati õimalus välja vahetada objektiiv mõne parema vastu ilma, kui kvalikteeti tõsta tahad.

priits kirjutas:

Käisin poes proovimas konverterit.
Tehnika mis endal oli: EOS 400D + 100-400 IS USM L

esimene proov: Canon 1,4x II - AF ei tööta

Loomulikult ei tööta ava läheb ju 8.0 peale ju.