Sa ei ole sisse loginud.
450D meenutab hetkel veidike seda 'kohustuslikku uuendust'. ehk siis 1.5a tagant tuleb uus mudel, mis peaks asendama eelmist. nagu ma ka 40d tulekut jälgisin, siis hakkas just silma 20d uuendus 40d vastu. küll aga 20d 30d'le kolijaid eriti ei tundunud nii palju olema.
vb on siis oodata sama amatöörpeegliklassis hetkel, et 400d omanikele ei paku 450d uuendused niipalju uut ja jäävad 500d ootama 1.5a pärast. küll aga paneb 350d omanike kukalt sügama, et vöiks uuendada 450d vastu, kuna päris palju uusi lahendusi tulnud juurde.
Eemal
350D omanikuna mõtlen küll vahetust kas 40D või siis juba 1d MKIII selle 450D poole tõesti ei tõmba
Eemal
Ka see kaamera on juba uuendatud, EOS 450D on juba vana.
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?09/94/93
Eemal
Ruuno kirjutas:
Ka see kaamera on juba uuendatud, EOS 450D on juba vana.
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?09/94/93
ma ei loe väga vene keelt, aga mismõttes 450D juba vana on?
Eemal
Ei miskit erilist. USA variant lihtsalt.
Eemal
ruuno, kui sa nüüd seda mõtlesid, siis jah, usas on alumise otsa canonite tooteseeria teiste nimedega. kaamera ise on täpselt sama.
Eemal
Eemal
Urmas kirjutas:
Kõige toredam uudis on see, et särikompensatsioon on +-3 auku. See tähendab, et ka 5D järglasele tehakse +-3 ära. +-2 on hakanud kõige rohkem piirama.
Ei maksa ikka kohe kõike uskuda. DPreview specides +-3, Canoni kodukal ja ka piltidel siiski endiselt +-2.
Eemal
Paar esmamulje-kommentaari Canon EOS 450d teemadel, kindlasti on neid keda huvitab:
http://foto.ok.ee/?op=body&id=288
Eemal
Eemal
Vabandust, et off-topic!
Urmas, kas 5D on endiselt hea kaamera ülejäänud tasemega võrreldes? Mõtlen 40D või 1 D M III võrreldes
Eemal
On muidugi. Ta on aeglasem kui teised, aga täissensor on täissensor ja maastiku jaoks on ta kindlasti parim hinna-kvaliteedi suhe. Imestan küll sügavalt, et Canon ei kipu seda mudelit uuendama, tolmueemaldus, live-view, 14-bit jms hakkab tänapäeval juba standardiks saama. Traditsiooniliselt uuendab Canon mudeleid 1,5 aasta tagant augustis ja veebruaris. 5D kuulutati välja 2005 august, seega see aasta saab 3 aastat - 1x vahele jäänud. Oletan, et nüüd augustis tuleb ka uuendus. 1D MIII on pigem teise nishi toode - kiire linnu-looma-spordi-kere, 40D selline kiirem universaalne poolprofi, 5D maastikule, makrole, stuudiole parim.
Eemal
sosinal räägitakse, et canonil oli PMA ajaks 5D II valmis, aga kuna see konkurentidega võrreldes suht nõrguke oli, jäi ära.
võib ainult spekuleerida, et lisaks muule oli ka sellel kaameral analoogsed AF probleemid nagu 1D3-l, 1Ds3-l ja 40D-l.
5D ja 1D3 on mõlemad omas klassis tegijad, kõrvuti pole neid küll mõtet võrrelda.
Eemal
Hea esmamulje arvustus Kaupo. Mind huvitab, kas vastab tõele, et särikompensatsiooni astmeid on nüüd -3 kuni +3?
Eemal
Kahjuks ei ole, ikka 2 stoppi. Tundsin sellest eilse tulise päikesega lausa puudust peaaegu.
Eemal
ma ei saa sellest kompensatsiooniastmete tagaajamisest aru eriti. mõõda valgus ja tee pilti, mis seal enam kompenseerida?
muidu neid 450D pilte vaadates, siis iso 800-st ootaks tänapäeval küll puhtamat pilti.. vahet pole kas tegemist on amatöörklassi, keskklassi või profiseeria kerega.
Eemal
Kuivõrd see tõele vastab, et 450d autofookus parem 400d omast.
Maailma foorumites palju 350-400d autofookuse üle kurtjaid.
Eemal
Isiklikult ei oska veel öelda, pole telega midagi erilist korda saatnud veel ja üsna raske on ka kuidagi võrrelda. Esmamulje on hea ja nagu ka kirjutasin - autofookus TUNDUB parem.
Eemal
soodent kirjutas:
Maailma foorumites palju 350-400d autofookuse üle kurtjaid.
350 on jah kräpp, aga 400-l ju sama mis 30d-l, selle üle kurta pole küll põhjust.
Eemal