Ilmselt jäljed ei ütleks midagi kui ei tea raipe  ja jälgede vanust. Nagu kirjutasin oli see mingi kokkuklopsitud vaatetorni juures. Nii et inimtegevuse jälgi oli seal ilma, et oleks olnud vaja maad uuridagi. Maapind oli paksult määrdunud sulgi täis. See kõik kokku tegi olemise päris räpaseks. Oleks ehk lihtsalt mõni lõpnud rebane olnud, poleks nii hull olnudki  aga kogu see keskkond oli kogu selles "tsoonis"  nii vastuoluline, et ma pole siiani päris üle saanud sellest veel. Mis siis veel lastest rääkida.
Koht ise on päris Tallinna piiri ääres ja maastik sealkandis päris vahelduv ning võrdlemisi liigirikas. Vähemalt praegusel astaajal.  Ilma selle tohutu rämpsuta ja selliste elamusteta oleks päris nauditav koht kui poleks võimalust kuhugi kaugemale sõita.

Ahaa. Jälle targem:).

Mul sellest platsist pilte pole aga homme hommikul tõusuaeg ma lähen sinna tagasi.

brenner kirjutas:

Krt,isegi maa peale jäetuna oleks rebskisuurune loom paari päevaga jäljetult söödud...

Päris vabalt võib sellise asja peale sattuda seakari ja teades fakti, et väikekiskjatest 50% on nakatunud trihinellast, siis võib isegi ette kujutada, mis saada võib. Veel. Rebase kõrvad ongi tagant mustad, kes lähedalt näinud, need teavad. Kolmandaks, seda rebast on kindlasti lastud, kes seda teinud, ei tea.