Paisatab nagu Gitzo. Vähemalt see Benro C-457.

Paar asja, mida selle statiivijalasüsteemi juures tasub kindlasti vaadata, kui plaanid vähegi ekstreemsemates oludes statiivi kasutada (liivarand, merevesi jne). Esmalt, kui kõvasti peab keerama, et need 'mutrimeetodil' jalakinnitused jala ära fikseerivad (need, millega saad kõrgust reguleerida). Märgade ja külmade kätega võib teinekord muidu jõust puudu tulla.

Teiseks, kas jalg seisab paigal (ei pöörle), kui ülemine 'mutter' on lahti ja alumist keerata. Vastasel juhul tuleb teinekord pilt käest ära teha, sest vaikselt statiivi kokkupanemisel avastad, et alumisi jalgu ei saa kinni keerata enne, kui oled appi võtnud 2-3 lisakätt ja ülemised 'mutrid' korralikult kinni keeranud.

Sellisel kinnitusel on paar sissekodeeritud häda isegi siis, kui esimesed 2 vastust on positiivsed. Kasutamise kiirus on nadi, jalgade kinnikiilumise oht on suur (nt sool ladestub jalgade sisse ja jalgade lahtivõtmine ja pesemine saab olema iga mereäärse käigu järgne rutiin), talvel on probleemiks 'mutrite' kinnijäätumine, just 0-i lähedaste ilmadega. Ise üritan looduses müttamiseks tulevikus, kui võimalik, teistsuguse jalakinnitusega statiivi valida.

Ma küsiks ka ühtteist:
Milline see jalapikendamise kinnitused head on? Otsin omale paremat jalga, mul on endal pisut vale jalg, 2-suunaline, tüütu. Sellel on sihukesed kinnitusklõpsud nagu...rulluiskudel pingutid, kuidas nende töökindlus ajaga muutub?
Kas mugavam on kuulpea või kahe väikse kangiga pea? Kas kangid jäävad peaalaspidi pööratult raskelt kasutatavateks?

jubejuss kirjutas:

Fotexis peaks vedelema paar vanakooli Benrot, sellist "õige" loodusmehe oma. Mine viska pilk peale, äkki meeldib.
Nägin ükskord kuskist National Geographicust kuda Benro mehed oma erilisi statiive välja mõtlesid ja katsetasid, oli muljet avaldav.
Noh ise ma Benrot ei ost, hoopis Berlebachi võtsin. Sealt samast.
Hinnad on all, sest tänapäeval keegi ei taha statiive, mis ei näe välja nagu Manfrotod.

Seep see häda ongi, et meeldimise peale statiiv ostetakse. Läigib, järelikult äge...

Ei saa aru, miks peaks ostma 'kukkel-mukkel' firma statiivi, kui 'levinud ja seetõttu mainstream (loe: halb, sest teistel on ka)' Manfrotto keskmine statiiv end sünnitusraskustest välja on kasvatanud. Statiivil on looduses pildistamisel konkreetne praktiline ülesanne, seda ei võeta ligi mitte ma-ei-tea-mis-egokiiksu väljendamiseks.

Lisaks, üldistada statiivi tootja järgi on sama hea kui nimetada Tallinna vanalinna 5-toalist eluaset ja Kükametsa nurgataguse peldikut ühise nimetajaga 'korter'.

draa kirjutas:

Paar asja, mida selle statiivijalasüsteemi juures tasub kindlasti vaadata, kui plaanid vähegi ekstreemsemates oludes statiivi kasutada (liivarand, merevesi jne). Esmalt, kui kõvasti peab keerama, et need 'mutrimeetodil' jalakinnitused jala ära fikseerivad (need, millega saad kõrgust reguleerida). Märgade ja külmade kätega võib teinekord muidu jõust puudu tulla.

Teiseks, kas jalg seisab paigal (ei pöörle), kui ülemine 'mutter' on lahti ja alumist keerata. Vastasel juhul tuleb teinekord pilt käest ära teha, sest vaikselt statiivi kokkupanemisel avastad, et alumisi jalgu ei saa kinni keerata enne, kui oled appi võtnud 2-3 lisakätt ja ülemised 'mutrid' korralikult kinni keeranud.

Sellisel kinnitusel on paar sissekodeeritud häda isegi siis, kui esimesed 2 vastust on positiivsed. Kasutamise kiirus on nadi, jalgade kinnikiilumise oht on suur (nt sool ladestub jalgade sisse ja jalgade lahtivõtmine ja pesemine saab olema iga mereäärse käigu järgne rutiin), talvel on probleemiks 'mutrite' kinnijäätumine, just 0-i lähedaste ilmadega. Ise üritan looduses müttamiseks tulevikus, kui võimalik, teistsuguse jalakinnitusega statiivi valida.

peaks vist mainima, et kogu see jutt kehtib ennekõike gitzo eelmise põlvkonna jalgade kohta. olen enda omale eelmisest suvest saadik tuld andnud - nii mudas kui adrus kui meres kui liivas kui lumes kui poris - eks rannas liiv läheb vahele ikka, aga mingit kinnikiilumisejama pole olnud. talve hakul võtsin huvi pärast täiesti lahti ja vaatasin sisse, selle käigus raputasin igast jalast näputäie soola välja, aga thats about it. -15ga mingeid kinnijäätumisi ka ei toimund. draa, võta uus gitzo lihtsalt

tom kirjutas:

draa kirjutas:

Paar asja, mida selle statiivijalasüsteemi juures tasub kindlasti vaadata, kui plaanid vähegi ekstreemsemates oludes statiivi kasutada (liivarand, merevesi jne). Esmalt, kui kõvasti peab keerama, et need 'mutrimeetodil' jalakinnitused jala ära fikseerivad (need, millega saad kõrgust reguleerida). Märgade ja külmade kätega võib teinekord muidu jõust puudu tulla.

Teiseks, kas jalg seisab paigal (ei pöörle), kui ülemine 'mutter' on lahti ja alumist keerata. Vastasel juhul tuleb teinekord pilt käest ära teha, sest vaikselt statiivi kokkupanemisel avastad, et alumisi jalgu ei saa kinni keerata enne, kui oled appi võtnud 2-3 lisakätt ja ülemised 'mutrid' korralikult kinni keeranud.

Sellisel kinnitusel on paar sissekodeeritud häda isegi siis, kui esimesed 2 vastust on positiivsed. Kasutamise kiirus on nadi, jalgade kinnikiilumise oht on suur (nt sool ladestub jalgade sisse ja jalgade lahtivõtmine ja pesemine saab olema iga mereäärse käigu järgne rutiin), talvel on probleemiks 'mutrite' kinnijäätumine, just 0-i lähedaste ilmadega. Ise üritan looduses müttamiseks tulevikus, kui võimalik, teistsuguse jalakinnitusega statiivi valida.

peaks vist mainima, et kogu see jutt kehtib ennekõike gitzo eelmise põlvkonna jalgade kohta. olen enda omale eelmisest suvest saadik tuld andnud - nii mudas kui adrus kui meres kui liivas kui lumes kui poris - eks rannas liiv läheb vahele ikka, aga mingit kinnikiilumisejama pole olnud. talve hakul võtsin huvi pärast täiesti lahti ja vaatasin sisse, selle käigus raputasin igast jalast näputäie soola välja, aga thats about it. -15ga mingeid kinnijäätumisi ka ei toimund. draa, võta uus gitzo lihtsalt

Antud jutt oli rohkem, millele tasub tähelepanu pöörata. Ainult viimane lõik oli mu enda Gitzo miinustest. Ma ootan selle käimise/kiilumise osas aasta/poolteist ja küsin siis uuesti, enam-vähem sinnamaani ei olnud ka mul väga palju statiivimuresid. Tõsi, uus põlvkond on osad asjad likvideerinud nagu jalagade pöörlemine, seega lootus on, et ka muus osas asju parandatud.

Millise peale valik jäi?Kaesin ka neid ja mõlgutasin samu mõtteid.Samas kartsin.et kuna kolmjalgadega vähe kogemusi,jätan midagi olulist kahe silma vahele ja pärast kiru vaid iseennast.

tundub, et kesksammas ei käi ära. alati annab selle alt ära saagida muidugi aga veits guugeldades jäi silma, et nii nende pead kui jalad pidid mitte väga vastupidavatest materjalidest olema..

Pagan!
Ajasin enne siin pada. Nimelt ma ei pidand silmas Benro, vaid Benbo statiive.
Esimene siis suht uus tegija hiinast ja teine siis u 40 aastane inglismann.
http://www.patersonphotographic.com/benbo-tripods.htm
Aga eks ole ka kunagi Adibase tosse kantud:)
Vabandused veelkord.

Mina jätsin Benro mõtted peale selle artikli http://www.tomwebsterphoto.com/Essays/B … nroks2.htm lugemist katki ja valisin Manfrotto. Jutt küll teisest peast mitte sellest mida Kaups vaatas.