Sa ei ole sisse loginud.
13-aastane ei ole küps. Ta kahetseb. Aga mitte nii nagu täiskasvanu. Ja ka teesklus ei tule professionaalselt välja.
Ta saab aru, kui teeb pahandust. Aga see võib olla suur kiusatus: teha halba. Teadlikult. Lasta “Evil” võidule. Kas või kord elus, ka siis kui oled korralikust perekonnast. Võtta kelleltki midagi ära. Sodida seinale. Aidata kellegi üle naerda. Visata tänavalatern puruks. Hirmutada pimedas pargis kaaskodanikke. Varastada poest kommi. Mida iganes. Tagajärjed, ka südametunnistus, on hoomamatus kauguses. Kui vahele ei jää, ka siis võib järgnenud halvast tundest jätkuda kogu eluks. Vahelejäämise ohus kasvab valede laviin kontrollimatult…
Tark võtab õppust ja kasvab korralikuks inimeseks, loll teeb valed järeldused…
Eemal
ega jah, mingi 13a ei kahetse töesti selliselt nagu täiskasvanud. tema ei taju korralikult veel varastamist ega hirmu, et kui väga tahta, saaks tüübi kinni lasta panna kui ta oleks täisealine.
ja mida vähem vöidetud vargusega töid jöuab avalikkusesse ja suure kella külge pannakse, seda vähem jöuab noorteni, et nähakse mis töid kasutatakse ja et vöit pole oma fotoga, vaid varastatud ja kui sellele ei järgne karistust. on süüdimatuse tunne
Eemal
Ei hakka uut teemat tekitama,aga ei ole see siiski ainult 13 a mängumaa.
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e … d=18374283
Eemal
Eemal
Ääsmäe Jahiselts taunib toimunut, juhatuse koosolek otsustab lähiajal, kuidas noormeest karistatakse lisaks sellele, et tal tuleb foto autori ees isiklikult vabandada.
Kas ikka on õige, et vabandamist karistusena kasutatakse?
Mind on selline asi alati häirinud.
Eemal
harri kirjutas:
Kas ikka on õige, et vabandamist karistusena kasutatakse?
Mind on selline asi alati häirinud.
ise arvan, et vabandamine pole mingi karistus. seda vabandamist saad teha südamest, kui sellest asjast oli töesti häbi vöi siis suvalt üle öla ütled ära. teinekord varastades jälgid rohkem, mis materjali karistad ja sjo.
isiklikult arvan, vabandamine ei tekita teiste ees hirme, kes tahaks ka tulevikus saada kuulsaks teiste fotode abil. tekitab vaid süüdimatust, et midagi ei juhtu peale vabandamise.
Eemal
Juhan88 kirjutas:
Mis siis teha tuleks? Käsi maha?
jah siis ei saaks hiirega kopida suvalisest kohast fotot.
pigem väikene avalik häbipost nimega ja tööga ja story, kuidas üldse asja idee tuli, et vöita varastatud fotoga ja et millist häbi see annab tulevikuks fotovöistlustel oma töödega osalemisel, et hakatakse uurima isegi kui ta ise tegi, et see ikkka tema töö, mitte taas kopitud .
ma arvan, et korralik karistus oleks juba see, et kui teema saaks rohkem kölapinda kui foorum. möni suurem ajaleht vöiks sellest veidike kirjutada. ehk nii hakkaks rohkem silma asi.
samas, kui poleks see töö vöitnud, ei teaks siiani keegi, et keegi varastas ja tahtis sellega vöita vöistlust.
Eemal
huvitav kas LAF 2008 konkursil on ka keegi esitanud varastatuid pilte, või on need juba enne kõrvaldatud konkursilt.
Eemal
ma arvan, et ennemgi on varastatud töid läbi jooksnud ja kes teab. vb on mõni isegi võitnud, aga pole vötnud eesti päritoluga fotot ja pole välja tulnud.
sügavalt loodan, et igasugused völtsingud ja üleliigsed töötlused eemaldatakse enne rahvale hääletamiseks andmist vöi zhüriile.
Eemal
Ole nüüd, et teeks tasuta fotokoolituse sellise sigaduse eest?! Minumeelest jõudis Jaak väga õige lahenduseni, ei ole see vabandamine nii lihtne midagi. Ja on ju selgelt kirjas, et:
...juhatuse koosolek otsustab lähiajal, kuidas noormeest karistatakse lisaks sellele, et tal tuleb foto autori ees isiklikult vabandada.
Seega ei saa ju öelda, et vabandus on karistus, karistus tuleb eraldi ju.
Eemal
Hetkel on vabandus piirdunud meiliga aadressilt, millele saadetud kirjad tulevad tagasi. Mina seda vabandamiseks ei loe, sest jutt oli näost näkku vabandamisest, mitte kaherealise meili kirjutamisest.
Muus osas on asi läinud nii, nagu kokku osalistega leppisime.
Eemal
Üleval pool mainitud artiklis on eksitavat infot, mis ajab asja segasemaks.
„Kuna tänu täiustunud tehnikale ja selle kättesaadavusele on fotokonkursside arv ja nendest osavõtt hüppeliselt kasvanud, siis palus ta meelde tuletada kõigile, eelkõige aga noortele harrastusfotograafidele, et oma töö teise pähe esitamine on intellektuaalse omandi vargus ja seadusega karistatav.”
See vist kirjutaja näpukas, mida ei tohiks olla.
Eemal
Panen siia sellise lingi:
http://dukelupus.wordpress.com/2008/03/ … egutsemas/
Eemal
Paistab, et noore riigi kasvuraskused kestavad endiselt. Enne kui kedagi korralikult liistule ei võeta ... ei juhtu selles vallas midagi:(
Eemal
kakk kirjutas:
Panen siia sellise lingi:
http://dukelupus.wordpress.com/2008/03/ … egutsemas/
siit paistab väga ülbe käitumine välja. tundub et teinekord on tark screenshotid teha ja lihtsalt menti minna pildi vargusest kirjutama, kui teha blogikanne, mis annab tulemuseks mitte midagi.
olen ka oma pilte siin-seal näinud, enamasti on kas vastuseks et sry unustasin küsida või siis ei öelda midagi.lihtsalt mingi hetk kaob pilt lehelt ära ja sjo.
Eemal
lahe vastus sellelt marge rebaselt. ilmselgelt on tegemist maailmatasemel suhtlemiskoolituse läbinud eduka spetsialistiga.
masendav.
Eemal
Minu juhtum on tänase seisuga lahenduse leidnud.
Eemal
http://www.naissaarele.ee/ päris naljakas on selle lehekülje viimane lause.
Eemal
Tarz kirjutas:
http://www.naissaarele.ee/ päris naljakas on selle lehekülje viimane lause.
et kui vabandame, siis sellega peaks nagu kõik korras olema, .. lahe oleks minna toidupoes korviga lihtsalt kassat mööda ja vabandada
Eemal
ma siiralt loodan, et see on mingi hilinenud aprillinali. sellist lollust ei ole ikka päris pikalt näinud.
Eemal
http://images.orkut.com/orkut/albums/AT … qxSVpQ.jpg
ja siis see pilt
http://images.orkut.com/orkut/albums3/A … idGb3A.jpg
on minu Delfis paiknevalt albumilt tuuri pandud.
http://pilt.delfi.ee/picture/3076431/
Eemal
Tõin lihtsalt näite, et ei ole jõudnud veel ise albumist väljagi logida, kui juba ollakse jaol.
Eemal