Sellised elukad ei tohiks inimesi karta ja näljasena võivad vabalt inimesi rünnata.

ma sain aru, et lasti hunt, kes ei ole nagu päris õige hunt, aga ka mitte koer. vastuse sellele küsimusele, mis elukaga on tegu, annab DNA analüüs. kus siin müüt on?

Mitte see ei ole müüt, et keegi maha lasti. Aastat paar on huntkoerad (hundi ja koera ristandid) meediaväljannete vahendusel lambaid jne murdnud ja nüüd selgub, et nende olemasolu pole tõendatud.

http://epl.ee/artikkel/421144

ehk:

Salapärane huntkoer osutus kodukoeraks
05. märts 2008 kl 11:28
Kadri Masing

Türi vallas Retla külas elav Maie Tarjus ütles, et teisipäevases Järva Teatajas ilmunud pilt väidetavast huntkoerast või metsistunud koerast ei vasta tõele, vaid maha lastud tema kodukoer Jack.

Tarjus ütles ajalehele Järva Teataja, et Jack oli kümme aasta vana ja kastreeritud.

Jahimeest koera tulistamises Tarjus ei süüdista, sest too hulkus metsas ringi ja on tõesti hundi moodi.

Türi vallas Kärevere külas lasi jahimees Madis Viilipus hundi pähe maha looma, keda peeti esialgu hundi ja koera ristandiks.

Olen omal ajal sügavuti uurinud nö 'kurjade' koeratõugude ja ristandite keelamist ühes või teises riigis ja suhtun seetõttu USA ja Kanada 'huntkoerte' tahtliku ristamise väitesse sügava reservatsiooniga.

Maailmas mitmel pool tegeletakse hundi ja koera ristamisega, kõige esimesena meenub Tsehhi huntkoer. Kel huvi vaadaku koerainimeste foorumeid, seal mitmeid teemasid selle kohta. Kuskilt lugesin umbes sama asja mida brenner kirjeldas, seal oli vist midagi sellist, et peremees nikastas selja koeraga mängides ja vend võttis karjajuhi koha üle.
Ehk siis mitte, et huntkoer oleks üks hirmus elukas vaid ta nõuab pisut teist lähenemist.

draa kirjutas:

Mis puutub USA väitesse, siis USAs on lemmikloomaregulatsioon valdavalt osariigipõhine (kohati ka county põhine). Nt Iowas on keelatud omada hundiga ristatud koera jne. Seega selline üldistamine, et USAS on probleem, ei pea paika. Kanada osas ma nii hästi kursis ei ole, aga minu teada on ka seal asi osariigipõhine, nt Ontarios on mõned tõud keelamisel/keelatud ja nt Torontol on oma väga karm lemmikloomaregulatsioon, et keda ja kus ja kui palju võib pidada.

Njjah seda ta ta on suur riik ja seadused ja regulatsioonid on seinast seina. Küll aga tean, et on kääsk-ajhimehi, koeratapluse toormaterjali kasvatajad ja niö. haiglaslikust-sportilkuts huvist, on see ristamine nii usas kui ka Kanadas in ja sellega tegeletakse ikkagi põranda all.

Aastaid tagais uurinsin põgusalt sellist nähtust nagu HUNTKOER, eriti huvitas pildid ja videoklipid ning siis artiklid. Asi on olemas ja eksisteerib, on lausa teatud tõud millega kokku proovitakse. Asi on ikkagi nii veider mõnel maal, et meestel oli veel kinnistu piiril silt BEWARE HERE IS WOLF-DOG jms.

Osad juhtumid, kui lugusid ja pilte nägin, siis olid kusagil mägedes ja kolkas elavad tüübid, kes nö. moe pärast krundi taga traataias neid elukaid pidasid. Osad koerad olid armetus seisus ja tegelesid nö. aretusega, ilusam ja inimsõbralikum välja ja teised kasti ja uuele kutsikaringile.

See teema sobib rohkem jahimeeste või koerafoorumi vms. seal on ka eesti keeles veidi juttu vist olnud.

Dispelling the Myth of Wolfdogs

Kunagi netis kollates, jäi silma just ühendriikide põhjaosas ja Kanadas tegelased, kes aretavadki selliseid. Osad illegaalselt ja osad mingi nö. "koeratõu" sildi all.

Eesti koertefoorumites on sellest veidi juttu olnud. Välismaa veebis on suht palju selle hübriidi, aretuse jms. temaatika kohta, lausa pilte jms. blogilehed isegi (kuidas neil läheb).

Ja siis nad vaidlevad mitu põlvnemist läheb vaja, et teatud muutused aset leiavad ning kas käitumismall on geneetiline või siis nö. hundiema (vanemate) antav - päritav ja kas nö. huntkoera võib siis ka täitsa tavaliseks TaluPitsuks teha - aretada jms.

Aga see on küll uudis, et üks meite mail lausa maha lasti. See on see looduslik ristleja aga kes teba äkki Läänemaal just mingi ärakeeranud jahimees neid meelega ristab.