Sa ei ole sisse loginud.
Ei saa mitte seda "rõõmu" jagamata jätta... Rõõm on näha kuidas järelkasvu hakatakse kasvatama
Registreeri juba end täna!!!
Nimelt jäi silma EestiFoto lehelt üks tore kuulutus:
*************
TO: 28.02.2008 08:18 Individuaalne õpe
Algab virtuaalse foto analüüsist, uute variantide otsimine,edastamine emaili ja Skype kaudu. Põhiline on samm haaval: üks võte selgeks, järgmisel päeval uus algoritm. Otsime, kuidas teha korrektne , puhas, värviküllane pilt: photoshopiga töötlemine, võttepunkti valik fotografeerimisel, et jõuda kunstilise fotoni. Hind 30 kr tund
Pildid õppeks ja/või müügiks
<http://www.geophoto.ru/?action=author&sa=full&id=131>
<http://lori.ru/~akaasik>
Skype akaasik10 akaasik@mail.ru 55603699
***************
Eemal
Enne kui hõiskad, loe: http://www.looduspilt.ee/foorum/viewtopic.php?id=1318
Eemal
Ma ikka tobu, ei märganud jutumärke
Eemal
ja ega ka vist kummagi postituse autori nime
Eemal
Eemal
kui sellise kursuse läbid, kas huvitav siis fotovõistlusel saad osaleda ja exif faili küsitakse, et kas sealt ei võiks mingit pahandust välja tulla, et sellist asja nagu korralik exif puudub või seda õpetatakse ka käsitsi juurde võltsima. juhul kui peaks keegi küsima algfaili
Eemal
Ega trikifoto ja kunst on ja jäävad omaette zhanriteks ja nendes pole midagi taunimisväärset iseeneses. Taunimist väärib asi siis, kui tegija seda autentse pildi pähe pakub. Ja tegelikult peaksid loodusfoto võistluste korraldajad juba küll nii targad olema, et kas suunavad manipulatisooni omaette kategooriasse või välistavad üldse.
Eemal
Tundub,et kahjuks ikka veel ei ole. Kui mõni suurem fotokonkurss oskab juba nii palju lugeda ja kirjutada, et reeglitesse vähemalt vastavad klauslid sisse panna, siis ikka leidub mõni kalendrifirma, ajakiri või rahvuspark, kes ikka laseb endale "nummide" kleppiltidega koti pähe tõmmata ning seejärel jätavad veel õiguse petturilegi.
Eemal
Ega kõik konkursid polegi loodusfoto konkursid. Seal aga, kus autentsust konkursitingimustes ei nõuta, pole pärast midagi vehelda.
Eemal
eks ongi fotokonkursid ja fotokonkursid. ühed on suured ja magusate auhindadega, kus on korralik zhürii ja palju pilte ning völtsingu töenäosus seega väiksem ja ka reeglid karmimad. teised on niisama väiksed fotovöistlused omade auhindadega, kus reeglid on lödvad ja vöita vöivad köik
mina isiklikult ei hinda fototöötlusi, kus on orginaalne foto kadunud. parem teha kehvem pilt, kui ületöödelda ja völts.
Eemal
30 kronu tund investeerida, et järgmiseks konkursiks vanameistri enda käe all pilt valmis miksida, mis magusa auhinnaga kulud kuhjaga tagasi toob? Krt, puhta muidu tuleb kätte!!!!!! Mehed, jätke mulle ka ruumi, ärge kõiki kohti ära bronnige palun!
Eemal