Sa ei ole sisse loginud.
Oskab keegi ehk soovitada makroobjektiivi Pentaxile.
Eemal
Mina olen kah huviline. Mõtlen juba pikemat aega. Pentaxil endal on 100f2,8 ja ka väiksema fookuskaugusega makrotorusid aga need mind vähemalt praegu ei huvita ja 100mm tundub ka kuidagi kehvake olema. Sigmal on 105 ja 180mm mis huvi pakuvad, tegelt saigi selle 180-se kasuks otsustatud ja äragi tellitud aga seda teab vist vanajumal ise kuna see ükskord kohale jõuab. Fotoluksile olen pinda juba mingi eelmise aasta augustist alates käinud. Kahjuks Sigma 150mm-st pentaxile ei tehta. Lisaks, Pentax on lõpuks uusi torusid ka tegema hakanud, et äkki aretavad midagi head ka selles vallas aga see juba tulevikumuusika.
Eemal
Veel - Tamroni 90mm-st kiidetakse ka.
Eemal
Mis on Pentaxi 100/2,8'l viga?
Ise olen seda kusagil pool aastat kasutanud ning väga mõnus on, ma ei oskagi nagu millegi üle kurta.
Eemal
@Mark0 - Et julged soovitada?
Eemal
olen *istDL'i ees kasutanud Sigma 105mm. Tulemusi võib mu galeriist vaadata. Fokusseerimine võiks veidi kiirem olla, aga ma panen selle pigem kere arvele. Pealegi on makro nagunii rohkem käsitsi teravustamise teema. Niiet julgen Sigma 105mm soovitada küll.
Eemal
ufoto - jah. Tootja enda 100mm makroobjektiiv on kindla peale väljaminemine, vahet pole, millisest tootjast jutt.
Ja kui enda kogemusest rääkida siis minu arvates on tegemist suurepärase objektiiviga. Viriseda saaks vaid selle üle, et pole fookusepiirajat peal - kuna ma makroobjektiivina ei kasuta seda 100/2,8't peaaegu üldse siis võib "saagmine" mõnikord segama hakata. Samas ma ise olen harjunud "saagimist" ennetama, lasen kohe päästiku lahti, keeran käega nõksu tagasi ja teravustan uuesti. Ja noh...makroobjektiivilt on patt nõuda ka veatut käitumist muudes olukordades .
Eemal
Ah, mis me siin jahume. Tegelikult oleks pidanud alustama sellest, et teema algataja peaks täpsustama, mida ta pildistada tahab, et milline fookuskaugus talle sobiks või veelgi parem - äkki on ta selle juba teada saanud. Mina otsustasin 180-st proovida sellepärast, et saaks kaugemalt pildistada, näiteks liblikaid, et ei peaks liiga lähedale ronima. Ideallne ja palju kiidetud oleks muidugi Sigma 150-ne aga jah "piiiks".
PS! Mark0 - vaadates Penaxi 100mm-se revjuusid, siis mina ei julgeks väita, et see makrotamiseks mingi maru hea obje oleks. Pealegi - väidad ise ka, et polegi sellega eriti makrotanud, et sinu juttu kah puhta kullana selle headusest ei tahaks hästi uskuda.
Eemal
Ise plaanin suveks osta Tamroni 90mm, määravaks hind - Soomest saab 400.-euriga kätte
Eemal
Ehk oleks tõesti olnud lihtsam kui oleksin täpsustanud, milleks seda objektiiviga peamiselt kasutama hakatakse. Puht praktilistel põhiliselt valdavalt liikumatud objektid, taimed ja nende osad, aga kui mustlaik-apollo ette peaks jääma, ei jätaks kindlasti juhust kasutamata...ja ilmselt saab sellega seda ka edukalt portreefotode tegemiseks.
Ise olen praegu mõelnud Pentax 100/2,8 ostule kuid otsuse tegemisel oleks enne hea kuulata teiste kasutajate mõtteid.
Eemal
Kardan, et siis pead ikka guugeldama, sest meie maal vast palju kasutajaid ei ole. Ja muidugi, kui mina eiteakuna oma 180mm-st ostma lähen, siis tahan kindlasti ka teisi võrdluseks proovida. Üks asi on ikkagi jutt internetis, teine asi enda kogemus/tunne...
Eemal
Olen hetkel ufotoga üsnagi ühes paadis. Tellisin USA-st Sigma 180mm. Praegu on möödas täpselt kuu ja pood ühtleb esialgu ainult, et "suhtlevad sigmaga". Algul antigi tähtaeg üks kuu aga karta on, et läheb kauem. Kui tavaliselt on sigma 180 Pentaxile "backorder" või "out of stock", siis Willoughby's oli vähemalt interneti lehe järgi kohapeal. Tuleb välja, et see oli kas lihtsalt kleepekas kergeusklikele või ei hoita oma lehte laoseisuga kooskõlas. Eesti müüjad ütlesid kohe ära, et sellega läheb neil lootusetult kaua aega.
Pentaxi 100mm makrotoru on review-de järgi üsna tagasihoidlik --- väga lahtiste avadega olevat joonis pehmeke.
Eemal
Eks selle tellimisega on nagu ikka, ootad kaua, mitemd head fotod jäävad tegemata jne... Tuleb ilmselt rahulduda Eesti turul pakutavaga. Siin oleks kättesaadav ka näiteks Sigma 105/2,8 On selle kohta ehk kellelgi midagi kommenteerida?
Eemal
http://eestifoto.paper.ee/sein/read.php … amp;t=6082 Äkki on abiks
Eemal
Eemal