looduspilt.ee foorum / Draa fotosait

Jaak Põder · 19-07-2005 19:43:21

No nii, lõpuks sain ka oma uue fotolehekülje üles. Osad siin nähtud asjad, osad uued ja mittenähtud asjad. Siiani kahjuks skänneri puudumisel negasid/slaide sealt ei leia, aga üritan vea millalgi ära parandada.

Kuna lihtsat galeriimootorit ei leidnud, kõikidel mingid ebavajalikud vidinad küljes, tegin tehnilise poole väikse toruonu poolse abiga ise. Ses osas oleks hea, kui kriitilikat saaksin, et mis võiks olla teisiti, praegu veel nokitsemise tuhin peal.

Sait ise ka: http://foto.dvaa.ee/

p.s. Igasugune tuvastamisabi küsimärkide juures on väga teretulnud.

p.s.s. Lisaks peaks siinkohal (eestlasele äärmiselt raske ülesanne kedagi kiita/tänada:-) tänama siinse saidi inimesi, kelle käe all ma enamuse oma loodusfotode kvaliteedilihvid olen saanud.

p.s.s.s. Kui härrased adminnid seda reklaamiks või spämmiks loevad, siis selle teema kustutamise pärast kauna kandma ei jää.

Viimati muutnud draa (19-07-2005 20:11:03)

tommy · 20-07-2005 01:57:37

http://foto.dvaa.ee/pilt.php?coll=& … amp;page=1 - siisike
http://foto.dvaa.ee/pilt.php?coll=& … amp;page=1 - kadakatäks
http://foto.dvaa.ee/pilt.php?coll=& … amp;page=3 - ohakalind ??

okaskera · 20-07-2005 02:18:39

tommy kirjutas:
http://foto.dvaa.ee/pilt.php?coll=&id=143&page=1 - siisike
http://foto.dvaa.ee/pilt.php?coll=& … amp;page=1 - kadakatäks
http://foto.dvaa.ee/pilt.php?coll=& … amp;page=3 - ohakalind ??

see viimane peaks jah noor ohakalind olema.

Udumartin · 20-07-2005 11:57:17

Sinu piltidelt on palju õppida, aga milleks oli vaja va varblane nii maha materdada. Kas varblane ei ole pildistamist väärt? Kas varblane pole siis linnalind, et rattalenks nii vale koht istumisks on? Milline valgus siin vale on? Mäletan hästi kui Lassi Rautianen rääkis, kuidas talle meeldib karusid ja ahme vastu valgust pildistada. Sama jutt maanduvatest sookurgedest, tagantvalgus läbi tiivasulgede kumamas. Muidugi varblase pildistaja ei ole Rautianen ega Hautala.
Muide kas vastu valgust pildistatud karu prügikastis tuhnimas Sulle sobiks? Kui esimese katsel koon liiga läigib, siis võib teda järgmisel korral jälle pildistada. USA rahvusparkides on nad lausa nuhtluseks.Kindlasti ka Kamtsatkal .
Vaatan nüüd rahus Su kodulehte....

Jaak Põder · 20-07-2005 12:21:12

Teistele ka, et jutt käib sellest pildist: http://www.looduspilt.ee/index.php?page … p;id=3826. Varblane on väärt pildistamist küll, aint et minu arust saab teha seda kordi paremini. Valgus on seal tagant, aga seal pole näha seda efekti, mida ilmselt Lasse R silmas pidas, kui ütles, et meeldib vastu valgust loomi pildistada (ja mida võib väga hästi, et mitte öelda võimendatult näha nt Sveni 'hunt rabas' seeria piltidel). Samuti, rattalenks võib olla, aga mitte suvaliselt, liitekoht imelikult lõigatud jne. Teisisõnu, sellise objekti puhul nagu see on varblane, kes, nagu öeldud, on linnalind ja väga julge selline ja lisaks arvukas oma levikult, ootaks staatiliselt pildilt midagi huvitavat keskonna, objekti asendi/tegevuse või kompositsiooni osas ja _korralikult läbimõeldud_ teostust. Vabandan, kui keegi minu selle pildi all öeldud sõnade peale solvus, üritan edaspidi selliste piltide all sõnades selgem olla.

Ja karu osas -- küsimus ei ole ikkagi vastu valgust pildistamises, vaid kogu potis. Kui nad oleks meil sama tavalised nagu varblased, siis täpselt nii -- kui koon läigib, peab uue pildi tegema. Eesti oludes muidugi varblase ja karu samavääristamine veidi kohatu.

Viimati muutnud draa (20-07-2005 12:56:10)

poolveeline · 20-07-2005 12:56:28

Minu arust läheb Draa ainult paremaks, tunda on, et mees teeb mõttega asja ja tunnetab seda imelist ilma enda ümber.
Ma ei tea, kui nii edasi läheb on putukapildistamises küll varsti üks tugev proff juures. Kõik oleneb kas on aega ja võimalusi pildistamisega järjepidevalt tegeleda.
Ise loodan kah kunagi uuesti fotomaailma süveneda, põhiliselt poolveeliste loomade jäätvustamisse tahaks ikka suurema panuse anda kui praegu.

Jõudu sulle Draa,

Sven Z. · 20-07-2005 16:11:05

Las olla reklaam. Head asja reklaamitakse.
Vaatasin isegi eile seda lehte (juhuslikult enne selle teema ilmumist ) ja meeldis väga (muidugi ka pildid, mille hulgas oli häid üllatusi).

Meeldis just sihuke minimalistlik kujundus. Tegelt oli see midagi sellist, mida endale ette kujutasin. Nüüd ei saagi pioneer olla, vaid hoopis kopeerija.

MarkoH · 22-07-2005 00:49:12

ei draa, selle eest me sulle noomitust ei tee

aga kui nüüd tõsiselt rääkida, siis lahe sait mu meelest ka. mul endal viimasel ajal kuidagi asi veits läägib igas mõttes (ma ei saa isegi aru, kas pole aega või tahtimist) ja siis hea teiste piltegi vaadata.

Harry33 · 19-08-2005 22:13:42

Minu väike abi:
http://foto.dvaa.ee/pilt.php?coll=Macro … amp;page=1 - harilik kiitsaksikk
http://foto.dvaa.ee/pilt.php?coll=Macro … amp;page=2 - aiapõrnikas
http://foto.dvaa.ee/pilt.php?coll=Macro … amp;page=5 - hoopis väike kiitsaksikk

Pane aga veel mardika pilte

Jaak Põder · 24-08-2005 00:36:33

tnx Harry, parandan nende piltide juures, mis praegast alles jätsin, ära. ja eks ikka panen mardikapilte juurde, kui miskit väärset teen ;-).

#1 19-07-2005 19:43:21

Draa fotosait

#2 20-07-2005 01:57:37

Re: Draa fotosait

#3 20-07-2005 02:18:39

Re: Draa fotosait

tommy kirjutas:

#4 20-07-2005 11:57:17

Re: Draa fotosait

#5 20-07-2005 12:21:12

Re: Draa fotosait

#6 20-07-2005 12:56:28

Re: Draa fotosait

#7 20-07-2005 16:11:05

Re: Draa fotosait

#8 22-07-2005 00:49:12

Re: Draa fotosait

#9 19-08-2005 22:13:42

Re: Draa fotosait

#10 24-08-2005 00:36:33

Re: Draa fotosait

Foorumi jalus