Sa ei ole sisse loginud.
Millist objektiivi eelistate kas fikseeritud või zoomiga? ja miks
Eemal
ja selline asi veel et pikkadel torudel stabilisaator ..kui kasutada kindlat statiivi kui oluline see stabilisaator siis on?
Eemal
Tavaliselt ei kasutata stabilisaatorit koos statiiviga. Seega kui on kindel plaan kasutada kogu aeg statiivi, siis pole selle stabilisaatori eest mõtet maksta.
Eemal
Ma julgen kyll peale kahe erineva L seeria objektiivide kasutamist Fixi stabikas ka suuremal fixil kõvasti abiks.
Eemal
ebay.co.uk on täitsa oky hindadega staffi...seda nii kasutatud kui uue näol..
Eemal
Hästi hoitud kasutatud kraami ei tasu karta
Eemal
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll? … amp;ih=002 palju sellise eest max välja käiksite?
Eemal
andre, otsi siit foorumist, su esitatud küsimuste üle on siin varem arutletud küll ja küll. ja canoni uuema põlvkonna stabikat kasutatakse ka statiivilt pildistades. ma muidu ei kujutaks eriti ettegi.
Eemal
Ja jah Tom ära muretse küll ma otsin...tyypiline est foorum ...et kui ikka midagi uut tahad teada saada pead ise läbi katsetama ega ilma asjata öelda et igaüks peab ise omad püksid täis sittuma ...
Sry et ma üldse millegi vastu huvi tundsin.
Lihtsalt ma arvasin et foorum ongi koht kus teadvamad isikud jagavad oma kogemusi,aga me rahvusele nii omane kinnisus ei lase sellisel asjal tekkida.
Eemal
Kuule sina... tyypiline est iriseja... püstitatud teema pealkiri pluss kaks esimest posti näitavad selgelt, et sul on fotograafiaga väga põgus tutvus tehtud. Hästi tore oleks siin pikalt ja laialt sulle kõiki asju selgeks teha ja homme juba järgmisele või isegi mitmele. Sellise posti peale ei hakka isegi selgitama, mis valesti oli küsitud.
Eemal
andre73 kirjutas:
Ja jah Tom ära muretse küll ma otsin...tyypiline est foorum ...et kui ikka midagi uut tahad teada saada pead ise läbi katsetama ega ilma asjata öelda et igaüks peab ise omad püksid täis sittuma ...
Sry et ma üldse millegi vastu huvi tundsin.
Lihtsalt ma arvasin et foorum ongi koht kus teadvamad isikud jagavad oma kogemusi,aga me rahvusele nii omane kinnisus ei lase sellisel asjal tekkida.
täitsa normaalne suhtumine. ma omaarust andsin lihtsalt mõista, et toksi otsingusse paar märksõna ja saad inffi alustuseks küll ja veel. foorum ongi see koht, kus targemad jagavad oma kogemusi, aga ei saa ju päris nii ka, et iga nädal küsib keegi uuesti sama küsimuse, mis juba mitu korda vastatud on. oma püskid võid sellegipoolest täis lasta kui tõsine häda käes on
Eemal
Tüüpiline, neil kellel asi selge, need ei julge midagi jagada. Kaks sõna (näpp püsti) kasuta googlit või kasuta meie otsingut. ok. googel võiks abiks olla. Siinse foorumi otsing on rohkem kui nõrk. Ühe foorumi postituse peale , otsitakse kõik sõnad välja.
Selles suhtes, kui neid maagilist kahte sõna tead, siis anna otselink antud teemale.
IMHO oleks normaalne suhtlus:
korduv küsimus
vastaja: vaata siia link
Küsija. Tänud
Teema kinni
Kui antud lehe haldajad liialt pahseks ei saanud, siis võiks siin olevatele piltidele lisada ALT tag'id sisse. Näiteks ALT võrdub pildi pealkirjaga http://images.google.com/images?source= … amp;tab=wi
Eemal
Ei lähe küll päris teema juurde aga üldjoontes peab ikka paika vast:
http://linux.ee/~kala/smart-questions.html
Eemal
Vägagi asjakohane viidatud tekst
Ja antud tekst tuletas meelde ühe vana ütluse algsele küsimusele: kellele meeldib ema, kellele meeldib tütar. Maitseasi.
Eemal
kkristo kirjutas:
Tüüpiline, neil kellel asi selge, need ei julge midagi jagada. Kaks sõna (näpp püsti) kasuta googlit või kasuta meie otsingut. ok. googel võiks abiks olla. Siinse foorumi otsing on rohkem kui nõrk. Ühe foorumi postituse peale , otsitakse kõik sõnad välja.
Selles suhtes, kui neid maagilist kahte sõna tead, siis anna otselink antud teemale.
IMHO oleks normaalne suhtlus:
korduv küsimus
vastaja: vaata siia link
Küsija. Tänud
Teema kinni
jeesjees. anna siis vaesele mehele, kellele karmi ülekohut tehtud, see link, misasja sa kiunud siin tühja.
Eemal
Peab ütlema, et vtl tegi asja konkreetselt selgeks ja ma olen temaga nõus.
Selle sigma 28-300 AF3,5-5,6 eest ei käiks mina sentigi välja.
Ülejäänud kuldsed õpetused jagab nüüd KKRISTO, tema juba teab kuidas seda normaalselt teha.
Eemal
Ärge õiendage üksteisega.
Ma küsisin Jaanus Järva käest kunagi, et miks Sa fixe eelistavad. Jättes kõrvale selle, et fix on reeglina teravam kui zoom jne, mind huvitas just kadreeringu osa. Näiteks et kui lammast kõnnib Sinu suunas, siis suumiga saaks teda palju kauem ilusas kaadris hoida. Mulle tundub fix kuidagi keeruline, paindlikkust ei ole vms.
Kuna minu pildid on sündinud kõik tänu juhusele aga profid planeerivad ikka korralikult siis selles see vahe vist ongi. Et kui Sa oled varje ehitanud, sööta jätnud järjest koguaeg jne, siis pole raskust ka see pilt fixiga kaadrisse saada.
Jaanus muidugi vastas, et talle pole fixiga kadreerimine kunagi probleem olnud. Et siis niiöelda pädevusküsimus või mõttemaailma vahe?
Eemal
ulliv kirjutas:
Ei lähe küll päris teema juurde aga üldjoontes peab ikka paika vast:
http://linux.ee/~kala/smart-questions.html
Lisaks veel selle
Eemal