Sa ei ole sisse loginud.
Kujutise teravus on kahtlemata üks olulisemaid eesmärke fotograafias. Digitaalsel töötlemisel kasutavad teravustamist kindlasti paljud Teistki. Ehk jagaks oma teadmisi ja kogemusi, et kuidas siis oleks efektiivne teravustada pilti, mis on algul ntx RAW kujul, mille küljed on tuhandeid punkte ja me tahame seda lõpetuseks panna looduspilt.ee albumisse, kus pikim serv on kõigest 600 pikslit.
Kas teravustada juba suurt faili (RAW’na?) / alles peale vähendamist?
Kas kasutate PS’is Unsharp Mask’i / mõnd lisafiltrit? (ntx Fred Miranda Intellisharpen)
Filtreerite müra (ntx Neat Image) ja siis samas ka teravustate?
Mis võiks olla optimaalsed näitajad USM’ile - Amount, Radius, Threshold?
Põhjus, miks ma selle postituse lisasin, on selles, et veebis leiduvad õpetused ja soovitused on samuti tihtipeale väga erinevad (just selle suuruse osas - mõned teevad USM kohe suurele pildile, kuid mõned alles peale vähendamist). Siin aga võiks välja selgitada, mis on enamlevinud (ja õige?).
Eemal
Mina teen nii ja tulemusega üldjuhul rahul.
RAW -> jpeg
siis suurele failile müraeemaldus kui vaja
image size nii suureks kui vaja
siis USM
väärtused on üldjuhul Threshold 0, Radius sõltuvalt pildist 1-2 px ja Amount varieerub samuti pildist ja pildi suurusest 40-70 %
Eemal
mina kasutan PS CS2-s olevat smart sharpenit. Kui tahan pilti suurena välja printida, siis teen sharpenit juba suurele pildile, siis radius vastavalt suurem (1-3 px) ning amount vastavalt silmale, et üle ei teravustaks. Kui tahan väikesena pilti üles panna (600px näiteks), siis vähendan esmalt ning seejärel alles teravustan, kuid siis tavaliselt hoian raadiust 0.1 - 0.5 ja vastavalt mängin amountiga (kuni ca 150%), see annab loomulikuma tulemuse. Üldjuhul RAW->jpg konverti ei tee vaid kasutan PS CS2-ga kaasas olevat RAW lugejat mis võimaldab töödelda otse RAW faili ning alles kõige lõpus salvestan JPG-ks.
Eemal