Sa ei ole sisse loginud.
kui kellelegi peaks huvi pakkuma..
http://memberpictures.aol.com/aolvision … 007winners
Eemal
Eemal
Eemal
tänud, ... ülimad pildid ja proovida neist ühte välja valida on tõesti äärmiselt raske, kuid sebradepilt on ikka supersupersuper
Eemal
Selle rebasepildi üle sai päris mõnusalt muiata aga pilt sebradest on ka minu kindel lemmik.
Eemal
Jah, sebrad. Sellist asja lihtsalt ei kujuta ette, kui ei näe. Nagu kaljujoonis.
Eemal
Ärge nüüd neid pilte siinsete piltide hindamisel aluseks võtke. Muidu pole muud kui kahepuru. Heal juhul
Eemal
See sebrapilt meenutab George Steinmetzi paari aasta tagust kaamelipilti National Geographic-us.
http://www.georgesteinmetz.com/
Eemal
See sebrapilt on jah selline traditsiooniline, kusagilt nagu meenub ka analoog elevantidega. Isiklikuks lemmikuks küll raudselt need piisonid. Aga veel ehk seda, et tundub trendiks olema laia maailma looduspildis, häirivalt puhtaks tõmmatud värvid. Üldjuhul mulle tundub, et lihtsalt levelsitega sellist tulemust ehk ei saagi. Et mis tasemel siis see töötlus näiteks selliste suurte konkursside puhul on lubatud? Vist probleem selles, et üha hägusemaks muutub piir töötluse ja töötlemata foto vahel aga, et auväärsed züriid ka selliste trendidega kaasa lähevad...? Lihtsalt selline mõttevälgatus
Eemal
selle taseme konkursidel on tavaliselt reeglites kirjas, et lubatud on "elementaarne töötlus", mis siis tähendab värvide paikaajamist, pisut leveleid kui vaja, tolmueemaldamist ja pisikest kroppi. kui vaja. finaalraundi jõudnud autoritelt küsitakse ka raw-faili reeglina, nii et mingit suurt hookus-pookust teha ei saa.
Eemal
ja üldiselt mai saa päris lõpuni aru, misasja sa puhtaks tõmmatud värvide all mõtled?
Eemal
harri mõtles vast seda, et kuigi piirjooned on teravad ja detaili nagu on, siis kõikidel suurtel pindadel on väga ühtlane toon. Värvimüra või tekstuuri ei ole nagu. Ei oska kah paremini seletada.
Eemal
Sellistel konkursitel edu saavutavad pildid on tavaliselt tehtud müstilises valguses. Ja kui Harri võrdleb neid meie kodumaise detsemnbrivalgusega, siis jah tikub ajju mõte, et küllap seal on töötlus mängus. Mina vaatan pilte nii, et kui pole midagi teada, siis eeldan, et oligi nii. Mitte ei hakka kohe kahtlustama.
Nagu Tom ütles, küsitakse konkursiltel lõputöödelt ka RAW faile, seega seal 100% värvi lisada ei saa. Aga las Harril olla see värvikiiks. Küll ta ka kunagi satub huvitaval hetkel huvitavasse kohta ja saa aru, et vahel ongi värvid teistsugused. Ja paraku sellised kuulsused, kes seal konkursitel võite noppisid ei teegi teises valguses pilte.
Eemal
Rebsikas oli ikka väga meeleolukas pilt. Sebrade pilt muidugi väga kunstiline. Vahvad pildid!
Eemal
Siin vist jälle see nö skännimise esitlemise kamm. Kuigi no sellise tasemega webiesitlus võiks ka ikkagi korralik olla. Võrrelge näiteks seda geisri pilti koduka versiooniga.
Koduka värvide kohta ei ütle ühtegi halba sõna.
see
Eemal