looduspilt.ee foorum / Ega see vist lubatud pole.

KerliL · 04-12-2007 13:06:23

Aru ma ei saa sõbrakesed, see on kõige julmem identiteedivargus, miks te ometi seda asja edasi ei anna. Kas just see on tähtis, et sealt mingid suured valurahad saab (mida tegelikult kindlasti saabki) vaid ehk pigem see, et nii need väikesed plikad, kui fotoalbum.ee saavad oma vitsad kätte ja ehk räägivad sõpradele ka, et "näe tegin nii ja krt hull jama tuli"..

yller · 04-12-2007 13:06:30

mul ka vist ikka mõni hea pilt on, sest näe neid ka varastatakse

mina ei tea mida teised teevad, aga minult läheb küll avaldus menti

linki kah siis
http://fotoalbum.ee/photos/Malticore/sets/276829

Kaupo Kalda · 04-12-2007 13:21:52

Saada kõigepealt kodanikule kiri. Kui ta vastu ülbab, siis mine menti.

Alari Kivisaar · 04-12-2007 13:26:23

Krt, siit looduspildist pätsatakse. Kas peaks äkki siin ka vesimärgistama hakkama? Või saatma siia juba oma vesimärgiga pilte? Siis kaob see uue pildi värk muidugi ära.

Martin Mägi · 04-12-2007 13:41:56

räägivad, et on võimalik teha nii, et kui teed "save as" pildile, salvestatakse mingi läbipaistev gif, mis õige pildi peal istub.

et nagu layerid photoshopis. läbipaistev peal, ehtne all.

siis läheks oluliselt töömahukamaks piltide pätsamine ja vaevalt, et need lapsed sellega enam tegelda viitsiksid?

Tungalpähkel · 04-12-2007 13:47:54

http://fotoalbum.ee/photos/kollid11/sets/86079?page=1

Kuusk · 04-12-2007 13:48:29

Kas nii ei saaks teha et pildi lisamisel lisatakse automaatselt pildile vesimärgistus nt. looduspilt.ee tean et osa portaale igatahes kasutab sellist märgistust nt. http://pilt.vfk.ee/

KerliL · 04-12-2007 13:51:12

kaups kirjutas:
Saada kõigepealt kodanikule kiri. Kui ta vastu ülbab, siis mine menti.

Antud väikekodanikule ei olnudki kuhugi kirjutada, kirjutisest peab ju ka jälg jääma.

Martin Mägi · 04-12-2007 13:58:55

Kuusk kirjutas:
Kas nii ei saaks teha et pildi lisamisel lisatakse automaatselt pildile vesimärgistus nt. looduspilt.ee tean et osa portaale igatahes kasutab sellist märgistust nt. http://pilt.vfk.ee/

ma ei usu, et vesimärgistus lapsi takistab... ...nende mõttemaailm ju on, et internet on tasuta, seega on tasuta ka seal olevad materjalid. Küllaga on seal vesimärgiga pilte.

Või nagu Kaups ütles, et paremal juhul saad promo kodukale. Mis toob omakorda pildivargaid juurde :|

Ikka rakendus peaks selline olema, et ei saaks varastada. Näitaks pilti läbi flashi vms?

Martin Mägi · 04-12-2007 14:00:37

ups kirjutas:

Või nagu Kaups ütles

Tom ikka, mitte Kaups.

Kuusk · 04-12-2007 14:00:39

ups kirjutas:
Kuusk kirjutas:
Kas nii ei saaks teha et pildi lisamisel lisatakse automaatselt pildile vesimärgistus nt. looduspilt.ee tean et osa portaale igatahes kasutab sellist märgistust nt. http://pilt.vfk.ee/
ma ei usu, et vesimärgistus lapsi takistab... ...nende mõttemaailm ju on, et internet on tasuta, seega on tasuta ka seal olevad materjalid. Küllaga on seal vesimärgiga pilte.

Või nagu Kaups ütles, et paremal juhul saad promo kodukale. Mis toob omakorda pildivargaid juurde

Ikka rakendus peaks selline olema, et ei saaks varastada. Näitaks pilti läbi flashi vms?

Seda küll et ei takista, sama eks proovi minu poolt viidatud lehelt pilti salvestada

Kuusk · 04-12-2007 14:03:47

Suurel pildil on kaitse peal, väikse saad koos vesimärgistusega. Samas ehk teiste portaalide omanikud ikkagi mingil määral jälgivad mida neile üles saadetakse ( muidugi ma võin eksida )

yller · 04-12-2007 14:21:41

no jah
põhimõtteliselt võite te kõik üksteiselt pilte varastada, üles toppida, maha müüa ja mida iganes veel, st mendis käimise tulu oli ....

kui mõni tädi tahab mõnel pildi vargal molli üles kütta, vastu jõule, siis olge lahked
http://www.rate.ee/users/Malticore
minu ja m66k piltide varas

Jyrka · 04-12-2007 14:33:57

Mul selline ettepanek, et kui juba vesimärgistada või muud moodi kaitsma hakata, siis võiks ikkagi pildi formaadi väheke suuremaks teha. Saan aru, et väikese formaadi üks põhjendusi ongi varguste mõttetuks muutmine, aga eriti väheke suurema resoga monitoril vaadates kipuvad pildid nii kribuks minema, et vaata luubiga...

yller · 04-12-2007 14:38:52

mul just politseis antigi nõu, et pane kodukale nii väikse ja s*ta kvaliteediga pildid, et keegi neid ei tahaks

Martin Mägi · 04-12-2007 14:51:25

irv, hea suhtumine, järgmiseks soovitavad, et hoia korteris ka nii halbu ja moest ära asju, et varas neid ei taha?

Martin Mägi · 04-12-2007 15:01:27

veel pädevam soovitus oleks olnud, et tõmba siis need pildid endale tagasi :D

siilur · 04-12-2007 15:03:19

Tõenäoliselt ei ole need noored inimesed lihtsalt teadlikud millega nad tegelevad ja mille vastu eksivad. Seda selgitus tööd peaks tegema rohkem kool, mis on autoriõigus.

Madis Pilt · 04-12-2007 15:14:16

Kuusk kirjutas:
ups kirjutas:
Kuusk kirjutas:
Kas nii ei saaks teha et pildi lisamisel lisatakse automaatselt pildile vesimärgistus nt. looduspilt.ee tean et osa portaale igatahes kasutab sellist märgistust nt. http://pilt.vfk.ee/
ma ei usu, et vesimärgistus lapsi takistab... ...nende mõttemaailm ju on, et internet on tasuta, seega on tasuta ka seal olevad materjalid. Küllaga on seal vesimärgiga pilte.

Või nagu Kaups ütles, et paremal juhul saad promo kodukale. Mis toob omakorda pildivargaid juurde

Ikka rakendus peaks selline olema, et ei saaks varastada. Näitaks pilti läbi flashi vms?
Seda küll et ei takista, sama eks proovi minu poolt viidatud lehelt pilti salvestada

Üks suvaline pilt mille salvestatav variant on [url=http://pilt.vfk.ee/components/com_hotornot2/phpthumb/phpThumb.php?src=../img/full/20070922194902_pilt077v.jpg&w=545&h=670&fltr[]=wmt|vfk.ee|30|BR|666666|../fonts/budbird.ttf|60|20&f=jpeg]siin[/url]. Looda, et pildivargad ei ole üle keskmise targad inimesed .
Sven ahoi! Keegi on su kodukast üritanud koopiat teha.

Madis Pilt · 04-12-2007 15:18:28

Kood oli nii vinge, et lõpetas url tagi ära.
http://pilt.vfk.ee/components/com_hotor … 0&fltr[]=wmt|vfk.ee|30|BR|666666|../fonts/budbird.ttf|60|20&f=jpeg ehk kuvab õigesti.

Madis Pilt · 04-12-2007 15:22:02

Viimane katsetus
http://pilt.vfk.ee/components/com_hotor … lt077v.jpg

Sven Z. · 04-12-2007 15:30:22

Jah, ma juba suhtlesin ka lehe omanikega. Loomulikult veeretavad nad süü kasutajate peale.

Imelik on see, et kui netimaailmast väljaspool tegelevad varastatud kraami otsimisega ja varastamise keelamisega teatud muud instantsid, siis veebis peab iga hinna eest oma vara kaitsma vara omanik. Paradoksaalne minu arvates.

Sven Z. · 04-12-2007 15:46:00

Tahtsin veel tänada kõiki neid usinaid inimesi, kes võtsid vaevaks selle info siin avalikuks teha. Aitäh kõigile tähelepanelikele!

Kaupo Kalda · 04-12-2007 15:55:46

ETTEPANEK:

lisage looduspilti paremat hiireklõpsu keelav kood. Efektiivne ja koodi lisamine võtab aega mõne minuti.

Näiteks see, samal lehel saate ka aimu mis siis juhtub:
http://www.dynamicdrive.com/dynamicindex9/noright.htm

99,9% inimesi ei oska oma arvutis javascripti disableda ja ilmselt ka ei viitsi. Need kes oskavad, neid on loodetavasti pildivaraste hulgas keskmiselt vähem. Samuti vaevalt hakatakse printscreeniga asja tegema. Usun, et minu pakutud variant blokeerib ära praktiliselt kõik pildivargad.

Kaupo Kalda · 04-12-2007 16:06:20

või proovige näiteks siin http://foto.ok.ee mõni pilt avada ja paremat hiireklahvi rakendada. Tavakasutaja peaks see ära blokeerima küll.

#76 04-12-2007 13:06:23

Re: Ega see vist lubatud pole.

#77 04-12-2007 13:06:30

Re: Ega see vist lubatud pole.

#78 04-12-2007 13:21:52

Re: Ega see vist lubatud pole.

#79 04-12-2007 13:26:23

Re: Ega see vist lubatud pole.

#80 04-12-2007 13:41:56

Re: Ega see vist lubatud pole.

#81 04-12-2007 13:47:54

Re: Ega see vist lubatud pole.

#82 04-12-2007 13:48:29

Re: Ega see vist lubatud pole.

#83 04-12-2007 13:51:12

Re: Ega see vist lubatud pole.

kaups kirjutas:

#84 04-12-2007 13:58:55

Re: Ega see vist lubatud pole.

Kuusk kirjutas:

#85 04-12-2007 14:00:37

Re: Ega see vist lubatud pole.

ups kirjutas:

#86 04-12-2007 14:00:39

Re: Ega see vist lubatud pole.

ups kirjutas:

Kuusk kirjutas:

#87 04-12-2007 14:03:47

Re: Ega see vist lubatud pole.

#88 04-12-2007 14:21:41

Re: Ega see vist lubatud pole.

#89 04-12-2007 14:33:57

Re: Ega see vist lubatud pole.

#90 04-12-2007 14:38:52

Re: Ega see vist lubatud pole.

#91 04-12-2007 14:51:25

Re: Ega see vist lubatud pole.

#92 04-12-2007 15:01:27

Re: Ega see vist lubatud pole.

#93 04-12-2007 15:03:19

Re: Ega see vist lubatud pole.

#94 04-12-2007 15:14:16

Re: Ega see vist lubatud pole.

Kuusk kirjutas:

ups kirjutas:

Kuusk kirjutas:

#95 04-12-2007 15:18:28

Re: Ega see vist lubatud pole.

#96 04-12-2007 15:22:02

Re: Ega see vist lubatud pole.

#97 04-12-2007 15:30:22

Re: Ega see vist lubatud pole.

#98 04-12-2007 15:46:00

Re: Ega see vist lubatud pole.

#99 04-12-2007 15:55:46

Re: Ega see vist lubatud pole.

#100 04-12-2007 16:06:20

Re: Ega see vist lubatud pole.

Foorumi jalus