Sa ei ole sisse loginud.
15 jaanuariks 2008 on (postitamise viimane kuupäev) aeg saata oma töid Saksamaale, Euroopa suuruselt teisele loodusfoto konkursile Glanzlichter 2008. Saata võib nii slaide kui ka paberile tehtud pilte. Kui paberpildi algupärand on digifail, siis tuleb see lisada CD-l/DVD-l.
Käisime k.a. maikuus (koos Tõnu Lingiga) 2007.a. võistlusega kaasneval loodusfotofestivalil esinemas. Tegemist on korraliku tasemega võistlusega. Auhinnatud pildid olid tasemel. Pilte hindas kolmeliikmeline ˛ürii, kellest 2 olid loodusfotograafid ja üks akadeemilise fototaustaga professor.
Arvan, et ka meie pildistajatel tasub võimalust kasutada.
Täpsemat informatsiooni saab aadressil: http://www.glanzlichter.com/ (ja seal edasi Download Glanzlichter 2008) on võimalik alla laadida kolmes keeles pdf-buklett osalsmistingimuste kohta.
Eemal
2007 äramärgitud töö
http://www.glanzlichter.com/odb/index.c … /index.htm
...ja ilmselt selle meiemõistes töötlemata variant
http://www.allposters.com/View_HighZoom … height=671
Eemal
Võiks öelda õudne, kuid tegelikult on tegemist skännikäkiga. Nimelt on mul Glanzlichteri raamat olemas ja seal on ilus pilt sees, mis on sellele töötlemata versioonile ülimalt lähedane. Igatahes äärmiselt kaugel sellest esimesel viitel olevast.
Pilt on tehtud Fuji Velviale 20cm x 22,5cm slaidiga laiformaat kaameraga.
Imelik muidugi, et veebis selline käkk on, kui nad raamatu tarbeks pidid nagunii skännima ja sinna sai reaalne versioon.
Eemal
Ilmselt tuleb ka teisi pilte seal rohkem mõistusega vaadata, kuna ka maastikute võidufoto on ikka jõhkra värviküllastusega:
http://www.glanzlichter.com/odb/index.c … /index.htm
Ja see...
http://www.glanzlichter.com/odb/index.c … /index.htm
Eemal
Jah, see võidpilt on ikka raamatus palju õrnem, nagu ka reaalne situatsioon. Viimane on aga raamatus ka samasuguselt jõle. Ei tea, mis sellega tehtud on.
Eemal
Eemal